×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    16.02.2006
    Сообщений
    146

    обособленные в свете изменений НК

    Уважаемые господа!
    При чтении новой редакции НК возник вопрос - как сейчас ставить на учет обособленные:
    ст. 83, п.4
    "При осуществлении организацией деятельности в Российской Федерации через обособленное подразделение заявление о постановке на учет такой организации подается в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения в налоговый орган по месту нахождения этого обособленного подразделения, если указанная организация не состоит на учете по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, в налоговых органах на территории муниципального образования, в котором создано это обособленное подразделение."
    И вот вопрос - а что считать "муниципальным образованием"? В Москве каждый район "муниципальное образование", то есть откосить от постановки не получится?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    legal expert Аватар для Pома
    Регистрация
    09.04.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,203
    ИМХО, если у предприятия есть ОП, скажем в г.Москве (Ну предприятие к примеру тамбовское), то при открытии нового ОП в этом же районе столицы на учет в налоговых органах его ставить не надо, поправьте, если ошибаюсь
    Последний раз редактировалось Pома; 16.01.2007 в 10:11.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    16.02.2006
    Сообщений
    146
    Ну, это-то понятно...
    Непонятно другое - законодатель наверное под "муниципальным образованием" имел в виду город/село/др. нас. пункт в целом...
    В Москве районы называются "внутригородские муниципальные образования". Относится ли указанная статья к ним, вот в чем вопрос, или подразумевается г. Москва полностью. Может, в кодексе отдельно про Москву или Питер лень было писать, а может, нужно кодекс просто по буквам читать и не делать предположений. Район - "муниципальное образование"? Ставь на учет!
    Круто было бы, если организация московская, обособки вообще в Москве не ставить.
    Только вот так ли это, не совсем ясно. А пока дождешься разъяснений, целое состояние на нотариуса уйдет...

  4. #4
    wilyamych
    Гость
    ИМХО
    под "муниципальным образованием" имел в виду
    территориальную налоговую... Оп вроде в 46-й не регят

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    1,139
    Видимо, надо читать буквально, т.к. Москву или Питер если и можно отнести к муниципальным образованиям, то только при очень расширительном толковании закона.
    Вобще конкретизировала само понятие обособленности, что не может не радовать.

  6. #6
    legal expert Аватар для Pома
    Регистрация
    09.04.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,203
    Москва и питер субъекты РФ, включают в себя несколько муниципальных образований (так же как и другие субъекты) - районы

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Joseph Kneht Посмотреть сообщение
    Видимо, надо читать буквально, т.к. Москву или Питер если и можно отнести к муниципальным образованиям, то только при очень расширительном толковании закона.
    Вобще конкретизировала само понятие обособленности, что не может не радовать.
    А что конкретно конкретизировано? Тоже самое в старом было.

  8. #8
    762
    Гость
    Цитата Сообщение от Joseph Kneht Посмотреть сообщение
    Видимо, надо читать буквально, т.к. Москву или Питер если и можно отнести к муниципальным образованиям, то только при очень расширительном толковании закона.
    Вобще конкретизировала само понятие обособленности, что не может не радовать.
    Говоря "расширительном" Вы что имели ввиду? ))))))

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    1,139
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А что конкретно конкретизировано? Тоже самое в старом было.
    ошибочка вышла. невчитался.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    1,139
    Цитата Сообщение от 762 Посмотреть сообщение
    Говоря "расширительном" Вы что имели ввиду? ))))))
    Имелось в виду, что Москву и Питер нельзя назвать муниципальными образованиями ни при каких обстоятельствах.
    Это я так обтекаемо выразился.

  11. #11
    762
    Гость
    Цитата Сообщение от Joseph Kneht Посмотреть сообщение
    Имелось в виду, что Москву и Питер нельзя назвать муниципальными образованиями ни при каких обстоятельствах.
    Это я так обтекаемо выразился.
    А хотели наверное сказать "расширенном"? ))

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    16.02.2006
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от Joseph Kneht Посмотреть сообщение
    Имелось в виду, что Москву и Питер нельзя назвать муниципальными образованиями ни при каких обстоятельствах.
    Это я так обтекаемо выразился.
    Э-э-э...Ни при каких?
    "Муниципальное образование - в РФ - городское, сельское поселение или иная населенная территория, в пределах которых:
    - осуществляется местное самоуправление;
    - имеются муниципальная собственность, местный бюджет и выборные органы местного самоуправления." Это Яндекс дал такой ответ..
    Конечно, Москва и Питер - города уникальные, но тем не менее, кроме того что они субъекты, городами они по-прежнему остаются...
    А есть ли законодательное определение "муниципального образования? Что-то не могу найти..

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    1,139
    762, нет, именно расширительное. Это такой термин из теории права. Означает распространение нормы права на случаи, прямо не указанные в нормативно-правовом акте.

    a-LEX, я Яндекс тоже уважаю, но Конституцию РФ - сильнее
    ст. 65
    1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
    .....................
    Москва, Санкт-Петербург - города федерального значения;

    То есть Москва и Питер являются субъектами РФ.


    муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения;
    Это определение взято из ст. 2 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)