×
Показано с 1 по 26 из 26
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085

    Льгота по транспортному налогу

    Регион - Москва.
    Распространяется ли льгота по транспортному налогу, указанная в статье 9 п б закона г. Москвы № 48 на организации? Аудиторы говорят, что нет. Кто что думает по этому поводу?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    там четко сказано что ЛИЦА, на организации эта льгота не распространяется

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    slash1980, Так ведь лица бывают и юридические и физические. Какие конкретно лица имеются в виду?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    а далее по тексту в другом пункте посмотрите, там четко указано "организации"

  5. #5
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    в) организации, оказывающие услуги по перевозке пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования, - по транспортным средствам, осуществляющим перевозки пассажиров (кроме такси);
    Улыбнись, и все получится))))))))

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Цитата Сообщение от slash1980 Посмотреть сообщение
    а далее по тексту в другом пункте посмотрите, там четко указано "организации"
    И что? Если посмотреть НК, на основе которого издан этот закон, то в статье 357 речь идет именно о лицах (юридических и физических)

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    Закон г. Москвы от 19 февраля 2003 г. N 8
    "О внесении изменения в статью 9 Закона города Москвы от 23 октября 2002 года N 48 "О транспортном налоге"



    Статья 1. О внесении изменения в статью 9 Закона
    В пункте "б" части 1 слово "граждане" заменить словом "лица".

    ок, я ошибался

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Кстати, теперь аудиторы тоже поменяли свое мнение... Господи, ну не могли четко написать!
    Последний раз редактировалось Buh2; 17.01.2007 в 14:15.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    тепериь аудиторы тоже поменяли свое мнение
    всем нам свойственно ошибаться

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Еще один вопрос возник. Если машина в угоне, то теперь в декларации мы просто ничего не отражаем по такой машине?

  11. #11
    Аноним
    Гость

    Графа 9.

    Скажите пожалуйста, как правильно рассчитать графу 9. В рекомендациях пишут: "...коэффициент, определяемый как отношение числа полных м-цев, в течение которых данное транспортное ср-во было зарег-но на налогоплательщика, к числу календарных мес-в в налоговом периоде..." Это значит что если а/м зарег-н в окт. 2005г. то 3+12/12 (отчетный период год)=1,25? Или как..? Спасибо.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    то 3+12/12 (отчетный период год)=1,25? Или как..?
    это значит 3/12=0,25

  13. #13
    Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Buh2, до тех пор, пока а/м не снят с учета в ГИБДД, вы являетесь плательщиком транспортного налога с этого а/м
    Желаю всем удачи!

  14. #14
    Аноним
    Гость
    slash1980 Цитата:
    то 3+12/12 (отчетный период год)=1,25? Или как..?

    это значит 3/12=0,25

    А почему 3?

  15. #15
    Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Аноним, потому что в октябре вы приобрели а/м, этот месяц считается полностью, как целый. Значит, в этом году вы являлись собственником октябрь, ноябрь и декабрь, всего 3 месяца. Кстати, месяц выбытия для расчета базы тоже считается целым, внезависимости от даты продажи 1 или последнее число.
    Желаю всем удачи!

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Цитата Сообщение от Irina_A Посмотреть сообщение
    Buh2, до тех пор, пока а/м не снят с учета в ГИБДД, вы являетесь плательщиком транспортного налога с этого а/м
    Совсем нет. См. ст. 358 п. 2 НК РФ

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Товарищи, может я что то не понимаю, но а/м приобрели в окт. 2005года, а отчитываюсь за 2006г. Почему брать всего 3 месяца?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    744
    отчитываюсь за 2006г.
    тогда коэффициент будет 1

  19. #19
    Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Аноним, так с этого и надо было начинать
    Тогда 1.
    Желаю всем удачи!

  20. #20
    Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Цитата Сообщение от Buh2 Посмотреть сообщение
    Совсем нет. См. ст. 358 п. 2 НК РФ
    Согласна
    Желаю всем удачи!

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Так что, угнанные машины в декларации теперь просто не отражаем?

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Я писала:
    ...Скажите пожалуйста, как правильно рассчитать графу 9. В рекомендациях пишут: "...коэффициент, определяемый как отношение числа полных м-цев, в течение которых данное транспортное ср-во было зарег-но на налогоплательщика, к числу календарных мес-в в налоговом периоде..." Это значит что если а/м зарег-н в окт. 2005г. то 3+12/12 (отчетный период год)=1,25? Или как..? Спасибо.

    Спасибо ответившим.

  23. #23
    Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Buh2, если машина была угнана в этом году, то в декларацию все равно эта машина будет включена, но налог расчитается не за весь год, а только за часть. Нужно будет рассчитать коэффициент, кот. равен кол-во месяцев до угона (включая этот месяц) : 12
    Желаю всем удачи!

  24. #24
    Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Buh2, и то при условии, что есть соответствующие документы от ГИБДД
    Желаю всем удачи!

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Irina_A, Документы есть, и машина была угнана не в этом году. Но не думаю, что такую машину нужно теперь отражать в декларации. Раньше было нужно, т.к. были предусмотрены специальные коды для этого, а теперь таких кодов нет. И если указать такую машину в декларации, то просто будет исчислен налог, чего быть не должно.

  26. #26
    Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Buh2, если не в этом году, то тогда конечно же не надо. Ведь это не льготируемое имущество, а необлагаемое.
    Желаю всем удачи!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)