Вот я так полагаю, да. Только если выберешь 01 счет (с ОС-ками), то не сможешь в БУ стоимость сразу на затраты списать.Правильно ли я понимаю, что для ОС меньше 10000 руб. в НУ и 20000 руб или 10000 руб в БУ выбор документов (ОС-ки или М-ки) остается за фирмой? То есть как укажешь в Учетной политике так и делай?Выгоднее (с точки зрения сближения НУ и БУ) через 10-й счет прогонять.
Похоже, не совсем...Правильно ли я понимаю, что для ОС меньше 10000 руб. в НУ и 20000 руб или 10000 руб в БУ выбор документов (ОС-ки или М-ки) остается за фирмой?
В БУ выбор есть, и не только между 20 и 10 тысячами. В НУ - нет.
Выбор между ОС и МПЗ, и амортизируемым-неамортизируемым соответственно.
Andyko, речь шла о выборе "места" учета - ОС или МПЗ.Я так поняла вопрос от Zverek.
Я тут только вот вижу противоречие ПБУ 5 и ПБУ 6.
В ПБУ 6 написано, что можно ОС (т.е. заведомо со сроком полезного использования более 12 мес.) учитывать в составе МПЗ.
А в ПБУ 5 написано, что оно (ПБУ) не применяется для активов сроком службы более 12 мес.
Вот какое письмо нарыла:
Вопрос: В связи с изменением п. 5 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01) организация с 1 января 2006 г. в учетной политике для целей бухгалтерского учета установила, что активы, в отношении которых выполняются предусмотренные п. 4 ПБУ 6/01 условия принятия их к бухгалтерскому учету в качестве основных средств и стоимостью в пределах лимита 10 000 руб. за единицу, отражаются в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.
При этом по таким активам организация, соответственно, не применяет с 1 января 2006 г. формы первичных учетных документов по учету основных средств. В частности, не оформляются утвержденные Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 N 7 форма N ОС-1 при приеме-передаче основных средств, форма N ОС-2 при внутреннем перемещении объектов, форма N ОС-4 при их выбытии, не открывается инвентарная карточка учета основных средств (форма N ОС-6).
Для целей налогового учета по налогу на прибыль такие активы не включаются в состав амортизируемого имущества (п. 1 ст. 256 Налогового кодекса РФ) и отражаются в составе материальных расходов (пп. 3 п. 1 ст. 254 Налогового кодекса РФ).
Следует ли в этом случае для целей налогового учета по налогу на прибыль по таким активам заполнять и вести Акт приема-передачи объекта основных средств, Накладную на внутреннее перемещение объектов основных средств, Акт о списании объекта основных средств, Инвентарную карточку учета объекта основных средств?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 30 мая 2006 г. N 03-03-04/4/98
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 256 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) амортизируемым имуществом в целях налогообложения прибыли признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 10 000 руб.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 254 Кодекса к материальным расходам, в частности, относятся затраты налогоплательщика на приобретение инструментов, приспособлений, инвентаря, приборов, лабораторного оборудования, спецодежды и других средств индивидуальной и коллективной защиты, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и другого имущества, не являющегося амортизируемым имуществом. Стоимость такого имущества включается в состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода его в эксплуатацию.
При этом согласно ст. 313 Кодекса налоговый учет - система обобщения информации для определения налоговой базы по налогу на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным Кодексом.
Подтверждением данных налогового учета являются:
1) первичные учетные документы (включая справку бухгалтера);
2) аналитические регистры налогового учета;
3) расчет налоговой базы.
Таким образом, ведение первичных документов, указанных в запросе, по нашему мнению, для налогового учета в отношении имущества, не являющегося амортизируемым и стоимость которого включается в состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода его в эксплуатацию, не требуется.
Однако необходимо иметь в виду следующее. В соответствии с п. 5 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н, в целях обеспечения сохранности активов, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в п. 4 этого Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20 000 руб. за единицу, которые могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов, в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением.
Если организация примет решение учитывать такие объекты в составе материально-производственных запасов, она должна вести по ним соответствующие карточки учета (приходный ордер по форме N М-4, требование-накладную по форме N М-11, карточку учета материалов по форме N М-17 и др.).
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
30.05.2006
10 000 рублей - это с учетом НДС или нет? У кого какие мнения?
без учета НДС10 000 рублей - это с учетом НДС или нет?
Мы с тобой одной крови, ты и я!
kaso
Да, письмецо отвечает на многие вопросы.
С учетом прочитанного, с 2007 надо бы прописать и указать в Учетной политике (как по БУ так и по НУ), какие документы (М-ки и ни какие другие) фирма использует для списания расходов для таких "проблемных" ОС.
И все
Бесконечно долго можно смотреть на три вещи: как горит огонь; как течет вода и как бухгалтер выдает зарплату. (Народная мудрость)
Граждане, а как вы считаете, гандбольные ворота, стоимостью ровно 10000 рублей без НДС - это основное средство или инвентарь? Фирма обычная, коммерческая, вопрос целесообразности покупки оставляем за кадром.
Тамри, решаем:
1) Какой срок службы:
а) менее 12 мес - не ОС ---- учитываем как МПЗ
б) более 12 мес - ОС
2) Если б), то какая стоимость:
а) более 10000/20000 (согласно УП) ----- учитываем как ОС
б) менее 10000/20000 (согласно УП) ----- смотрим, что написано в УП и учитываем либо как ОС, либо как МПЗ
Кажись, так
а РОВНО 10 тыс. рублей?
И потом - в классификаторе нет ничего похожего на гандбольные ворота. Распашные, откатные есть. А вот спортивных нет.
Тамри, в ПБУ написано не более 20000. А как у Вас в УП: более 10000 или не более 10000? Так и делайте
¦ 12 2811640 ¦ 7 ¦Ворота ¦нет ничего похожего на гандбольные ворота.
¦ 12 2811691 ¦ 1 ¦Ворота распашные ¦
¦ 12 2811692 ¦ 0 ¦Ворота подъемные ¦
¦ 12 2811693 ¦ 8 ¦Ворота откатные ¦
¦ 12 2811694 ¦ 6 ¦Ворота складчатые ¦
¦ 12 2811695 ¦ 4 ¦Ворота телескопические ¦
¦ 12 2811696 ¦ 2 ¦Ворота шторные ¦
¦ 12 2811697 ¦ 0 ¦Ворота комбинированные ¦
16 3693140 ¦ 5 ¦Ворота хоккейные
Это из:
Утвержден
Постановлением
Госстандарта РФ
от 26 декабря 1994 г. N 359
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
ОК 013-94
Дата введения 01.01.96
Последний раз редактировалось kaso; 24.01.2007 в 13:57.
все равно как в политикеа РОВНО 10 тыс. рублей?В каком?в классификаторе нет
По слову "спорт" не пробовали искать?
а с него-то как раз и надо начинать.... может, определять СПИ и вовсе смысла нетвопрос целесообразности покупки оставляем за кадром.
Кстати, да - это у Вас будет направлено на получение дохода? С обоснованием экономической целесообразности все в порядке?вопрос целесообразности покупки оставляем за кадром.
а с него-то как раз и надо начинать.... может, определять СПИ и вовсе смысла нет
Andyko, спасибо большое. Вопрос снимается!Сообщение от Andyko
Кстати, вопрос: если ОС менее лимита учитываем как МПЗ (оформляем М-4 и М-11), то надо ли его через 08 счет прогонять?
Ведь с одной стороны разрешено как МПЗ, а с другой стороны считается все-таки основным средством.
если через 08 то потом на 01 и на затраты только через амортизацию, а с 10 сразу на затраты
kaso, на мой взгляд - надо прогонять через 08, если есть уверенность в том, что на этом счете будет формироваться первоначальная стоимость актива (т.е. изначально - она точно неизвестна).
Я бы сказал - может считаться, но не считается.с другой стороны считается все-таки основным средством
Поэтому:, если актив может быть учтен как ОС инадо прогонять через 08изначально - она точно неизвестна
Отлично, и мне помогите пожалуйста.как верно будет:
В Уставе фирмы некой, записано, что уставной капитал-10 тыс.руб-пишущей машинкой зачислен. И тогда машинку куда в дебет-01,08,или 10???
А в Уставе другой-записано,что уставной капитал-10 тыс.руб, в виде-2-х учредителей в равных долях: 5тыс.руб-принтер и 5тыс.руб.- копир.аппарат?? А это как? можно не вводя в эксплуатацию повесить их на 08 счет?
Лучше - 10И тогда машинку куда в дебет-01,08,или 10???
н-да... не знаю, как насчет овса - но учредители нынче недороги =)))уставной капитал-10 тыс.руб, в виде-2-х учредителей в равных долях
Можно и на 08. Но лучше на 10.5тыс.руб-принтер и 5тыс.руб.- копир.аппарат?? А это как? можно не вводя в эксплуатацию повесить их на 08 счет?
ангел456, Вы задавали этот вопрос здесь
Ну да задавала, вдруг еще мнение будет другое...
Andyko, пожалуй, да... В ПБУ 6/01 написано: "... Активы... не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться ... в составе материально-производственных запасов..." То есть по логике ПБУ их "основными средствами" и не называет. Вы так рассуждаете?Я бы сказал - может считаться, но не считается.
"ОС стоимостью менее 10000" учитываем в составе МПЗ....Так это не ОС, это и есть МПЗ (перемещение М-ками), стоимость списываем сразу в расход Д20,26...К10
АгаПБУ их "основными средствами" и не называет. Вы так рассуждаете?
Подскажите, пожалуйста, наша фирма занимается разработкой ПО, можем ли мы единовременно списать затраты на приобретение компьютера если среднесписочная численность работников менее 50 человек
в ну, если удовлетворяете требованиям, указанным в пунктах 7 и 8 статьи 241 НК РФПодскажите, пожалуйста, наша фирма занимается разработкой ПО, можем ли мы единовременно списать затраты на приобретение компьютера если среднесписочная численность работников менее 50 человек
Каким образом списание компьютера зависит от количества человек
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
