×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 59
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2005
    Сообщений
    73

    Так хочет директор!

    Директор настаивает, чтобы оплату мобильного телефона (абонентскую) производили с расчетного счета организации.
    Телефон зарегистрирован НЕ на фирму, т.е. его личный счет.
    Директор утверждает, что имеем полное право платить из чистой прибыли, а я что-то сомневаюсь, ведь это его личный доход получается.
    Помогите определиться. Никогда с этим не сталкивалась.
    Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Новенький
    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Московская обл.,г. Видное
    Сообщений
    416
    Цитата Сообщение от Мирная Посмотреть сообщение
    Директор настаивает, чтобы оплату мобильного телефона (абонентскую) производили с расчетного счета организации.
    Телефон зарегистрирован НЕ на фирму, т.е. его личный счет.
    Директор утверждает, что имеем полное право платить из чистой прибыли, а я что-то сомневаюсь, ведь это его личный доход получается.
    Помогите определиться. Никогда с этим не сталкивалась.
    Заранее спасибо.
    Я тоже что то слышала о том что на эти суммы НДФЛ надо начислять, но этим директорам не докажешь....

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Платить никто не запрещает, но НДФЛ придется с него удерживать. Потому что доход физического лица получается

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Потому что доход физического лица получается
    Вовсе не факт, если оформить, как компенсацию.

  5. #5
    Новенький
    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Московская обл.,г. Видное
    Сообщений
    416
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Платить никто не запрещает, но НДФЛ придется с него удерживать. Потому что доход физического лица получается
    Думаю что просто словами им не докажешь, они пока официальную бумажку не увидят не успокоятся..

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от К.Кудряшка Посмотреть сообщение
    ... но этим директорам не докажешь....
    Перед тем, как возмущаться действиями директора, неплохо бы проштудировать на этот предмет ТК и НК. И он ведь может оказаться прав.

  7. #7
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    BorisG, в вопросе нет речи о компенсации, там идет речь просто об оплате за физическое лицо.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2005
    Сообщений
    73
    Допустим....это - доход.
    только13% платить, или как с зарплаты - все налоги? и как это потом отразится в справке НДФЛ? и какие проводки?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    25.01.2007
    Сообщений
    768
    Если за счет прибыли, нет других налогов, я бы побольше узнала о компенсации, она не облагается налогами вообще.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    в вопросе нет речи о компенсации, ...
    Над.К, за директора должен додумывать, как сделать правильно и максимально выгодно бухгалтер
    Разжевать и в рот положить... оно, конечно, проще.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2005
    Сообщений
    73
    Насчет проводок думаю так:
    Дт99 Кт73 - 1328 руб. - начислен доход
    Дт73 Кт68.1 - 1728 руб удержан НДФЛ
    Дт73 Кт51 - 115000 руб. оплачен счет за моб.тел.
    Правильно ли это?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2005
    Сообщений
    73
    Извините, ошиблась, конечно, в цифрах:
    13218 руб
    1718 руб
    11500 руб

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Мирная Посмотреть сообщение
    Правильно ли это?
    Конечно неправильно.
    НДФЛ может быть только с личных переговоров.
    ps: Что еще надо умудриться у директора выделить.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2005
    Сообщений
    73
    Личные или служебные это надо доказывать документально. Он предоставлять детализированные счета не хочет.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    25.01.2007
    Сообщений
    768
    А не проще переоформить телефонный номер на фирму и оплачивать по безналу, Вам будут счета-фактуры давать, детализированные счета, да еще можно безлимитку сделать, дешевле обойдется.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2005
    Сообщений
    73
    Цитата Сообщение от Julia 2006 Посмотреть сообщение
    А не проще переоформить телефонный номер на фирму и оплачивать по безналу, Вам будут счета-фактуры давать, детализированные счета, да еще можно безлимитку сделать, дешевле обойдется.
    Не проще, мы уже обсуждали эту тему. Этот номер переоформить нельзя.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2005
    Сообщений
    73
    Уважаемые клерки! Есть вполне конкретная ситуация: Оплата личного мобильного директора с расчетного счета фирмы из чистой прибыли. Как это правильно провести по бухучету? И если это считать доходом, входит ли он в общий доход, с которого предоставляются налоговые вычеты? Я думаю, что нет. Но хотелось бы услышать мнение более опытных коллег. Заранее благодарю

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Мирная Посмотреть сообщение
    Личные или служебные это надо доказывать документально.
    А это пусть сначала налоговая попробует доказать. За директорский телефон они редко "цепляются"
    Цитата Сообщение от Мирная Посмотреть сообщение
    Он предоставлять детализированные счета не хочет.
    И правильно не хочет.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2005
    Сообщений
    73
    Поскольку я бухгалтер еще не опытный, я прочла очень много материала об использовании мобильного телефона. Действительно, под мой случай очень подходит компенсация за использование личного тел.в служ.целях. Но для этого нужная такая куча бумаг! И прежде всего - детализированные счета, из которых было бы видно, где личные разговоры, а где служебные. Я сказала об этом гену, он изумился и сказал, что это будет невозможно. Я понимаю, что в жизни часто то, что требуется на бумаге, не выполняется. Но хотелось бы иметь минимально проблем с налоговой.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Мирная Посмотреть сообщение
    ... И прежде всего - детализированные счета,
    Вот чего бы не стОило бы делать, так это предоставлять директорские счета. Причем этот вопрос может с равным успехом возникнуть как со служебным телефоном, так и с личным.
    Цитата Сообщение от Мирная Посмотреть сообщение
    ... он изумился и сказал,
    И правильно изумился.
    Цитата Сообщение от Мирная Посмотреть сообщение
    ... Но хотелось бы иметь минимально проблем с налоговой.
    А не лучше ли иметь минимум проблем с директору И ему же оставить на закуску налоговую в данном вопросе

    ps: Вопросы переговоров, как личных по телефону служебному, так и служебных по личному, возникают в головах налоговиков регулярно.
    Но поверьте, в отношении разговоров руководителей они возникают реже всего, по банальнейшей причине... у руководителя подавляющее число разговоров служебные, и это правильно.

    ps: ps: Я бы и на затраты это дело отнес.

  21. #21
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    А это пусть сначала налоговая попробует доказать. За директорский телефон они редко "цепляются"
    За телефон, выделенный директору компанией - конечно. А за личный телефон - очень даже будут хвататься. И весьма резонно IMHO.

  22. #22
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Вот чего бы не стОило бы делать, так это предоставлять директорские счета. Причем этот вопрос может с равным успехом возникнуть как со служебным телефоном, так и с личным.
    Вот не надо путать служебный телефон и личный. Презумпции разные.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    ... И весьма резонно .
    И что тут резонного? В чистом виде компенсация затрат на служебные переговоры.

    ps: В моей практике у клиента была реальная претензия, но она даже до отражения в акте не дошла, поскольку налоговикам предложили еще и посчитать компенсацию за использование имущества в служебных целях, что, как у автора ветки, не выплачивали.

  24. #24
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    В чистом виде компенсация затрат на служебные переговоры.
    Конечно. Только это и надо показать.

    налоговикам предложили еще и посчитать компенсацию за использование имущества в служебных целях, что, как у автора ветки, не выплачивали
    А в трудовом договоре или локальном нормативном акте она была прописана? Тогда конечно. Если прописано право на компенсацию, и имеются доказательства того, что это имущество действительно использовалось в служебных целях - налоргу крыть нечем.

    Но у автора ветки нет ни того, ни другого.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Презумпции разные.
    Согласен. Но доля служебных переговоров, как правило, одна и та же, независимо от того, на кого оформлен телефон. И результат будет один при правильном оформлении документов.

    ps: Мало ли по какой причине директор не хочет менять и номер контактного телефона, и сам телефон. Относительно рядовая, в общем - то ситуация.
    Последний раз редактировалось BorisG; 03.04.2007 в 00:57.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    ... или локальном нормативном акте она была прописана?
    Да это вроде как само собой разумеется.
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Но у автора ветки нет ни того, ни другого.
    И какая же религия мешает автору ветки это сделать?

    ps: Исключение... еще раз, только без обязательного представления детализации счета.
    Последний раз редактировалось BorisG; 03.04.2007 в 00:57.

  27. #27
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    только без обязательного представления детализации счета
    Полагаю, что для личного телефонного номера отсутствие детализации практически неизбежно повлечет спор, причем даже в суде решение в пользу налогоплательщика представляется мне маловероятным.

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    165
    Интересно, что в уставе написано про распределение чистой прибыли? Кто может ей распоряжаться? Неужели директор?

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Ильич, браво, пока дочитывала до конца обсуждение именно этот вопрос сидел в голове.

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    stas®, BorisG, ну чего вы кинулись доказывать друг другу кто умнее ,вы оба умнички. А в данном вопросе все просто, учредители могут скзать директору куда ему идти со своим телефоном и их прибылью.И придется Мирная, придумывать как платить компенсацию и ставить ее на затраты

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)