Вы ее уплачиваете в бюджет (фед) суда - АС, при положительном решении получите справку о возврате г/п + свою платежку,
с ними в ИФНС по месту нахождения арбитражного суда. ИФНС все это хозяйство проверяет (по моему до 30 дней) передает документы в казначейство и фсе...
А если нет Расчётного счёта, то можно будет указать реквизиты обычной сберкнижки, и казначейство перечислит 100 руб на неё?
Спасибо вам за терпение, вы мне помогли, больше не буду вас мучать
Про ИП не скажу - хотя больше "да", чем "нет", то же физ. лицо, обладающее опреденным статусом)))А если нет Расчётного счёта, то можно будет указать реквизиты обычной сберкнижки, и казначейство перечислит 100 руб на неё?
По исковику:
1. Выделено "за этот же период времени". Согласно п.2 ст. 346.32 вы должны выполнить только одно условие - оплатить фиксированный платеж. Соотносить период времени и оплату необходимо только по страховым взносам, начисленным с выплат работникам.
Поясню:
п.2 ст.346.32 "Сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) за этот же период времени в соответствии с законодательством РФ при выплате налогоплательщиками вознаграждений своим работникам (эта часть статьи к вам не относится!!!), а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование...
Т.е. для того, чтобы уменьшить единый налог, необходимо выполнить единственное условие - оплатить фиксированный платеж до момента подачи декларации.
2. Добавить в приложение квитанцию об отправке копии искового заявления ответчику.
3. Что за цена иска? Вы же просите отменить решение ИФНС.
4. Исковое заявление начинается: "Требование к ответчику...". Вы ничего не требуете у ответчика, а просите суд признать решение недействительным, о чем и должны написать в исковике, по правилам, после того, как изложите суть вопроса.
Спасибо за отзыв.
Я правильно понял, что я на 100% прав?
Я понял, что нужно поправить иск, и нажимать на то, что вообще ни каких сроков оплаты не предусмотренно для фиксированного платежа за себя?!
Поправлю, остальное, что посоветовали
Спасибо вам.
Последний раз редактировалось Александр Нов.; 27.02.2007 в 21:02.
Это покажет суд. Я думаю - да. Удачи.
Александр Нов., я надеюсь, Вы поделитесь с нами результатами?
Вот только насчет отсутствия сроков по уплате фиксированных платежей не совсем согласна. Срок есть, правда один - за год взносы должны быть уплачены до 31 декабря текущего года.
Обязательно поделюсь результатами
Про сроки по итогам года я помню, их не оспариваю
ПС
Как так, очевидного не видели, 100 раз читал статью, а пока пальцем хорогий человек не ткнул, очевидное не видел.
Спасибо всем.
потому как...не исковое, а заявление в рамках 24 АПК - обжалование акта органаИсковое заявление начинается: "Требование к ответчику...". Вы ничего не требуете у ответчика, а просите суд признать решение недействительным, о чем и должны написать в исковике, по правилам, после того, как изложите суть вопроса.
Ну в общем рассказываю как обещал
"Мы" их сделали.
Пока 1:0 в мою пользу. (может обжалуют, по ним видно, что не дошло о чём речь шла на суде).
АС был сегодня, решение удовлетворить моё заявление.
Со стороны НИ было 3 упыря ( и это из-за 1.5 тыс рублей цены вопроса). Один из них зачинщик банкета, тот товарищ (исполнитель), у которого в голове родилась мысль вынести такое решение. (Он почему то все доводы своей защиты говорил обращаясь к своему юристу (их было 2, один из них видимо главнее), словно оправдываясь в том что натворил, или видимо по незнанию подумал, что в зале суда решение принимает их юрист, а не судья)
Коротко так:
Судья, спрашивает их, "а где вы увидели "УПЛАЧЕННЫХ В!!!"?", трижды переспрашивает, вместе перечитывают статью, находя в не только ЗА и ответички не находят ничего лучше как указать пальцем на 4 раздел декларации по ЕНВД, где написано, что сумма ЕНВД уменьшается на платежи в ПФ произведённые В данном налоговом периоде, у пытается убедить судью, что это то же документ, почти закон......
Далее тот исполнитель разразился гневоной речью на тему, что если так, то ИП может заплатить взносы в ПФ один раз в году, за один квартал, и уменьшать ЕНВД на этот один платёж в остальных кварталах, тем самым обманывая государство и недоплачивая в бюджет. а они НИ, не имеют законных оснований проверить по итогам года ИП, на данный предмет. На что судья попросила предоставить доказательства, что данный ИП (я) так сделал, упырь сдулся.
Пс в ходе суда он угрожал мне, что нам придётся ещё не раз встретиться в судах (напугааал).
В общем спасибо всем за помощь, поддержку.
Хотя я конечно смотрю реально на ситуацию, и думаю, что в таком деле победил бы даже ребёнок, всё элементарно и просто.
ПС
Подскажите пожалуйта по нескольким вопросам.
1. Судья в решении определила обязать ответчика вернуть пошлину истцу, это обычный порядок? возвращать будет ответчик (каким образом?), или всё таки мне предстоит вся процедура с обращением в НИ района расположения АС, с заявлением о перечислении на счёт?
2. Само решение высылают почтой? мне на руки ни чего не дали
3. Если гос пошлину не возвращать, а оставить себе квитанцию на следующий раз (в свете угроз упыря), вдруг ещё придётся судиться (по другому делу), и я эту же пошлину подам?
4. Я понял, что к приставам НИ уже отослала требования о взымании с меня недоимки, штрафа, пени. После решения АС НИ обязана отозвать исп листы у приставов? А то не хочеся к концу года бегать ещё раз (уже по приставам, когда ко мне они постучатся), и доказывать, что суд отменил решение?
Последний раз редактировалось Александр Нов.; 08.05.2007 в 09:14.
ПОЗДРАВЛЯЮ!
к секретарю/помощнику судьи подойдете - она вам с исполнительным выдаст справку о возврате г/п и платежки или чего у вас там было со справкой, решением, платежкой и заявлением о возврате в налоговую по месту нахождения АС1. Судья в решении определила обязать ответчика вернуть пошлину истцу, это обычный порядок? возвращать будет ответчик (каким образом?), или всё таки мне предстоит вся процедура с обращением в НИ района расположения АС, с заявлением о перечислении на счёт?его полностью пять дней пишуть...2. Само решение высылают почтой? мне на руки ни чего не далине пойдет3. Если гос пошлину не возвращать, а оставить себе квитанцию на следующий раз (в свете угроз упыря), вдруг ещё придётся судиться (по другому делу), и я эту же пошлину подам?с момента принятия решения суда - решение налоргов недействительно...соответственно несете свой исполнительный лист приставам и они взыскивают выши миллионы)))4. Я понял, что к приставам НИ уже отослала требования о взымании с меня недоимки, штрафа, пени. После решения АС НИ обязана отозвать исп листы у приставов? А то не хочеся к концу года бегать ещё раз (уже по приставам, когда ко мне они постучатся), и доказывать, что суд отменил решение?
Наверно не взыскивают, а всё же НЕвзыскивают миллионыСообщение от B@lex
А так всё понятно, спасибо за поздравления.
Чертовски приятно начинать деятельность (один год отработал) с победы, пусть и (или тем более) в суде.
ПС Пугают, что "в суде ещё не раз встретимся"
Эхххх если б это (выигрыш арбитража с НИ) ещё доход приносило, скажем в качестве морального ущерба, то держите меня четверо..... а то я бы не вылазил из суда
Последний раз редактировалось Александр Нов.; 08.05.2007 в 10:38.
СПП где как работают, но по идее должно как часы, т.к. вы им исполнительный лист отдаете - у них к должнику 5 дней на добровольное исполнение, а далее принудительное с взысканием 7% сбора приставам - а с кого взыскивать? - опять с государства?...накладно....Наверно не взыскивают, а всё же НЕвзыскивают миллионы
Что то я не пойму фразу про взыскивать с государства.
У нас приставы работают (слава богу) не как часы.
Я не платил начисленнго мне НИ, не пришли.
А если бы пришли, и успели взыскать, то эти 7% сбора приставам кто бы компенсировал мне? за гос счёт? или я был бы сам виноват, что дотянул до привлечения приставов?
Ваша (процитированная мною) фраза про эту ситуацию?
Последний пост мой.
Александр Нов., я может не так высказался...
Не Вы оплачиваете, никто не оплачивает, т.к. должник - государство...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
