Материальная ответственность работника

[Valeriy28]

Такой вопрос.
Начальство хочет подать иск в суд о возмешении убытков на своего работника, в результате действий которого не был заключен договор, в следствии чего, у организации возникла обязанность возместить компании, с которой не заключился договор расходы, связанные с участием в торгах.
В соответствии с ст. 238 ТК РФ работник обязан вомещать только прямой действительный ущерб.
Правильно ли, что работодатель не вправе требовать с работника возмещения таких убытков? А если работник умышленно совершил действия, в результате которых договор не был заключен?

[Аноним]

А если работник умышленно совершил действия, в результате которых договор не был заключен?

Вы можете доказать, что действия работника были ЕДИНСТВЕННОЙ прчиной незаключения договора?

[Valeriy28]

Думаю, что можем.
Во всяком случае, так оно в действительности и есть...

[Аноним]

Думаю, что можем.

А я очень даже сомневаюсь

[Valeriy28]

В смысле?
Как в суде это доказывать - вопрос второй...
Поверьте на слово, доказательства есть.
Сейчас речь не об этом. Я говорю в принципе о такой возможности...
На мой взгляд она есть. Просто не сталкивался с такими вещами, потому и интересуюсь..

[Аноним]

Как в суде это доказывать - вопрос второй...

Гы-гы-гы!

[cep]

Мы то верим на слово! Но судья не поверит! Нужны не заинтересованные свидетели, а еще лучше письменные доказательства.

[Valeriy28]

Товарищи клерки!
Ну что вы упёрлись в доказательства!? Я же ясно сказал, что доказательства оставьте мне, с этим я разберусь! И письменные доказательства есть и свидетелей целая огромная корпарация.
Меня интересуют теоретические вопросы в данном случае...
А мысли типа: "у нас доказать ничего невозможно", "все судьи купленые", "всё равно ничего не докажешь, так лучше ничего и не делать, а сидеть и яйца чесать" оставьте себе.
Это всё относительно.
МОЖНО доказать! И НУЖНО, особенно если знаешь, что ты ПРАВ!
А если вы привыкли, что вас постоянно пинают везде как псину бездомную, так это тоже позиция... Вот, например, великий индус Ганди... Ну пинают его, а ему пофигу. Простынёй замотался, сопли подтёр и дальше пошёл унижения терпеть. С такой гражданской позицией мы далеко не уйдём.

Есть юристы на этом форуме? Или только клерки-самоучки, которые умеют бумажки перекладывать и в очередях на регистрацию стоять?
Форум всё-таки юридический...
Последователи Ганди не пишите сюда больше!
Мазохисты тоже отдыхают!

[Akul]

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
283 ТК