×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    27.11.2006
    Сообщений
    76

    Материальная ответственность работника

    Такой вопрос.
    Начальство хочет подать иск в суд о возмешении убытков на своего работника, в результате действий которого не был заключен договор, в следствии чего, у организации возникла обязанность возместить компании, с которой не заключился договор расходы, связанные с участием в торгах.
    В соответствии с ст. 238 ТК РФ работник обязан вомещать только прямой действительный ущерб.
    Правильно ли, что работодатель не вправе требовать с работника возмещения таких убытков? А если работник умышленно совершил действия, в результате которых договор не был заключен?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Valeriy28 Посмотреть сообщение
    А если работник умышленно совершил действия, в результате которых договор не был заключен?
    Вы можете доказать, что действия работника были ЕДИНСТВЕННОЙ прчиной незаключения договора?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    27.11.2006
    Сообщений
    76
    Думаю, что можем.
    Во всяком случае, так оно в действительности и есть...

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Valeriy28 Посмотреть сообщение
    Думаю, что можем.
    А я очень даже сомневаюсь

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    27.11.2006
    Сообщений
    76
    В смысле?
    Как в суде это доказывать - вопрос второй...
    Поверьте на слово, доказательства есть.
    Сейчас речь не об этом. Я говорю в принципе о такой возможности...
    На мой взгляд она есть. Просто не сталкивался с такими вещами, потому и интересуюсь..

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Valeriy28 Посмотреть сообщение
    Как в суде это доказывать - вопрос второй...
    Гы-гы-гы!

  7. #7
    У меня ИП
    Регистрация
    30.05.2007
    Сообщений
    536
    Мы то верим на слово! Но судья не поверит! Нужны не заинтересованные свидетели, а еще лучше письменные доказательства.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    27.11.2006
    Сообщений
    76
    Товарищи клерки!
    Ну что вы упёрлись в доказательства!? Я же ясно сказал, что доказательства оставьте мне, с этим я разберусь! И письменные доказательства есть и свидетелей целая огромная корпарация.
    Меня интересуют теоретические вопросы в данном случае...
    А мысли типа: "у нас доказать ничего невозможно", "все судьи купленые", "всё равно ничего не докажешь, так лучше ничего и не делать, а сидеть и яйца чесать" оставьте себе.
    Это всё относительно.
    МОЖНО доказать! И НУЖНО, особенно если знаешь, что ты ПРАВ!
    А если вы привыкли, что вас постоянно пинают везде как псину бездомную, так это тоже позиция... Вот, например, великий индус Ганди... Ну пинают его, а ему пофигу. Простынёй замотался, сопли подтёр и дальше пошёл унижения терпеть. С такой гражданской позицией мы далеко не уйдём.

    Есть юристы на этом форуме? Или только клерки-самоучки, которые умеют бумажки перекладывать и в очередях на регистрацию стоять?
    Форум всё-таки юридический...
    Последователи Ганди не пишите сюда больше!
    Мазохисты тоже отдыхают!

  9. #9
    Вожак гоблинов Аватар для Akul
    Регистрация
    01.09.2006
    Адрес
    Москва, Олимпийская деревня
    Сообщений
    181
    Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
    283 ТК
    ух ты! ах ты! все мы космонавты!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)