×
Показано с 1 по 25 из 25
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Сдача в аренду незавершенного объекта

    Уважаемые профессионалы помогите! Можем ли мы сдать в аренду незавершенный строительством объект. Указанный объект числится на 08 счете. Кап. вложения не завершены. Начисляется ли в случае сдачи в аренду налог на имущество?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Налогом на имущество облагается только то, которое числится на балансе в качестве объекта основных средств.
    Если свидетельства о гос.регистрации права у вас на это имущество нету, сдать его вам будет затруднительно.

  3. #3
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Александр Татаринов, не только, уж сколько разъяснений вышло... Если объект фактически введен в эксплуатацию и используется, но право на него не зарегистрировано - объект признается налогооблагаемым имуществом. Правда к данной ситуации это не относится.

  4. #4
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Аноним, а договор аренды регить не надо? какой срок аренды?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Срок аренды менее года. Фактически объект эксплуатируется арендатором.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Мышь... серая...,
    но право на него не зарегистрировано
    Так я про регистрацию права при исчислении налога и не говорил.
    Последний раз редактировалось Александр Татаринов; 03.07.2007 в 14:59.

  7. #7
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Александр Татаринов, просто бухгалтера переводят с 08 счета на 01 после получения свидетельства о регистрации права. Именно к этому мой пост

  8. #8
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Аноним, Вам уже Александр Татаринов ответил, что без свидетельства о праве собственности на объект сдать в аренду его затруднительно

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Мышь... серая..., это уж как вы запишите в учетной политике, можно на 08 продолжать учитывать, можно перевести на 01 отдельный субсчет.
    В аренду - не сдать, но можно например оказывать услуги по предоставлению помещений

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    оказывать услуги по предоставлению помещений
    А что это, если не аренда?

  11. #11
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    А что это, если не аренда?
    да я тоже интересуюсь в чем разница.
    Тем более автор ветки писал, что
    Фактически объект эксплуатируется арендатором
    и
    Кап. вложения не завершены
    .. уж тут предоставлять помещения никак не получится, их еще просто нет. А может объект и вовсе не здание

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Фактически объект эксплуатируется арендатором.
    Надо определиться, есть объект или нет. И от этого отталкиваться
    Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. НЕт собственности - нет права сдачи в аренду, а вот про услуги нигде не написано

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Мышь... серая...,
    Скорей всего, это не законченное строительством здание, частично пригодное для "проживания", а кап.вложения не завершены, т.к. часть здания не достроено до конца.
    Так, наверное.

  14. #14
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Развели гадание на кофейной гуще, а автор ветки не появляется Подождем что скажет, что у него за объект такой с незаврешенными кап.вложениями

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Недостроенный объект - автомобильная газовая заправка. Не закончены капвложения- проблема со сдачей в эксплуатацию опасного объекта ( прохождение вневедомственных комиссий и т.п.). Но фактически заправка эксплуатируется уже более 0,5 года. Нагрянули проверяющие из Минфина - пришлось состряпать договор о сдаче объекта в аренду с 01.04.07г. И теперь я мучаюсь вопросом начислять ли налог на имущество или нет. В разъяснениях того же Минфина при подаче документов на гос.регистрацию возникает налогооблагаемая база ( что и прописано в учентой политике), а при фактическом использовании объекта начисляется только "бухгалтерская" амортизация. Может я не права?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Не закончены капвложения- проблема со сдачей в эксплуатацию опасного объекта ( прохождение вневедомственных комиссий и т.п.). Но фактически заправка эксплуатируется уже более 0,5 года
    Охренеть... Куда смотрит Госгортехнадзор.

  17. #17
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Гы.. прикольно

  18. #18
    Аноним
    Гость
    В Госгортехнадзор мы исправно платим штрафы и все. А как быть с бухучетом?

  19. #19
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Аноним, Вам ответили: нет собственности - нет права сдавать в аренду. регистрируйте объект, а потом можете что угодно с ним делать

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    [b]нет собственности - нет права сдавать в аренду.
    Это и так понятно. Других вариантов нет?

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2007
    Сообщений
    119
    Недостроенный объект - автомобильная газовая заправка. Не закончены капвложения- проблема со сдачей в эксплуатацию опасного объекта ( прохождение вневедомственных комиссий и т.п.). Но фактически заправка эксплуатируется уже более 0,5 года. Нагрянули проверяющие из Минфина - пришлось состряпать договор о сдаче объекта в аренду с 01.04.07г. И теперь я мучаюсь вопросом начислять ли налог на имущество или нет. В разъяснениях того же Минфина при подаче документов на гос.регистрацию возникает налогооблагаемая база ( что и прописано в учентой политике), а при фактическом использовании объекта начисляется только "бухгалтерская" амортизация. Может я не права?
    Я думаю что начислять налог надо,так как имущество фактически используется.тем более,если вы начисляете амортизацию.ведь она начисляется только на основные средства.а объект обложения является имущество учитываемое в качестве ОС.
    деньги - как шестое чувство,без которого нельзя в полной мере использовать остальные пять.

  22. #22
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Аноним, что-то я не въехала: почему у Вас амортизация начисляется?

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Мышь... серая...,
    Наверное, она не начисляется...

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Аноним
    Нашел для Вас Письмо Минфина РФ по налогу на имущество № 03-05-06-01/30 от 11.04.07. Так что, если по документам Вы объект в эксплуатацию не ввели, а по факту газ-таки разливаете, то налог лучше начисляйте; прищучат - насчитают не уплату.

  25. #25
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Александр Татаринов, ане об этом ли я говорила в посте № 3?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)