×
Показано с 1 по 26 из 26
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    06.04.2007
    Сообщений
    60

    НДС и доверительное управление

    Подсажите кто сталкивался : мы учредитель, передаем в доверительное управлеине ден. средства, управляющий на них покупает ценные бумаги и продает, так вот то что они продали это наша реализация?, ее нужно показывать в декларации по НДС (раздел 9 т.к. ценные бумаги НДС не облагаются) и Прибыли . Спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    13

    Мы работаем с ДУ

    Звонила по этому вопросу в УК.
    Вся реализация - Ваша. В баланс и отчетность УК она не попадает.
    Для Вас продажа ц\б - Ваша выручка. Попадает, если не путаю, в раздел 9 по НДС, как выручка по оперциям не обл. НДС под соотв. кодом (он в справочнике точно прописан, как выручка от реализации ц\б).
    К сожалению, нет перед глазами "консультанта", точный код не помню)

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    06.04.2007
    Сообщений
    60
    Спасибо, Екатерина В, по прибыли да выручка наша, вот про НДС сомневалась, потому что везде пишут, что управляющий является агентом по НДС , соответственно он подает декларацию, и является плательщиком ( в случае операций облагаемых НДС)

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    СветланаМВ, вас в том числе интересует, участвуют ли обороты в пропорции по ст.170? Имхо, да, участвуют у УУ.

  5. #5
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Денис В. Посмотреть сообщение
    СветланаМВ, вас в том числе интересует, участвуют ли обороты в пропорции по ст.170? Имхо, да, участвуют у УУ.
    имхо, нет - ст.174.1 нк
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    06.04.2007
    Сообщений
    60
    Статья 174.1 п 3. Налоговый вычет по товарам (работам, услугам), признаваемых объектом налогообложения в соответствии с настоящей главой, в соответствии с договором простого товарищества (договором о совместной деятельности) или договором доверительного управления имуществом предоставляется только участнику товарищества либо доверительному управляющему при наличии счетов-фактур, выставленных продавцами этим лицам, в порядке, установленном настоящей главой. Так мы как учредитель указываем в декларации по НДС реализацию, даже без НДС или нет???

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    имхо, нет - ст.174.1 нк
    Что значит голая ссылка на 174.1...?
    Причем не при уплате НДС а при определении объема отгруженных т.р.у.?

  8. #8
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Денис В. Посмотреть сообщение
    Что значит голая ссылка на 174.1...?
    Причем не при уплате НДС а при определении объема отгруженных т.р.у.?
    имхо, ст.174.1 говорит нам о том, что все обороты по ндс учитываются ду, а не уу, соответственно, в декларации по ндс попадают тоже у ду. как они попадут в расчет пропорции у уу?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Ничего подобного Вам 174.1 не говорит
    Вернее,она говорит про исполнение обязанностей налплата и говорит про раздельный учет...
    Исходя из раздельного учета мешать "оборот" ДУпр-го и обороты ДУ нелогично.. Вообще их не учитывать? но выручка в ДУ это выручка УУ... хоть и и.о. по этим операиям управляющий.
    На самом деле все тоже имхо.. серьезных подтверждений пока не видел.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    06.04.2007
    Сообщений
    60
    Цитата Сообщение от Денис В. Посмотреть сообщение
    Исходя из раздельного учета мешать "оборот" ДУпр-го и обороты ДУ нелогично.. Вообще их не учитывать? но выручка в ДУ это выручка УУ... хоть и и.о. по этим операиям управляющий.
    На самом деле все тоже имхо.. серьезных подтверждений пока не видел.
    В том то и дело по прибыли все логично они совершают операции а мы за них отчитываемсяи "расплачиваемся" , с НДС
    я тоже думала что все также, но ведь статья 174.1

  11. #11
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Денис В. Посмотреть сообщение
    Вернее,она говорит про исполнение обязанностей налплата и говорит про раздельный учет...
    Исходя из раздельного учета мешать "оборот" ДУпр-го и обороты ДУ нелогично..
    предлагаешь ду подавать 2 декларации?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  12. #12
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    кстати, у уу обороты, учитываемые ду в б/у не показываются, - только причитающаяся прибыль. в н/у - такая же картина
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    06.04.2007
    Сообщений
    60
    Цитата Сообщение от Пилкин Вася Посмотреть сообщение
    кстати, у уу обороты, учитываемые ду в б/у не показываются, - только причитающаяся прибыль. в н/у - такая же картина
    Обороты показываются на 79 счету у УУ, и если есть имущество, те же ЦБ, в нашем балансе мы их показываем, или я не права???

  14. #14
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    не права

    Зарегистрировано в Минюсте РФ 25 декабря 2001 г. N 3123
    ------------------------------------------------------------------

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПРИКАЗ
    от 28 ноября 2001 г. N 97н

    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УКАЗАНИЙ
    ОБ ОТРАЖЕНИИ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ ОРГАНИЗАЦИЙ
    ОПЕРАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДОГОВОРА
    ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

    Пилкин Вася, пожалуйста ознакомьтесь с Правилами форума в отношении выкладывания цитат.
    Денис В.
    Последний раз редактировалось Денис В.; 14.09.2007 в 16:13.
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    06.04.2007
    Сообщений
    60
    7. При составлении бухгалтерской отчетности учредителя управления в нее полностью включаются данные, представленные доверительным управляющим об активах, обязательствах, доходах, расходах и других показателях, путем суммирования аналогичных показателей. В баланс учредителя управления данные по счету 79 "Внутрихозяйственные расчеты", субсчет "Расчеты по договору доверительного управления имуществом" не включаются.
    Т.е. у нас в б.у. нет как такого счета 58, но управляющий предоставляет нам отчетность, где есть строка "краткосрочные финансовые вложения" мы переносим ее в свой баланс, а у них наверно счет 79 и в баланс он у них попадает как кредиторка, я так понимаю

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    предлагаешь ду подавать 2 декларации?
    Ну по ПИФам примерно так и происходит сейчас...
    С тем учетом, что эти две декларации используются лишь для расчетов между УКшкой и ПИФом.

  17. #17
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Денис В. Посмотреть сообщение
    С тем учетом, что эти две декларации используются лишь для расчетов между УКшкой и ПИФом.
    не совсем понял
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Пилкин Вася, ну представь управл. компанию (УК), которая управляет пифами, в т.ч. недвижимости.
    Лицевой счет в наложке один, поэтому декларацию УК подает одну.
    Но балансы разные.
    Представь, что по самой УК НДС к уплате (+100), по ЗПИФН к возмещению (-20).
    В бюджет уйдет +80.
    При этом 20 р. сама УК возместит ПИФу. А для этого ссоставляются две внутренние декларации, на основании которого эти расчеты производятся.
    Такая щас практика. Причем отчасти Регионгазфинанс уже арбитражкой подтвердил енто.

  19. #19
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    понятно.

    но пиф более сложная структура. и даже в твоем примере начисление (возмещение), то есть именно расчеты с бюджетом, производит УК, а никак не УУ.
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    угу... УК, но сам видишь разницу - средства в ДУ в собственности у УУ...
    в ПИФе же это право собственности меняется на долевое... то есть смена происходит.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    06.04.2007
    Сообщений
    60
    Разъясните плиз, вы имеете ввиду что вместо управляющей компании может быть ПИФ и там другая система, право собственности на имущество или ден. средства переходит к ПИФу???

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    я аналогию проводил... УК же действует на основании договора ДУ... другое дело что ПС на имущество в ДУ не индивидуализировано.
    право собственности на имущество или ден. средства переходит к ПИФу???
    Не совсем так. Пайщик утрачивает ПС на деньги/имущество, которые вносит, но приобретает право на долю всего имущества ПИФа.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    230
    Подскажите, пжлст, не бухгалтеру.
    174.1:
    ДУ выставляет счета-ф.
    ДУ получает счета-ф.
    ДУ ведет раздельный учет
    ДУ - налогоплательщик
    Получается, чтоДУ ведет налоговый учет по НДС, отчитывается, платит, а УУ должн подавать деларацию и повторно указывать все операции по ДУ?
    Может есть какие-то еще разъяснительные письма, арбитражка?

  24. #24
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Денис В. Посмотреть сообщение
    угу... УК, но сам видишь разницу - средства в ДУ в собственности у УУ...
    в ПИФе же это право собственности меняется на долевое... то есть смена происходит.
    о! хорошую темку подняли ... согласен, происходит. и что из этого следует?

    Подскажите, пжлст, не бухгалтеру.
    174.1:
    ДУ выставляет счета-ф.
    ДУ получает счета-ф.
    ДУ ведет раздельный учет
    ДУ - налогоплательщик
    Получается, чтоДУ ведет налоговый учет по НДС, отчитывается, платит, а УУ должн подавать деларацию и повторно указывать все операции по ДУ?
    Может есть какие-то еще разъяснительные письма, арбитражка?
    не должен уу ничего показывать, тем паче подавать каки-либо декларации. успокойся.
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    о! хорошую темку подняли ... согласен, происходит. и что из этого следует?
    Тебя гражданская дефиниция интересует или налоги?
    По гражданке могешь глянуть дело ФСФР супротив КИТов - мотивировка заслуживает внимания.

    По налогам смысел вижу в следующем, если ушло ПС, то выручка не твоя..
    Если же не ушло, то выручка твоя и отражается у тебя ЕСЛИ ИНОЕ ПРЯМО НЕ ПРОПИСАНО.
    В двух словах так.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    10.10.2007
    Сообщений
    22
    Полностью согласна с тем, что выручка в ДУ полностью переходит к УУ
    НО, зачем включать эту выручку в расч. коэф. распределения общехоз.расходов? У Учредителя нет расходов (к тому же общехозяйственных) по договору ДУ, кроме как вознаграждение управляющего.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)