×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    08.12.2006
    Сообщений
    486

    Вопрос ИП и главбух

    Уваж-ые,Клерки.
    Подскажите такой вопрос мучит:у ИП может быть устроен главбух (официально с труд.договором и записью в труд.книжке). Или нельзя ??
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    866
    может

  3. #3
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Имхо, чисто теоретически, в связи с отсутствием у ИП обязанности вести бухучет затраты на ведение этого учета могут быть признаны нецелесообразными. Посему предлагаю обозвать главбуха специалистом по налогообложению или что нибудь в этом духе.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    08.12.2006
    Сообщений
    486
    Можно чуть подробней, мне просто сказали что нельзя, что ИП сам себе бух. Да затраты конечно очень волнуют(тем более он на ОСНО),где можно почитать подробней,если не трудно...

  5. #5
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Бухгалтер Катрин, что именно подробнее?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    08.12.2006
    Сообщений
    486
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    Бухгалтер Катрин, что именно подробнее?
    Про обоснование расходов

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Ставропольский край
    Сообщений
    579
    28.05.2004
    Придется бухгалтеров обзывать консультантами

    юрист Лусников
    http://www.lusnikov.com/
    Налоговики считают, что предприниматель обязан сам вести бухгалтерский учет и якобы не вправе включать в состав своих затрат расходы по оплате услуг бухгалтера. Однако этот запрет легко обойти, обозвав эти услуги консультационными
    Мой налоговый инспектор заявил, что я как индивидуальный предприниматель не вправе привлекать по договору бухгалтера, а должен сам вести свой учет.
    Прав ли налоговый инспектор?

    Позиция Вашего налогового инспектора основана на письме Управления МНС РФ по г. Москве от 22.12.03 № 27-08/70659 «Об ответах на вопросы»:
    Вот что говорится в этом письме.
    Совместным приказом Минфина России и МНС России от 13.08.2002 N 86н/БГ-3-04/430 утвержден Порядок учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, который распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2002 г., и является нормативным документом (зарегистрирован Минюстом России 29.08.2002 N 3756), обязательным для использования.
    В соответствии с подпунктом 11 пункта 47 указанного Порядка к прочим расходам индивидуальных предпринимателей, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, относятся расходы на оплату консультационных и юридических услуг, оказываемых по договорам возмездного оказания услуг, в которых содержится перечень определенных действий или указана определенная деятельность.
    Согласно пункту 2 статьи 227 Кодекса индивидуальные предприниматели на основании соответствующих записей, произведенных ими в Книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций, самостоятельно (без помощи налогового органа – примечание мое ) исчисляют суммы налога на доходы физических лиц за отчетный налоговый период, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса.

    Из вышеизложенного, по мнению налоговиков, следует, что включение в состав затрат индивидуальных предпринимателей, расходов по оплате услуг бухгалтера, который ведет у данной категории налогоплательщиков налоговый учет, неправомерно.
    Однако правомерно включение в состав затрат консультационных услуг по ведению учета и составлению деклараций.
    Придется бухгалтеров обзывать консультантами.

    Хотя я увидела это поздно и договор переделывать не стала, при камералке выкинули из расходов совсем другое, на з/пл бухгалтера внимание вообще не обратили.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    08.12.2006
    Сообщений
    486
    О, большое спасибо

  9. #9
    Клерк Аватар для Staneslava
    Регистрация
    13.09.2007
    Сообщений
    103
    Не согласна, что предприниматель не может иметь главбуха. Да, у него нет обязанности вести бухучет, но запрета нет, а если у него бешенные обороты и без бухучета он просто не может работать, где написано, что это НЕЛЬЗЯ! Он нанимает наемного работника по трудовому договору и называет его бухгалтер, о чем делает запись в его трудовой книжке, а потом платит ему зарплату, которую может совершенно законно включить в расходы.

  10. #10
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    IMHO, главбуха иметь не может, это все таки должность... А необходимость бухгалтера, если ведет бухучет, думаю, доказать сможет...

  11. #11
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Например, в качестве обоснования можно заказть официальный перевод слова бухгалтер

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)