×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Вопрос Расходы 97 или 20,26

    Предприятие организовано в 2007 году, выручки нет, только расходы. Выручка будет только в следующем году.
    Вопрос: Куда списывать расходы на 20,26 и озтавлять на НЗП или на 97.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    34
    А какой вид деятельности? Если производство, то на 20, если управленческие расходы, то на 97.

  3. #3
    Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    Цитата Сообщение от Евгения К Посмотреть сообщение
    А какой вид деятельности? Если производство, то на 20, если управленческие расходы, то на 97.
    - есть и иные мнения на счет 97 счета...не стоит так однозначно высказываться...
    Автору - посмотрите обсуждения, только за последнюю неделю обсуждалось минимум 3 раза...
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    20.06.2005
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    77
    Согласна с Евгением

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Сообщений
    33
    Да.... С этими расходами мы тоже мучаемся... сейчас готовлю офиц. запрос за разьяснением. Аудиторы положит. заключение хоть и дали, но скажу что не "охотно" . Может у вас какие-нибудь соображения по этому вопросу будут... вобщем вот ситуация:
    ОАО заключило договор о поиске соинвестора. Из договора следует, что Общество оказывает услуги по поиску и подбору соинвестора для участия в разработке и реализации инвестиционного проекта. Данные услуги оплачиваются Заказчиком только при заключении контракта с соинвестором в зависимости от размера инвестиций по контракту.
    Из этого следует, что доходы по данному договору возникнут в будущих периодах, а при не заключении данного контракта не возникнут и в будущем.

    Вопрос первый:
    1. Право ли Общество, что на основании данных выводов, расходы, прямо относящиеся к данному договору (участие в выставках, командировочные расходы, расходы на встречи с потенциальными соинвесторами, выпуск рекламных брошюр и т.д.), общество не принимает для уменьшения доходов текущих периодов, полученных от другого вида деятельности в налоговом учете, и применяет счет 97 в бухгалтерском учете?

    Вопрос второй:
    2. Право ли Общество, что при заключении контракта с соинвестором, общество учтет данные расходы, как расходы уменьшающие налогооблагаемую прибыль?

    Вопрос третий:
    3. Право ли Общество, что при не заключении контракта, либо расторжении данного договора, Общество учтет данные расходы как расходы, не уменьшающие налогооблагаемую прибыль.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    20.06.2005
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    77
    Боже мой! с чем только не приходиться сталкиваться бухгалтеру! По моему мнению общество право по всем вопросам.

  7. #7
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    1. Вопрос спорный и прямого ответа на него в законодательстве нет.
    2. Смотря что за инвестиции+нужно, наверное, смотреть, что за расходы. Если что-то типа строительства - многие войдут в "стоимость" объекта.
    ИМХО.
    Я - блондинка, мне можно.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    1. Вопрос спорный и прямого ответа на него в законодательстве нет.
    2. Смотря что за инвестиции+нужно, наверное, смотреть, что за расходы. Если что-то типа строительства - многие войдут в "стоимость" объекта.
    ИМХО.
    Расходы не "сторительные", а организационные скорее... мы просто ищем, а первоначальная стоимость формируется у заказчика.

  9. #9
    Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    Все на сч.97, при положительном результате спишите лучше равномерно на расходы связанные с инвестиц.проектом и для налога на прибыль ( п. и п.2).
    По п.3 надо подумать, или НК просмотреть.

  10. #10
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Право ли Общество, что при не заключении контракта, либо расторжении данного договора, Общество учтет данные расходы как расходы, не уменьшающие налогооблагаемую прибыль.
    Право, если не хочет бодаться с налоговой. Я бы принял: указанные расходы были осуществлены правомерно, документально подтверждены (надеюсь) и экономически обоснованы, так как напрвавлены на получение дохода. На момент их осуществления общество не могло знать о том, что контракт будет не заключен или расторгнут. Главой 25 предусмотрено не только получение прибыли, но и возникновение убытков, как объективной реальности предпринемательства, которое осуществляется на свой страх и риск. И т.д. Можно еще посмостреть ВАС Постановление № 53 про разумную осмотридельность и деловую цель сделки. Помните - бремя доказывания обстоятельств налогового правонарушения возлагается на налоговый орган

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Сообщений
    33
    [QUOTE=MakZym;51381374]Право, если не хочет бодаться с налоговой.

    вот и у аудиторов ответ один - НЕ ПРИЗНАВАТЬ! конечно... а вдруг не признает налоговая...? Думаю у каждого аудитора будет свое мнение, которое может как сходиться , так и расходиться с налоговыми органами.
    Спасибо за ответы, господа!

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2006
    Сообщений
    501
    Вопрос: Куда списывать расходы на 20,26 и озтавлять на НЗП или на 97.
    Это смотря какие расходы

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)