Доброго вечера всем. Где посмотреть отвественность для организации в случае если отсутствуют акты проведения годовой инвентаризации?
Доброго вечера всем. Где посмотреть отвественность для организации в случае если отсутствуют акты проведения годовой инвентаризации?
и ложится ли ответственность также и на гл. бухгалтера, если ген. директор не издал приказ о проведении инвентаризации?



Нигде.Где посмотреть отвественность для организации в случае если отсутствуют акты проведения годовой инвентаризации?
Ложится. Не царское это дело... приказы "издавать".и ложится ли ответственность также и на гл. бухгалтера, если ген. директор не издал приказ о проведении инвентаризации?
Best regards, Михаил
Katebuh, без инвентаризации нет баланса, а значит нет и ... главбуха... сорри
С уважением.
Почему это? Баланс обычно делают на основании ведущегося учета, а инвентаризация всего лишь средство уточнения. И если вне зависимости от того была или нет инвентаризация, данные учета не искажены, то и ответственности не за что наступать.без инвентаризации нет баланса
Январь, какова цена моему учету, если я "фигачу" его без оглядки на контрагентов, на реальное наличие материалов и ОС, ит.д.Баланс обычно делают на основании ведущегося учета,
так в этом-то и дело... что это может подтвертдить?данные учета не искажены
С уважением.
вопрос возник в разговоре с другим бухгалтером... она утверждала что за это предусмотрена ответственность (какая и где нормативно указано не уточняла), и что нести ответственность за это будут и ген. директор и гл. бухглатер. я не припоминаю где в законе закреплена ответственность за непроведение хотя годовая инвентаризация является обязательной. поэтому и уточняю у кого какие соображения.![]()
Katebuh, если в законе прописана обязанность, то за её не исполнение ответственность найдется...
С уважением.
В 129-ФЗ годовая инвентаризация относится к обязательным... а мера ответственности за ее непроведение где-нибудь встречается?
вот и хочу выяснить, где найдется... в налоговом учете насколько я понимаю акт инвентаризации никакого веса не имеет - при выездной проверке налоговики будут шерстить первичку в первую очередь.. есть еще ответственность за достоверность бух. отчетность (за грубое искажение) - в случае, если будет оно будет обнаружена. за это согласна есть. а именно за сам факт непроведения - ?
воо.... так её достоверность вам доказывать....есть еще ответственность за достоверность бух. отчетность (за грубое искажение)
С уважением.
это все понятно, инвентаризация содействует ее достоверности. но все-таки конкретно: ответственности за факт непровдения инвентаризации не предусмотрено. не могу найти по крайней мере.
Katebuh, да вы поймите, что инвентаризация - это практически единственная ВЕЩЬ, сопоставляющая рез-ты бухучета с реальными событиями. Без неё - и хищения, и недостачи, и искажения бухучета... все на лицо... любые статьи... вплоть до УК.
С уважением.



Есть еще и аудит (в т.ч. обязательный)это практически единственная ВЕЩЬ
Best regards, Михаил
согласна со всем.и еще раз повторюсь, она, бесспорно, основное для проверки достоверности бухгалтерских данных. но ответственности за ее проведения не предусмотрено.
я же сформулировала конкретно вопрос - меня интересует мера ответсвенности за ее непроведение. а не чему она способствует. это и так ясно.
mvf, от вас ли мне это слышать...Есть еще и аудит
Аудит, блин, то же строится только на инвентаризации. При современном развитии оргтехники - я любые доки сделаю...
С уважением.
Хорошо. ответственности за непроведение инвентаризации нет. но за это вас могу посадить в тюрьму с конфискацией.меня интересует мера ответсвенности за ее непроведение.
Вам легче стало?Katebuh?
С уважением.
А надо ли? Доказывают пусть желающие, то что отчетность недостоверна.воо.... так её достоверность вам доказывать....
Что мешает с помощью той же оргтехники сделать акты инвентаризации?При современном развитии оргтехники - я любые доки сделаю...![]()
Что мешает с помощью той же оргтехники сделать акты инвентаризации?[/QUOTE]
Верно! Просто взять из 1С остатки по 10, 44 и где еще есть что-то и по ним сляпать инвентаризацию!!!



...аудит - предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности...Аудит, блин, то же строится только на инвентаризации
Слово "инвентаризация" в законе упоминается ровно ноль раз.
Best regards, Михаил
[/COLOR]
Верно! Просто взять из 1С остатки по 10, 44 и где еще есть что-то и по ним сляпать инвентаризацию!!!бамажка обыкновенная.
в общем получается: это нужно, во-первых, для собственника (чтобы не растаскивали непосильно нажитое )ну и плюс для достоверности годовой бух. отчетности (если ее недостоверность когда-нить потенциально может всплыть и это грозит ответственностью и ген. диру и гл.буху) ответственности же за непосредственно за ее непроведение, закрепленной в законе, нет.
Январь, дык я не против. Хорошо если найдутся еще такие члены инвент комисси, которые не глядя подпишут все эти бумажки и примут всю ответственность на себя. С такими терпилами можно расслабиться буху.Что мешает с помощью той же оргтехники сделать акты инвентаризации?
С уважением.
mvf, про аудоторов вообще не хотел говорить в этой ветке.
Но так, вспомню..
Уменя есть одит поставщик в Новосибе, так от их ооочень известных аудиторов пришел запрос с просьбой подтвердить по факсу мою задолженность на конкретную дату. И это не смотря на то, что:
1) у них есть подписанный мною акт сверки расчетов с живыми подписями и печатью.
2) на момент запроса это задолженность полностью погашена по безналу.
Вот как крутые аудиторы отрабатывают вложенные в них бабосы.
С уважением.
это есть всего лишь трата денег клиента.это стандартная процедура проведения аудиторской проверки НОРМАЛЬНОЙ аудиторской компанией.
С уважением.
так объясните, понятливый вы мой......... для людей, которые абсолютно не понимают цель проведения такой проверки ...
С уважением.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)