 |
У меня вопрос такой:
ИП облагает свою прибыль либо 6% либо 15%. Далее у него как у физического лица появляется доход (что-то типа дивидента, по аналогии как у участника организации).
Так вот с этого дохода необходимо платить налоги и если да то какие: НДФЛ-13% и как дивиденты -9%?
А откуда у него по второму разу доход-то появляется? Вы с одной и той же суммы два раза хотите налог посчитать?Далее у него как у физического лица появляется доход (что-то типа дивидента, по аналогии как у участника организации).
И не надо проводить аналогий с организациями. У ИП все средства свои личные.
Индивидуальный предприниматель имеет два правовых статуса:
1. Как ИП
2. Как физическое лицо.
И в соответствии с этими двумя статусами он должен платить налоги.
Получив прибыль как ИП - он обкладывает его соответствующим процентов. Далее у него возникает доход, который он тратит на свои личные нужды.
Этот доход - это доход физического лица (ст.210 При определении налоговой базы учитываются ВСЕ ДОХОДЫ налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло).
Если Вы сможете со ссылками на законодательство мне показать что это не так, я буду только рада.
Меньше платить это конечно лучше.
Аноним, статус один - физическое лицо. Только это физическое лицо занимается предпринимательской деятельностью. И платить по одним и тем же доходам ДВА раза налоги - это нонсенс.
Начните со статьи 19 НК, и попробуйте найти там налогоплательщика с названием "индивидуальный предприниматель"
Если уж ориентироваться на ст. 19, то такого налогоплательщика как ИП вообще нет и если следовать Вашей логике - соответственно ИП не должен платить вообще никаких налогов.
Но такой субъект налогового права все таки есть и платит налоги.
Субъектов два - юридические и физические лица. Других нет.
Мало одной 19 статьи НК, читайте еще 11.
Ну и до кучи прочтите еще п.24 ст.217.
Возможно Вы и правы, нашла подтверждение Вашей позиции
Письмо Минфина РФ от 11.12.2006 г. № 03-11-05/270.
Все таки у меня сомнения, что наше государство такое доброе.....
Будем делать запрос в налоговую по этому поводу.
То есть Вы на полном серьезе хотите поинтересоваться, действительно ли не надо облагать налогом операции по перекладыванию денег из одного кармана в другой?Все таки у меня сомнения, что наше государство такое доброе.....
Будем делать запрос в налоговую по этому поводу
Конечно хочу. Это мой учредитель. И он хочет быть белым и пушистым, чтоб претензий никаких.Сообщение от Andyko
Вот морочусь.....
Налоговая амнистия закончилась, теперь влюбой момент налорги могут поинтересоваться откуда имущество? На какие доходы куплено......
Осподя, а мы потом ууивляемся, читая в новостях ответам Минфина на, хм, странные вопросы налогоплательщиков.
Аноним, ничего, что тут у нас половина из нас сами ИПшники и работают много-много лет? Оставьте налоговую в покое.
Ну так у него же есть доходы от предпринимательской деятельности, случись чего он их и предъявит. Хотя налоговая не имеет права интересоваться происхождением имущества физлица. Права у нее на это неттеперь влюбой момент налорги могут поинтересоваться откуда имущество? На какие доходы куплено.
Аноним, Вы меня извините, но такая помощь Вашему учредителю неизвестно чего может довести его до психического расстройства в форме раздвоения личности.
А не гоняет ли Ваш учредитель денежки со своей фирмы себе, любимому?Конечно хочу. Это мой учредитель.
Все работают приметно по одним и тем же схемам. Сейчас гайки наше государство закручивает и у людей примерно одни и те же проблемы. Где-то прочитала тему про банки которые не хотят зачислять деньги - это мы тоже проходили...
Ну, за всех Вы не говоритеПравда, от закручивания гаек это их не спасает.
Но никакого двойного налогообложения быть не может, не выдумывайте. Вы лучше документики понадежнее делайте, на гоняние денег от организации к ИП. И за ценами следите, что б доходов не доначислили по ст.40 НК.
Тогда это не вяжется с объявленной белостью и пушистостью.
Все нормально вяжется, главное документально обложиться..., чтоб на каждый вопрос была бумажечка-обоснование.....
А честными можно быть пока обороты не очень большие, и на упрщенке сидишь...
Ну, за всех Вы не говорите
Но никакого двойного налогообложения быть не может, не выдумывайте. Вы лучше документики понадежнее делайте, на гоняние денег от организации к ИП. И за ценами следите, что б доходов не доначислили по ст.40 НК.
Не всегда это помогает. Некоторые и рукавицы шьют......... Не думаю, что бумажками они не обкладывались.......
Цена ошибки зависит от масштаба бизнеса.....
А это (вывод денег фирмы через ИП-учредителя) многим кажется не грязью, а... родимым пятном, что ли - мол, все же так делают, верно?Тогда это не вяжется с объявленной белостью и пушистостью.
Cooler, в связи с отсутствием в вопросе упоминания какой либо фирмы упоминание учредителя я счел аномальной оговоркой типа "учредитель ИП", просто не стал акцентировать.
И очень хорошо, что у нас есть честные налогоплательщики, не применяющие никаких схем-минимизаций и обелений и здорово что у них так получается вести бизнес, что и государство довольно и налогоплательщикам хватает на жизнь.
Но чаще всего бывает - если все показывашь, то хорошо если в очень маленьком плюсе или в "0", или вообще не в минус уходишь.
А смысл тогда в бизнесе? Чтоб платить своим работникам зарплату и иметь периодические проблемы с нашими различными надзорными органами?
Проще тогда на дядю работать или вообще государство.
Хотя сейчас и гос органах пошла тенденция, что они друг друга проверяют и уличают в каких-либо правонарушениях, а то и преступления.....
Просто удивительна наша простота....
Действительно, до сложностей в виде обнаружения налогооблагаемого дохода при переносе денег мне далеко.
Зато Ваша - ну очень традиционна: начинаем с важных разговоров о "правовых статусах", а заканчиваем незатейливым "хватать и тикать!"Просто удивительна наша простота....
Жизнь покажет, чья простота чревата последствиями.
Объяснили и помогли....
Спасибо за участие в решении возникшей проблемы!
Всем удачи!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
