Работник предприятия обратился в банк (Альфа-Банк) взять автокредит без справки о доходах . там в произвольной форме указал серую зарплату . все бы хорошо но примерно через два месяца налоговая арестовывает счет якобы о неточно сданной отчетности по заработной платы работников и просит сдать уточненку за 2007 г. по работникам .так как у нее есть другая информация по зарплате работников из банка :
Что делать ???...
не стучат банки. вас разводят.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Сообщение от IOBVV
какая-какая причина "ареста" счета ???
Тримм, да на ковер их таким образом вызывают из -за того что з/п начисляемая по предприятию низкая. будут читать лекцию о необходимости поднять з/п до прожиточного или какого то минимума.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Если память не изменяет, на той неделе была какая-то судебная практика по таким случаям. Поищите в архиве. А, вообще, данные указанные работником, но не подтвержденные документально - дым! Какое дело предприятию до мнения работника о его зарплате, это взаимоотношения банка и работника.
дословно : В нарушение пп 4 п 1 ст. 23 НК РФ непредставление (не полное представление ) налоговой отчетности , а именно сведений о среднесписочной численности работников за 2007 г. ........ ПРИОСТАНОВИТЬ ........
ДЛЯ СПРАВКИ : отчетность сдана в январе и НДФЛ уплачен ( 4500 р в месяц)
Аноним, ну и причем тут все то что написано в первом посте?))) идите и разбирайтесь с наложкой)) банк и сотрудник ваш тут абсолютно не причем.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Аноним, а это как к Сведениям относится?и НДФЛ уплачен ( 4500 р в месяц)
Best regards, Михаил
Аноним, ну и при чем тут банки? Еще раз читайте внимательно, что вам наложка сказала:В нарушение пп 4 п 1 ст. 23 НК РФ непредставление (не полное представление ) налоговой отчетности , а именно сведений о среднесписочной численности работников за 2007 г. ........ ПРИОСТАНОВИТЬ
непредставление сведений о среднесписочной численности работников за 2007 г.
Вы сведения о среднесписочной численности за 2007г. по сроку 20.01.2008 сдали?
В разговоре по телефону наложка сказала что прислали из банка мы обязаны принять меры
IOBVV, это вы сча придумали?))) очень смешно. Большой брат бдит))) все под колпаком у мюллера.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Был у нас подобный инцендент. сотрудник написал в налоговую, что якобы он получал больше чем указано в его ведомости. Налоговая оштрафовала. Подали жалобу в управление - они отменили.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
А я вот по доброте душевной выдала работнику справку что он очень много получает (для кредита). Больше, наверное, давать не буду.
Да не волнуйтесь вы. банки не стучат и проверить НДФЛ ваш выданный правильный или нет в наложке практически не могут.А я вот по доброте душевной выдала работнику справку что он очень много получает (для кредита). Больше, наверное, давать не буду
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Такая доброта может обернуться ст. 327 УК
справка о размере ЗП-"официальный документ" для целей УК?)
Best regards, Михаил
mvf,спасибо
А почему бы и нет?
В налоговую идёт справка за подписью директора и печатью, что зарплата такая-то, а в банк справка с той же самой подписью и той же печатью, что зарплата совсем другая.
Какой из этих документов "главнее" или "официальнее"?
А если есть ещё справка для получения визы с третьей суммой?
Допустим, работник с указанной для налоговой зарплатой не получил бы визу, а с "липовой" получил.
Получается дилемма: или на самом деле зарплата такая, как указана в налоговых декларациях, тогда справки для банка и/или посольства поддельные; или справки для банка/посольства настоящие, а в декларациях указана заниженная зарплата...
Была как-то прикольная ситуация со справкой по зарплате: пришел к главбуху один наш сотрудник с зарплатой 20 т. и выклянчил у добросердечной женщины липовую, произвольной формы на 50 т. Типа в турпоездку, визы оформлять, жена, дети то да сё.
А через пару месяцев он уволился и перешел на работу к смежнику. Как-то встречаюсь со смежником и походу спрашиваю как там у него наш бывший сотрудник, кем работает, да на каких условиях. А смежник сообщает, что установил ему 60 т. Я говорю - сдурел, да за что ? А тот - так вы же ему 50 платили, он справку принес....
Gamil, п. 3 ст. 327 в полный рост такому работнику.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
