×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 39
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    128

    з/п по договору подряда

    компания занимается оказанием услуг, зар плату всем штатникам (все АУП) начисляю с отнесением затрат на счет 26.

    появился человек, работающий по договору подряда.

    затраты на его оплату тоже списывать на 26 счет? он относится к АУПу?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    по договору ГПХ зарплаты не бывает. Договор ГПХ есть договор на оказание усулг, выполнение работ. Относить на расчеты с поставщиками

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    128
    Мышь... серая..., а как же тогда начислять и уплачивать с этой суммы ЕСН???

  4. #4
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    С человеком выплняющим функции АУПа не м б заключен ГПД. в кодексе не так чтоб подробно , но прописаны критерии отнесения. Налоговая уже целую методу разработала по критериям. Ну типа, нельзя заключить ГПД с водителем или охранником.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    128
    bohai, а можно подробнее - что за метода, разработанная налоговой?

  6. #6
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    Джи, Это развернутый перечень признаков (есесенно только для налоговых инспекторов) заключенных договоров ГПХ между работник-работодатель, которые по мнению налоговой не являются таковыми и будут признаваться ими как трудовые с доначислением налогов.

  7. #7
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    а как же тогда начислять и уплачивать с этой суммы ЕСН???
    а в чем собственно трудности?

  8. #8
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    по рекомендуемому плану счетов расчеты с физлицами , не состоящими в штате, "обычно" отражают через "прочих дебиторв/кредиторов", а "поставщиков" используют для др целей.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    128
    bohai, ну если использовать 76 счет, то как тогда ЕСН начислять? в 1С я имею в виду?

  10. #10
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    Джи, Начисление ЕСН регит НК и ему пофиг, чрез какие корреспонденции.

  11. #11
    Клерк Аватар для триТТон
    Регистрация
    03.02.2008
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    215
    Джи, мне доводилось заниматься анализом заработной платы и начислений по просьбе организаций. Во всех фирмах суммы, начисленные по договору подряда, отражались в расчетной ведомости на заработную плату с начислением, соответственно, всех положенных налогов. Что касается источника, то я бы отнесла на 26 счет.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    581
    Цитата Сообщение от bohai Посмотреть сообщение
    по рекомендуемому плану счетов расчеты с физлицами , не состоящими в штате, "обычно" отражают через "прочих дебиторв/кредиторов", а "поставщиков" используют для др целей.
    Расчеты с физлицами бывают разные. Вот если у них что-то купили или они что-то купили у фирмы, то тогда "прочие дебиторы/кредиторы". Оплату по гражданско-правовому договору мы относим на 70 счет. В дебет 20,26 (смотря какая работа, кто там чем занимался). Налоговики отнесут договор ГП к обычному трудовому, если там прописаны часы работы с 9 до 18, например, место работы указано - офис организации, отрабатывается - ежемесячно все дни в течение года. Это вызовет подозрения. В предмете договора надо четко прописать объем работы и сроки ее выполнения, например не просто - услуги по дизайну, а конкретно - создание дизайна вывески, стенда и т.п.

  13. #13
    Клерк Аватар для триТТон
    Регистрация
    03.02.2008
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    215
    Olga376, +1.

  14. #14
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    компания занимается оказанием услуг, зар плату всем штатникам (все АУП) начисляю с отнесением затрат на счет 26
    Если это действительно УСЛУГИ (а не работы), Вы вправе не делить расходы на прямые и косвенные в целях исчисления налога на прибыль. Но в бухучете так поступать нельзя. Если же у Вас числится только один АУП (непонятно, кто же на самом деле работает ), то, если их з/п не распределить между "производственной" и "управленческой", списывайте все на сч. 26. Но с подрядчиком я так поступать не стал бы.

  15. #15
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    Оплату по гражданско-правовому договору мы относим на 70 счет. В дебет 20,26 (смотря какая работа, кто там чем занимался). Налоговики отнесут договор ГП к обычному трудовому
    У них будет для этого больше оснований, если проводить расчеты с подрядчиком через 70 счет вместо 76-го. И доначислят взносы в ФСС.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    635
    А при заполнении расчетной ведомости в ФСС, выплаты по договору ГПХ мы НЕ включаем в налоговую базу за отчетный период для исчисления ЕСН?
    и как быть со среднесписочной численностью?

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    635
    если при заполнении расчетной ведомости в ФСС, выплаты по договору ГПХ мы НЕ включаем в налоговую базу за отчетный период для исчисления ЕСН, а НС и ПЗ платим по договору ГПХ, то получаются разные цифры в таб. 1 и таб. 9
    это нормально?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    635
    и если в среднесписочную численность не включать работников по Договору ГПХ, то в таблице 9, получается вообще бред
    Ответьте пожалуйста кто знает как правильно оформлять?
    А то полдня осталось.....

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    581
    Цитата Сообщение от ylla Посмотреть сообщение
    если при заполнении расчетной ведомости в ФСС, выплаты по договору ГПХ мы НЕ включаем в налоговую базу за отчетный период для исчисления ЕСН, а НС и ПЗ платим по договору ГПХ, то получаются разные цифры в таб. 1 и таб. 9
    это нормально?
    разная налоговая база для ФСС и ФС НС - это нормально.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    581
    Мы тут обсуждаем договор подряда, а ув.Джи не пишет, какие работы или услуги они этим договором закрывают. Может они вообще путают название договора, которым все должно быть закрыто.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    635
    разная налоговая база для ФСС и ФС НС - это нормально
    спасибо
    а в среднесписочную я их включать не стала таки

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    581
    В среднесписочную договорники по-моему включаются. Просто надо посчитать, сколько дней по договору получаются отработаны.

  23. #23
    Клерк Аватар для триТТон
    Регистрация
    03.02.2008
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    215
    Цитата Сообщение от Olga376 Посмотреть сообщение
    В среднесписочную договорники по-моему включаются. Просто надо посчитать, сколько дней по договору получаются отработаны.
    Это неверно. Именно в среднесписочную договорники никогда не включались и не включаются. В некоторых формах отчетности эта категория учитывается отдельно. Убедиться в этом можно, прочитав Постановление Росстата от 20.11.06 №69.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    581
    Для ФСС точно не надо, а для налоговой?

  25. #25
    Клерк Аватар для триТТон
    Регистрация
    03.02.2008
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    215
    Для всех документов, где требуется указать среднесписочную численность, на сегодняшний день применяется единый алгоритм расчета, разработанный Росстатом. Налоговая опирается на те же требования. Среднесписочная рассчитывается на основании СПИСОЧНОЙ численности, куда ни внешние совместители, ни работники, выполняющие работы по договорам гражд.-прав.характера не включаются. Другое дело СРЕДНЯЯ численность. Да, она состоит из: среднесписочной (отдельно), средней по внешним совместителям (отдельно) и числа договорников (тоже отдельно). Потом высчитывается общая средняя... Резюме: кто бы ни запросил данные о среднесписочной численности - в неё договорники не попадают. Уф-ф-ф!

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    13.09.2007
    Сообщений
    91
    Цитата Сообщение от Olga376 Посмотреть сообщение
    Расчеты с физлицами бывают разные. Вот если у них что-то купили или они что-то купили у фирмы, то тогда "прочие дебиторы/кредиторы". Оплату по гражданско-правовому договору мы относим на 70 счет. В дебет 20,26 (смотря какая работа, кто там чем занимался). Налоговики отнесут договор ГП к обычному трудовому, если там прописаны часы работы с 9 до 18, например, место работы указано - офис организации, отрабатывается - ежемесячно все дни в течение года. Это вызовет подозрения. В предмете договора надо четко прописать объем работы и сроки ее выполнения, например не просто - услуги по дизайну, а конкретно - создание дизайна вывески, стенда и т.п.
    У нас в организации оплата по договорам ГПХ относится на 76 счет. И в дебет 26 ( у нас других просто нет).

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    581
    Если оплата по договорам относится на 76 счет, то как в 1С вы начисляете ЕСН на эти суммы? Вручную?

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    13.09.2007
    Сообщений
    91
    Цитата Сообщение от Olga376 Посмотреть сообщение
    Если оплата по договорам относится на 76 счет, то как в 1С вы начисляете ЕСН на эти суммы? Вручную?
    А у нас не 1С

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    581
    потому как у меня 1С делает проводки по оплате только в кор.70 счета, а остальное ручками надо. Т.е. насколько критично относить не на 76 сч. а на 70 сч.?

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    13.09.2007
    Сообщений
    91
    Насколько критично на самом деле не знаю. У нас руководство во избежание ненужных споров и проблем с налоговой решило убрать эти суммы с 70, потому как он называется в плане счетов именно "заработная плата", а по договорам это все таки не з/п.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)