×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65

    Замена окон

    Хотелось бы поменять старые окна в организации (уж очень они старые аж с 50-х годов еще). Так вот - можно заменить их как подпадающие под статью 310 реконструкция и модернизация объектов. Или комиссию нужно собирать и делать акт о том, что окна пришли в негодность, морально устарели и их нужно заменить?

    Вопросы.
    1. Как отразить замену окон в организации? (по 310)
    2. На какие статьи относить расходы по демонтажу, монтажу (на 225 или 226 или 310-если в договоре не выделены работы по демонтажу или монтажу)
    3. Как отражать Старые окна (рамы) как списать - как вывоз мусора!? (225)

    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    можно заменить их как подпадающие под статью 310 реконструкция и модернизация объектов.
    а они что у вас на балансе, с чего такой вопрос
    Улыбнись, и все получится))))))))

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ученица 777 Посмотреть сообщение
    а они что у вас на балансе, с чего такой вопрос
    площади в административном здании (а именно два этажа) находятся в хозяйственном ведении - соответственно площади находяться на балансе (или я не прав?)

  4. #4
    Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65
    площади в административном здании (а именно два этажа) находятся в хозяйственном ведении - соответственно площади находяться на балансе (или я не прав?) По документам мы являемся управленцами площадей - ну и мы должны за ними следить...

    САБЖ
    Сорри не залогинился...

  5. #5

  6. #6
    Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65
    Окна - это материалы приобретенные для реконструкции т.е.
    ОКНА на 340
    УСТАНОВКА на 225 (если выделено в договоре)

    Так я понял - если нет прошу подсказать ошибку.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от AntonOFF Посмотреть сообщение
    Окна - это материалы приобретенные для реконструкции т.е.
    для кап.ремонта,нет там у вас никакой реконструкции, если вы просто меняете одни окна на другие

  8. #8
    Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    для кап.ремонта,нет там у вас никакой реконструкции, если вы просто меняете одни окна на другие
    Спасибо!

  9. #9
    Неизвестный
    Гость
    Если вы приобретаете услугу по ремонту здания с заменой окон с использованием материалов (окон) поставщика то 225 вся сумма.

    Если вы приобретаете окна для последующего ремонта\модернизации\дооборудования здания без предоставления по этому договору услуги по монтажу то окна это строительные материалы и пройдут с 340 кода

    Если вы считаете что монтаж таких окон реально улучшит характеристики здания и старые окна выламываете именно по причине недостаточно хороших характеристик а не по причине ветхости и выхода из строя (возможно потом прийдется доказывать целесообразность таких действий), то услугу в договоре оформляем как строительные работы по модернизации здания (с использованием материалов поставщика) по 310 коду но в этом случае вам прийдется изменить стоимость здания.

    Ну и наконец если вы считаете что здание занимается вами временно, в дальнейшем вы будете переезжать и окна заберете с собой то возможен вообще безумный вариант приобретения окон с 310 кода присвоения каждому окну инвентарного номера и монтажа с 226 кода.

  10. #10
    Аноним22
    Гость
    подскажите пожалуйста, тут проверяющите желают знать дальнейшую судьбу окон, которые заменены в процессе ремонта.
    несколько окон мы оприходовали как б/у по цене 1р за штуку для использования их при ремонте (т.е. для замены стекол на случай разбивания. в здании ещё много старых оконных блоков)
    остальные никак не учитывали, выбросили, кто-то разобрал.
    Вопрос - есть ли приказ о непременном учете старых оконных и дверных блоков или требования проверяющих просто от жадности?
    на самом деле хранить старые окна тоже сложно, помещений свободных нет

  11. #11
    Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65
    Цитата Сообщение от Аноним22 Посмотреть сообщение
    подскажите пожалуйста, тут проверяющите желают знать дальнейшую судьбу окон, которые заменены в процессе ремонта.
    несколько окон мы оприходовали как б/у по цене 1р за штуку для использования их при ремонте (т.е. для замены стекол на случай разбивания. в здании ещё много старых оконных блоков)
    остальные никак не учитывали, выбросили, кто-то разобрал.
    Вопрос - есть ли приказ о непременном учете старых оконных и дверных блоков или требования проверяющих просто от жадности?
    на самом деле хранить старые окна тоже сложно, помещений свободных нет
    По логике (да и по уму) их нужно было как мусор вывозить, а не приходовать - 225 (вывоз мусора)

  12. #12
    Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним22 Посмотреть сообщение
    подскажите пожалуйста, тут проверяющите желают знать дальнейшую судьбу окон, которые заменены в процессе ремонта.
    несколько окон мы оприходовали как б/у по цене 1р за штуку для использования их при ремонте (т.е. для замены стекол на случай разбивания. в здании ещё много старых оконных блоков)
    1р. за штуку точно неправильно. Ставить на учет вы должны были по рыночной стоимости для чего в организации у вас должна быть создана комиссия.
    Если фирма ставившая окна "своя" включите задним числом в договор пунктик о том что демонтированные окна они утилизируют своими силами.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от AntonOFF Посмотреть сообщение
    По логике (да и по уму) их нужно было как мусор вывозить, а не приходовать - 225 (вывоз мусора)
    по чьему уму,можно полюбопытствовать?

  14. #14
    Аноним22
    Гость
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    по чьему уму,можно полюбопытствовать?
    умов и правда много, а по логике они нам действительно не нужны.
    как бы от них законным образом избавиться? ну не нужен нам этот хлам! да и хранить негде а ремонт длится... хотелось бы сделать все правильно, подскажите.
    Естественно отдельно они на учете не стояли и под приход от списания тоже не подходят. а попытка выбросить вызвала вопросы проверяющих. как быть?

  15. #15
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    может акт составить, что мол при демонтаже окна потеряли свое функциональное предназначение и не подлежат повторному использованию, в связи с чем их необходимо утилизировать?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    не знаю, у нас раскупили по дешевке на теплички огородники

  17. #17
    Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    может акт составить, что мол при демонтаже окна потеряли свое функциональное предназначение и не подлежат повторному использованию, в связи с чем их необходимо утилизировать?
    +1

  18. #18
    Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    не знаю, у нас раскупили по дешевке на теплички огородники
    Блин. Я бы убил тех проверяющих которые у вас к чему нибудь в учете попытались придраться !!!

  19. #19
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Вот всякой фигней интересоваться, типа старых окон, дыроколов, ножниц, у нас проверяющие тут как тут, лучше б интересовались куда 45 миллионов Пенсионного фонда утекли...

  20. #20
    Аноним22
    Гость
    [QUOTE=Plesen~;51681336]не знаю, у нас раскупили по дешевке на теплички огородники[/QUOT
    Предварительно следует собрать комиссию, определить цену... выделить место для промежуточного хранения и человека для тоговли окнами (заплатить ему за доп.работу), оприходовать в кассу поступления, заплатить налоги, отправить разницу в доход бюджета...
    все это затевать ради буквально 3-5 тыс.рублей не хочется
    вот я и пытаюсь выяснить ОБЯЗАНЫ ли мы учитывать старые окна после проведенного ремонта?

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    Вот всякой фигней интересоваться, типа старых окон, дыроколов, ножниц, у нас проверяющие тут как тут, лучше б интересовались куда 45 миллионов Пенсионного фонда утекли...
    Ну это явно не к месту. Для этого тут есть раздел "Политика".
    А то, что проверяющие живо интересуются расходами бюджетных средств - факт.
    Недавно проверяющим пришлось объяснять, зачем у оптического кабеля концы кольцом свернуты, а не обрезан, как обычный провод, показалось, что несколько метров лишнех. Правда, интерес был вполне адекватный.

  22. #22
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Ну это явно не к месту. Для этого тут есть раздел "Политика".
    накипело.
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Недавно проверяющим пришлось объяснять, зачем у оптического кабеля концы кольцом свернуты, а не обрезан, как обычный провод, показалось, что несколько метров лишнех. Правда, интерес был вполне адекватный.
    ну твое как раз к месту.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним22 Посмотреть сообщение
    все это затевать ради буквально 3-5 тыс.рублей не хочется ...
    Лень не является лучшим из показателей эффективности и экономности расходования бюджетных средств.
    Цитата Сообщение от Аноним22 Посмотреть сообщение
    вот я и пытаюсь выяснить ОБЯЗАНЫ ли мы ...
    Обязаны. Бюджетный кодекс обязывает.

    ps: И никакая религия, кроме Вашей собственной лени, не мешает возложить обязанность утилизации на исполнителя.
    Последний раз редактировалось BorisG; 16.07.2008 в 10:51.

  24. #24
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Лень не является лучшим из показателей эффективности и экономности расходования бюджетных средств.
    Обязаны. Бюджетный кодекс обязывает.

    ps: И никакая религия, кроме Вашей собственной лени, не мешает возложить обязанность утилизации на исполнителя.
    т.е. таки имеем право составить акт и утилизировать?
    и по поводу лени и экономности - у нас расходы на сбор и сдачу металлолома превышают выручку от сданного металлолома. ясное дело перечисляем полученное в доход бюджета, но экономностью тут не пахнет...

  25. #25
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    да кстати. у меня щас знакомый с этой проблемой бьется. у него своя фирма ремонтная и он подрядился в дет.садах крыши чинить, так вот он теперь не может место найти, где можно легально старую крышу утилизировать с выдачей какого-то спец.талона для экологов, ему дет.сад сказал, что если не утилизирует старую крышу правильно, то фиг ему акт выполненных работ подпишут.

  26. #26
    Неизвестный
    Гость
    [QUOTE=Аноним22;51681640]
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    не знаю, у нас раскупили по дешевке на теплички огородники[/QUOT
    Предварительно следует собрать комиссию, определить цену... выделить место для промежуточного хранения и человека для тоговли окнами (заплатить ему за доп.работу), оприходовать в кассу поступления, заплатить налоги, отправить разницу в доход бюджета...
    все это затевать ради буквально 3-5 тыс.рублей не хочется
    вот я и пытаюсь выяснить ОБЯЗАНЫ ли мы учитывать старые окна после проведенного ремонта?
    Проверяющие могут вписать вам в соответствии с БК неэфективность расходования бюджетных средств.
    Если вы сможете в случае чего обосновать расчетным путем нецелесообразность складирования и приходования этого вторсырья в учете возможно это замечание из акта исключат.

  27. #27
    Аноним
    Гость
    Предлагаю создать "Институт исследования повышения эффективности расходования бюджетных средств при утилизации окон в школе № ...". Я начальник. Бюджет(все взято очень скромно, ничего лишнего) на 2пг2008г небольшой около1млрд. долларов(не Евро), что уже дает экономию бюджетных средств в1,5 раза. Профессионал однако. Вся программа рассчитана на 15лет. Но зато к 2023г будет подробный план мероприятий по утилизации. Кстати,когда можно будет получить 10%(скромный,однако) от уже полученной бюджетом экономии в2008г? Есть ли в Росфиннадзоре программа поощрения особо эффективных? Если не могут выплатить сразу, то будут должны (под ставку рефинанс. конечно).

  28. #28
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    на 2пг2008г небольшой около1млрд. долларов(не Евро),
    фи. как недальновидно. нынче модно на три года вперед планировать. а вы батенька живете вчерашним днем

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)