Заявление на выдачу денег под отчет..

[Аноним]

с точностью до некоторых нюансов - именно так. Неожиданно?

Ага. Инетересны основания для таких требований, не уточните?

[stas®]

Oksana119, в любом случае тут нет нарушений, про которые банк мог бы предствить вас к штрафам.

[Oksana119]

Смик, Вы представляете, с точностью до некоторых нюансов - именно так. Неожиданно?

а вы с этим уже столкнулись?)) по-моему это уже другая тема) я думаю если в организации все выстроено и под контролем, то бух-рия разберется кому и за что возмещать, кому и для чего выдавать...все остальное - это проблемы руков-ва

[Oksana119]

Oksana119, в любом случае тут нет нарушений, про которые банк мог бы предствить вас к штрафам.

УРА! наконец-то!! есть ответ! спасибо! больше ничего и не требовалось)

[stas®]

Ага. Инетересны основания для таких требований, не уточните?

smic, это уже совсем далеко от первоначальной темы ветки, автор уже справедливо выражает недовольство. Если Вам интересно - можете задать вопрос, #57 можно сформулировать автономно без особого труда. Я с удовольствием Вам объясню особенности правового разрешения такой ситуации.

[Аноним]

Если Вам интересно - можете задать вопрос, #57 можно сформулировать автономно без особого труда. Я с удовольствием Вам объясню особенности правового разрешения такой ситуации.

"На вопрос "как жизнь", стал метаться по комнате, бегать по потолку, биться головой об стену, в общем, ушел от ответа...." (С)

[stas®]

"На вопрос "как жизнь", стал метаться по комнате, бегать по потолку, биться головой об стену, в общем, ушел от ответа...." (С)

smic, хорошо, будем считать, что я купился на Вашу провокацию.

Я объясню Вам про платежи третьим лицом - но только после Вашего ответа на вопрос, который я Вам задал в #32, а потом повторил в #40.

[ZZZhanna]

речь о правилах соблюдения кассовой дисциплины...устроит ли банк эта выписка к АО?

Расходы должны быть подтверждены первичными документами. А разве не кассовый чек в данном случае будет являться первичным документом?
ИМХО, выписка оператора, или как там её, распечатка, первичным документом уж никак не является!

[ZZZhanna]

Простите, неточно выразилась.
Первичным документом на оплату, подтверждающим расход данного лица.

[Аноним]

Простите, неточно выразилась.
Первичным документом на оплату, подтверждающим расход данного лица.

Что "Первичным документом на оплату, подтверждающим расход данного лица"? Предложения, как правило, состоят из подлежащего и сказуемого, иногда только из подлежащего или только сказуемого. В вашем предложении нет ни того, ни другого....

[ZZZhanna]

ИМХО, выписка оператора, или как там её, распечатка, первичным документом на оплату, подтверждающим расход данного лица,уж никак не является!

Так вам больше нравится?

[stas®]

smic, Вы наконец-то нашли предмет для самоутверждения?

Как насчет вопроса-то?

[Аноним]

ИМХО, выписка оператора, или как там её, распечатка, первичным документом на оплату, подтверждающим расход данного лица,уж никак не является!

Почему?

[stas®]

Почему?

см. пост #53