По итогам выездной сталкиваемся со следующими проблемами:
1. Доначисляют мат.выгоду по договору беспроцентного займа между дочерью (ИП) и отцом (ИП). Собираемся идти в суд.
2. Доначисляют НДФЛ, включая заем из п.1 в налогооблагаемую базу, т.к. отец трагически погиб. На принятие этого решения юристам ИФНС понадобился месяц. Дочерью (одной из наследников) и ещё двумя наследниками после гибели займодавца составлено соглашение о том, что гашение заемных средств будет осуществляться в их адрес. Но все эти аргументы пропущены мимо, а так хочется напомнить этим специалистам про наследственное право, но куда уж там. Собираемся идти в суд.
3. Не принимают в расходы счета-фактуры от ООО по аутсерсингу. ИП владеет 25% долей ООО. Смысл работы ООО вот в чём - по итогам каждого месяца работы ООО выставляет в адрес ИП счета-фактуры, содержащие расходы, понесенные Обществом, расходы, связанные с коммунальными платежами и транспортными услугами (договора на обслуживание коммунальными хозяйствами и транспортными предприятиями заключены с ООО ввиду того, что большинство крупных компаний, например ОАО «РЖД» и его дочерние предприятия, работают изначально исключительно с юридическими лицами). На каком основании расходы, фактически просто перевыставленные (к тому же ООО - на общей системе н/о) вдруг попали в категорию сомнительных? В штате ООО в среднем 140 человек. Собираемся идти в суд.
Вот такие дела. Скажите – кто что думает по этим трем пунктам. Если под рукой есть ссылки на практику – буду ОЧЕНЬ признательна. Она поможет в помощи составления протокола разногласий и жалобы в УФНС, да и в заявлении в Арбитраж тоже.








