×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 46
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2008
    Сообщений
    727

    компенсация при увольнение

    человек проработал, проработал 1,5 года, но расчетный период все равно ведь равен 12 месяцам, только за 1 года я ему оплачиваю?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    2,598
    По среднему за 12 месяцев оплатить все дни отпуска.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2008
    Сообщений
    727
    все, спасибо, последние полные 12 месяцев.

  4. #4
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    расчетный период все равно ведь равен 12 месяцам,
    только за 1 года я ему оплачиваю?
    Что значит за 1 год?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2008
    Сообщений
    727
    за год начисляю компенсацию, или за 1,5 года

  6. #6
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Конечно за 1,5. За каждый месяц работы по 2,3333333333 дня

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2008
    Сообщений
    727
    ага, спасибо большое!!!!

  8. #8
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    бух2007, давайте теперь с Вами "ликбез" пройдем (со мной уже прошли другие).

    Вы ведь согласны, что за полтора года (при 28-дневном отпуске) "положено" ровно 42 дня?
    Теперь давайте считать через выдуманный рострудовцами коэффициент 2,33:
    18*2,33=41,94. Это явно меньше, чем 42.
    И даже применив Ваше ноу-хау (!) - коэффициент 2,3333333333, я получил:
    2,3333333333*18=41,9999999994. Это все еще меньше, чем 42!

    По-моему, лучше сразу перестроить свое сознание, и считать всегда правильно:
    28/12*18=42.
    Тем более, что продолжительность отпуска не всегда 28 дней, а методика должна быть единой.

  9. #9
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Vaclav, я и применяю 28/12, 28/12=2,(3)
    28/12*18=41,9999999999999999->42
    2,333333333333*18=41,9999999999994->42
    ИМХО, не принципиально.

  10. #10
    Аноним
    Гость

    расчет отпускных

    Ситуация такая, устроился муж на работу 01.01.2007 , а уволился 21.10.2008.При увольнении были рассчитаны не израсходованные отпускные за 2007 год-ровно неделя, рассчитали по зп на тот-2007 год- тогда оклад по договору был 6-7 тыс,но перечисление с фирмы на карточку были другими(тому есть подтверждение из банка),за 2008 год также остался отпуск,1 неделя, ее вообще не рассчитали.Вопрос, как правильно должен был производится рассчет отпускных и последней зп, ее тоже выплатили по договору а не по тому,как платили ранее, какие есть варианты давления на фирму, чтобы уладить ситуацию в свою пользу)Спасибо.

  11. #11
    Аноним
    Гость

    в добавок

    как должны рассчитать опускные по зп на год увольнения или по зп на тот год, когда не отгулял?получается что работодатель умышленно может не отпускать сотрудника в отпуск,чтобы в следующем году или когда там еще выплачивать меньше,чем положено?так?и скажите, это сейчас во всех фирмах практика,когда человек увольняется выплачивать только то,что по договору?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    24.03.2003
    Сообщений
    1,092
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    как должны рассчитать опускные по зп на год увольнения или по зп на тот год, когда не отгулял?получается что работодатель умышленно может не отпускать сотрудника в отпуск,чтобы в следующем году или когда там еще выплачивать меньше,чем положено?так?и скажите, это сейчас во всех фирмах практика,когда человек увольняется выплачивать только то,что по договору?
    рассчитывается средняя за 12 месяцев, независимо от того за какой год компенсация, а что значит только по договору?

  13. #13
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    тогда оклад по договору был 6-7 тыс,но перечисление с фирмы на карточку были другими(тому есть подтверждение из банка)
    рассчет отпускных и последней зп, ее тоже выплатили по договору а не по тому,как платили ранее
    Подождите-ка... "Черную" зарплату на карточку перечисляли? Такого еще не было!
    Скорее всего в фирме кроме оклада была установлена некая система премирования.
    какие есть варианты давления на фирму
    Обращение в трудовую инспекцию, в прокуратуру, в суд. Зачастую хватает лишь угрозы это сделать.
    Последний раз редактировалось Vaclav; 31.10.2008 в 11:46.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    24.03.2003
    Сообщений
    1,092
    согласна с Vaclav,

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2008
    Сообщений
    727
    у меня получилось, что компенсацию, я должна выплатить за 42 дня. я всегда немного округляю, тем более, что ведь в пользу работника, значит, это допустимо.
    а очень плохо, что сотрудник за эти 1,5 года ни разу не был в отпуске, ведь по идеи он должен уходить в отпуск каждый год.

  16. #16
    Аноним
    Гость

    ))вашими устами да мед пить

    Цитата Сообщение от Vaclav Посмотреть сообщение
    Подождите-ка... "Черную" зарплату на карточку перечисляли? Такого еще не было!
    Скорее всего в фирме кроме оклада была установлена некая система премирования.Обращение в трудовую инспекцию, в прокуратуру, в суд. Зачастую хватает лишь угрозы это сделать.
    в мае месяце я лично с начальством беседовала и как раз с заявлением в труд инспекцию, там куча всего ,ни о какой системе примиальных нету речи!стандартная схема ухода от налогов, они еще каждый год сотрудников тусуют из одной фирмы увольяют в другую перенаправляют под другим названием, а по факту остается на том же месте!
    так в итоге я правильно понимаю,что расчет компенсации за неотгулинный отпуск дожен быть по последним 12 месяцам работы?складываем зп делим и тд?

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2008
    Сообщений
    727
    по итогам 12 месяцев рассчитывается среднедневной доход, к/ый умножается на кол-во дней неотгулянного отпуска.
    а Вы я смотрю настроены решительно!

  18. #18
    Аноним
    Гость

    Смешно еще бы!

    я ваще дама решительная)))
    вот тут еще с гаражами во дворе борюсь))
    я из тех, что если не мы то кто, и про таких еще некрасов писал)))

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2008
    Сообщений
    727
    ну что ж удачи вам!!! в ваших боях!!

  20. #20
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    28/12*18=41,9999999999999999->42
    2,333333333333*18=41,9999999999994->42
    бух2007, во-первых, у Вас что-то с калькулятором (пора менять), ибо 28/12*18 = 42 точно, без десятичных знаков.
    Во-вторых, в Ваших формулах я поставил бы знак "меньше" (<), а не "больше" (>).
    ИМХО, не принципиально.
    Не хочу сейчас разводить пустую дискуссию, но лично для меня в учете нет приблизительных цифр. Да, это непринципиально, поскольку не влияет (в данном случае) на денежный результат, но методика, по-моему, неточная. А это - потенциал для ошибок в будущем.
    у меня получилось, что компенсацию, я должна выплатить за 42 дня. я всегда немного округляю, тем более, что ведь в пользу работника, значит, это допустимо.
    Не вижу "округления", Strekozk@. Там и получается РОВНО 42 дня. А вот насчет округления - хорошо, что в пользу работника, но на затраты эти "лишние" суммы взять нельзя. Уверены, что не допускаете ошибки в налоговом учете?
    а очень плохо, что сотрудник за эти 1,5 года ни разу не был в отпуске, ведь по идеи он должен уходить в отпуск каждый год
    Ничего страшного. Наказуемо только два года подряд вообще без отпуска.
    Последний раз редактировалось Vaclav; 31.10.2008 в 20:39.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Во-вторых, в Ваших формулах я поставил бы знак "меньше" (<), а не "больше" (>).
    Vaclav, если присмотреться, то в оригинале не >, а ->, что видимо обозначает "стремится к".

  22. #22
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    у Вас что-то с калькулятором (пора менять),
    Точно. И главное если я 28/12*18 получается билеберда, а если 28*18/12- то точно 42.

  23. #23
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    Волшебный калькулятор!
    Почем продадите (мне в музей магии)?

    так в итоге я правильно понимаю,что расчет компенсации за неотгулинный отпуск дожен быть по последним 12 месяцам работы?складываем зп делим и тд?
    Аноним, в целом все намного сложнее. Но если "навскидку", то надо:
    взять зарплату за последние 12 месяцев,
    разделить на 12 и потом разделить на 29,4.
    Это будет "зарплата за день" в целях исчисления КНО. Ее нужно умножить на количество дней отпуска, которое "компенсируют".
    устроился муж на работу 01.01.2007 , а уволился 21.10.2008
    За все время работы в той организации ему "положено" примерно 54 календарных дня отпуска /точно - 53,6(6)/. Вспомните, сколько точно календарных дней он "отгулял" в том году и в этом, вычтите эти данные из 54, получите количество "компенсируемых дней". Может статься, что неделя и остается.
    Последний раз редактировалось Vaclav; 01.11.2008 в 18:29.

  24. #24
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Вас что-то с калькулятором (пора менять), ибо 28/12*18 = 42 точно, без десятичных знаков.
    По ссылке перекинуло в эту тему. Vaclav, а с чего вы решили, что врет калькулятор бух2007? Вы возьмите бумажку, ручку и посчитайте вручную. Интересно, как у Вас получится целое число?

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Доказать, что
    28/12*18 = 42 точно, без десятичных знаков.
    достаточно элементарно. Не буду даже этого делать. Следовательно, тот калькулятор, который выдает другой результат, врет.
    как у Вас получится целое число?
    А вот получить на обычном калькуляторе правильный результат невозможно, если последовательно выполнять действия в указанном порядке из-за потери точности при делении, сколько бы знаков после запятой не было. Но это на обычном (простейшем) калькуляторе.

    Чуть более интеллектуальные, например, калькулятор в Windows XP "понимают" разницу между хранимым числом (правильным, точным) и отображаемым. Если в калькуляторе Windows XP выполнить 28/12, то на экране появится число 2 и 31 тройка после запятой. Это отображаемое число. Но в памяти хранится точное число (2 и 3 в периоде). И после умножения на 18 появится число 42.
    А теперь, чтобы не верить мне на слово и почувствовать разницу между хранимым и отображаемым числом, наберите руками число 2 и 31 тройку после запятой. Умножьте теперь его на 18. Каков результат?
    Последний раз редактировалось waw; 28.11.2008 в 02:10.

  26. #26
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    waw, у меня калькулятор обычный. На столе лежит.Я его за 600 руб. покупала.
    А бывают интеллектуальные калькуляторы-не в компе, а физичиские такие?

  27. #27
    Главбух Аватар для Белка ТНТ
    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Россия матушка Лазурный берег
    Сообщений
    8,354
    Волшебный калькулятор!
    у меня такой же. Выдает такие же данные как и у бух2007,
    ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    112
    waw, спасибо

  29. #29
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Но в памяти хранится точное число (2 и 3 в периоде). И после умножения на 18 появится число 42.
    Вы 2 и 3 в периоде пробовали умножать на 18?
    Возьмите в руки ручку, бумажку. И посчитайте так, как учили в школе И получается 41 и 9 в периоде.
    Математика, она наука точная
    Вы же народ напугали, они калькуляторы менять начали

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Возьмите в руки ручку, бумажку. И посчитайте так, как учили в школе.
    Беру и считаю:

    1. 2,(3) = 2 + 1/3

    2. (2 + 1/3) * 18 = (2 * 18) + (1/3 * 18) = 36 + 6 = 42

    Действительно, математика - наука точная.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)