он ПИАНИСТ
он ПИАНИСТ
кто ищет, тот...
ЮрФинНалыч, вобщем, думайте о том, что если можно сменить хотя бы "состав лиц", то есть вместо тракториста-пианиста-сына, кто там у вас?))) ответчиком сделать иное лицо-можно думать о новом рассмотрении))))))))))))))))))))))
отсутствует разрешение на проведение работ, согласно письма электросетей никто работы не проводил и тем самым ответчик не причинял вред истцу. вот мотивировка.Сообщение от Irusya
ЮрФинНалыч, давайте как-то к "праву" будем возвращаться
Суд отказал вам в заявленных требованиях по каким (конкретно!) основаниям?)))))))))))) И каким образом вы себе "ответчика" назначали?))))))
каким образом назначили? обычным собственник лично с ним говорил во время проведения работ, спрашивал разрешение ивсе как положено. тот клялся что сразу все приведет в порядок. но он (ответчик) не предполагал о масштабах. потом пошел в отказ.
пардон, плевал я!
Извините, за офф...и по оценщику все нормально даже отдельным предметом спора был, все нормально.
и факт рытья сам ответчик в суде говорил. он дело в том что он тракторист и тем самым не лично рыл. а кто рыл не помню говорил. магазин говорит не мой (а сыну 11 лет было) так как такой пацан закажет такие работы?
прокуратура разбиралась наказали, штраф 1000 рублей наложили. прокуратура в суд подала, в декабре! ответчик устранил недостатки и прокуратура отказалась от иска. но тем не менее причиненный ущерб остался.
и суд закрыл глаза на это (прям Фемида!) и признал наши требования незаконными и отказал, иных заинтересованных лиц нет чтобы прорыть асфальт и провести электричество.
Внимательно прочитал ветку. Сочуствую проблемам, но чуть не обжог ноги.
Если описательная часть жалобы в надзор близка к объяснениям по текущей ветке, суду было не до справедливости судопроизводства))))
"Verba volant, scripta manent"
Не пойму... Кто у Вас ответчик и истец? Юрики или физики?
Вы как то ямы, то зафиксировали? Фото, видео, показания свидетелей?
Собственник с кем говорил? То, что кто то с кем то устно говорил особо недокажешь...
Последний раз редактировалось vlad_pravo2000; 26.11.2008 в 18:14.
Например сделайте ответчиком тракториста с трактором
А для выяснения собственника электричества возьмите и заново переройте все и кабел порвите. И сразу выясните кто собственник и на каких основаниях электричество провел. И пусть он на Вас в суд подаст и каждый раз кабель просто рвите, пока ущерб вам не компенсирует. И не сознавайтесь что кабель порвали Вы лично, ночью втихаря сделайте...
Если этот кабель магазин питает, то весело будет им.
vlad_pravo2000, сами осознаете, что пост 39-бред?
Я за справедливость. В судах справедливости нет, там правит закон, который далек от справедливости.
Знаете метод более эффективный, предлагайте
уголовкО ?ночью втихаря сделайте...
"Verba volant, scripta manent"
откопать электрокабель под напряжением, чтобы понять, кто собственник-куда как эффективнее, согласна))))
вы больны
Это Вы больны если считаете, что в суде можно доказать все что угодно. Есть такие дела по которым судьям ничего не докажешь. И это видимо такой вариант. Или Вы всерьез считаете что суд у нас самый справедливый и гуманный? ТОгда Вам прямая дорога в Кащенко
Последний раз редактировалось vlad_pravo2000; 26.11.2008 в 18:33.
Почему? Вот решили как бы слелать земляные работы например около дороги. Кто знает, что это законный кабель и о нем должен быть уведомлен собственник дороги? В крайнем случае ущерб, который надо еще в суде доказатьуголовкО ?
ну да... контору со строительной лицензией, минимум, разрешение от собственника на проведение работ - иначе то же самое получится, ИМХО.Вот решили как бы слелать земляные работы
Вы о чем? Какая контора? Какая лицензия? Берете лопату или экскаватор и ночью млин выкапываете яму. Рвете кабель, а потом ямку сразу закапываете и утрамбовываете. И наблюдаете результат... Потом так же еще раз и еще.
Советую в разных местах ямки выкапывать. И кабель немного покусать по концам разрыва. Только не самому, а использовать какую нибудь экзотическую челюсть, главное, что бы зубки были побольше... И потом удивляться и настаивать на проведении экспертизы, травя байку о кротах мутантах из Чернобыля, которых видят местные жители на огородах...Самое интересное дождаться экспертизы и ее с умным видом почитать нерассмеявшись...
И заплатить парочке местных огородников, что бы они в прокуратуру и милицию подали заявление о кротах мутантах, которых видели на своем огороде и вещдоки сделать той же челюстью покусать например какую нибудь калошу, ведро, палку
Последний раз редактировалось vlad_pravo2000; 28.11.2008 в 01:35. Причина: Гм...хм...
Естественно бред.
И еще нужно после того как огородники заявы напишут слить инфу желтой прессе о кротах мутантах...И потом газетку с этой новостью предьявить владельцу кабеля.
А если не поверит и в суд подадут, то все вещдоки+экспертизу+ газету + свидетелей огородников притащить в суд.
Последний раз редактировалось vlad_pravo2000; 28.11.2008 в 01:41.
копание ямок как и озелинение (несмотря на то, что таджикам и узбекам это весьма удачно удается) - лицензионный вид работВы о чем? Какая контора? Какая лицензия? Берете лопату или экскаватор и ночью млин выкапываете яму. Рвете кабель, а потом ямку сразу закапываете и утрамбовываете. И наблюдаете результат... Потом так же еще раз и еще.
"Verba volant, scripta manent"
Куда пропал афтар первого поста???
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
