×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 46 из 46
  1. #31
    Revizor-msk
    Гость
    это как раз в ПБУ написано. Если ОС готово к эксплуатации, но по каким то причинам еще не в работе, то в БУ оно должно быренько попасть на 01 и начать амортизироваться.
    Сделайте ссылку на пункт ПБУ где это написано , плиз а потом уже будем дискутировать.
    Если не сложно поясните что за
    сложной технологической линии, которую наши электронщики для нас собирают из приобретенного оборудования и подручных материалов?
    функционал какой у этой линии

  2. #32
    Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Хде?
    там

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Revizor-msk Посмотреть сообщение
    там
    Типичная ссылка налорга на НПА....

  4. #34
    Revizor-msk
    Гость
    налорга
    Вы мне льстите

  5. #35
    Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Хде?
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 5 ноября 2003 г. N 04-03-11/91 - это только часть моего ответа

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Из всего обсуждения я не пойму надо не введеное в эксплуатацию имущество ставить на 01 счет или нет??
    мы не ставим - висит на 08, пока не введем...

  7. #37
    Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от Rain8 Посмотреть сообщение
    Из всего обсуждения я не пойму надо не введеное в эксплуатацию имущество ставить на 01 счет или нет??
    мы не ставим - висит на 08, пока не введем...
    этот вопрос уже решен , остается вопрос про НДС

  8. #38
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Revizor-msk Посмотреть сообщение
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 5 ноября 2003 г. N 04-03-11/91 - это только часть моего ответа
    А письма Минфина способны устанавливать какие либо обязанности для налогоплательщиков?

  9. #39
    Клерк Аватар для Carsy
    Регистрация
    06.04.2006
    Сообщений
    91
    Получается по словам той дамы, что меня тестировала и по ПБУ 06/01:
    4. Актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:
    а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;
    б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
    в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;
    г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
    вот гипотетический стол предназначен. допустим он уже с ножками, значит все с ним ок. значит мы его приобрели, бросили на склад, но по ПБУ ставим на 01 счет. Потому что 08 счет предназначен для группировки затрат на кап.вложение в виде стола, а у нас затраты все, собраны, стол и есть стол, без сборки. Все. финита. на 01.
    21. Начисление амортизационных отчислений по объекту основных средств начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету, и производится до полного погашения стоимости этого объекта либо списания этого объекта с бухгалтерского учета.
    то есть купили стол в октябре. поставили на 01 сч. и с ноября поехали считать в б/у амортизацию. так?

    изыскиваем что по этому поводу пишет НК.
    ст.259, п.2 цитата
    Начисление амортизации по объекту амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию.
    а стол на складе. до фиг знает какого времени. получается что в налоговой карточке придется его отражать только после того как мы его поставим в кабинет и посадим туда директора?
    Полистайте, даже на Клерке в статьях такие изыски встречались.
    Из-за этого буквоедства я никак не могу понять, как же правильно. Одни говорят одно, другие - другое. Оба варианта -и описанный выше, и удержание на 08 до реального ввода в эксплуатацию - по своему не лишены логики. Но что ПРАВИЛЬНО?

    этот вопрос уже решен , остается вопрос про НДС
    у вас решен, а у меня лично нет. Покажите мне пожалуйста этот документ, где все решено, очень вас прошу. Или объясните, где я неправа. Это мне необходимо для спокойного сна.
    про НДС - тоже самое, кстати. После реального ввода в эксплуатацию или после отражения на 01 сч?

    Я не очень хорошо разбираюсь в Минфиновских документах, прямо скажу. Поэтому и прошу помощи и консультации тут.
    Последний раз редактировалось Carsy; 04.12.2008 в 12:43.
    Если в слове "работать" сделать 8 ошибок, то получится слово "интернет"

  10. #40
    Revizor-msk
    Гость
    вот гипотетический стол предназначен. допустим он уже с ножками, значит все с ним ок. значит мы его приобрели, бросили на склад, но по ПБУ ставим на 01 счет.
    - ПБУ гласит
    объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации
    объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем
    если он не используется как на него может начислятся амортизация ?
    Начисление амортизации по объекту амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию
    - а в ПБУ по этому поводу что сказано ?

  11. #41
    Клерк Аватар для Carsy
    Регистрация
    06.04.2006
    Сообщений
    91
    Revizor-msk вот именно что не обязательно используется, а только ПРЕДНАЗНАЧЕН для использования. то есть по ПБУ получается что его надо отправлять на 01 и начислять амортизацию?

    по поводу постановки на учет и ввода в эскплуатацию как видите, существует мнение, что это два разных дейтствия. Достаточно что объект предназначен чтобы поставить на учет в БУ. А в налоговом - только если введен в эксплуатацию .
    Если в слове "работать" сделать 8 ошибок, то получится слово "интернет"

  12. #42
    Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от Carsy Посмотреть сообщение
    Revizor-msk вот именно что не обязательно используется, а только ПРЕДНАЗНАЧЕН для использования. то есть по ПБУ получается что его надо отправлять на 01 и начислять амортизацию?

    по поводу постановки на учет и ввода в эскплуатацию как видите, существует мнение, что это два разных дейтствия. Достаточно что объект предназначен чтобы поставить на учет в БУ. А в налоговом - только если введен в эксплуатацию .
    зачем делать разрыв в учетах ?
    на каком основании вы будете начислять амортизацию если он не используется ? даже в бух учете

  13. #43
    Клерк Аватар для Carsy
    Регистрация
    06.04.2006
    Сообщений
    91
    Revizor-msk я тоже думаю что разрыв в учетах ни к чему.
    на основании ПБУ та контора таким образом получается и начисляет амортизацию. Вот и я интересуюсь, как же правильно и грозит ли что тем, кто себе учет упрощает. Из за этого вопроса у меня собеседование накрылось. Мне такие сложности и в голову не пришли.
    Если в слове "работать" сделать 8 ошибок, то получится слово "интернет"

  14. #44
    Revizor-msk
    Гость
    на основании ПБУ та контора таким образом получается и начисляет амортизацию
    не правильно это.(они могут начислять износ , но ни как не амортизацию)
    еслиб все думали одинаково то в бухне и нал был идеал.(сто бухов сто мнений )

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    7
    вот вопрос... гл.бух настаивает на принятии ОС амортизируемых всяких столов по 3т, полок по 1,5т. и тп.. на все аргументы на тему:низзя)) слышу ответ: покажи, где написано... полезла искать, где написано... в имуществе написано с ссылкой на ПБУ, в ПБУ нет ограничения по ст-ти, зато ограничение есть в 25гл НК, там четко: 12 мес срок использования И ст-ть более 20т... из этого можно сделать вывод, что амортизируемым можно сделать любое по ст-ти, но со сроком службы более 12 мес, соотно заплатить налог на имущество, но по прибыли этот НИ принимать нельзя... или как?

  16. #46
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    соотно заплатить налог на имущество, но по прибыли этот НИ принимать нельзя... или как?
    Почему нельзя? Можно. Это в налоговом учете это будет не амортизируемое имущество и списывается в расходы сразу. А в бухгалтерском учете дело самой организации, амортизироваего или нет

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)