Вопрос по НК Ст.113. Срок давности привлечения к отв. за налог. правонарушение

[Аноним]

Здравствуйте.
Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения
1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Правильно ли я понимаю. Если физ. или юр. лицо не уплатило налог, но прошло более трёх лет, то можно не уплачивать ни сумму налога, ни пени? Спасибо.

[LegO NSK]

Неправильно понимаете. Ст.113 - только о давности наложения штрафа.

[Аноним]

Спасибо.
Ещё вопрос.
1. Что считается моментом вынесения решения о привлечении к ответственности? Это судебное решение? То есть если Ф/Ю лицо не платит налог и пени, то налоговые органы обращаются в суд с иском. И три года - это тот срок, в течении которого налог. органы имеют право подать иск?
2. Может ли налоговое уведомление о необходимости уплаты налога и пени (пришедшее по простой почте или заказным письмом с уведомлением + с описью о вложении + ещё с какими-нибудь ... не знаю чем, в общем под роспись о получении) служить "пролонгатором" в ст. 113, т.е. если получил уведомление, то это означает, что срок исковой давности не 3 года, а бесконечен?

[LegO NSK]

1.1. Моментом вынесения решения считается момент его вынесения начальником ИФНС (его замом), рассмотревшим акт проверки и иные материалы.
1.2. Нет.
1.3. При чем тут налог и пени? Мы про штрафы говорим.
2.1. Налоговое уведомление содержит информацию о размере налога (его расчет за год). Пени в уведомлении не содержатся. Они указываются в требовании, если Вы не прореагировали на уведомление и не уплатили указанный в нем налог вовремя.
2.2. налоговое уведомление никак не соприкасается со ст.113.

Мне кажется, Вы не совсем понимаете разницу между налогом, пеней и штрафом.

[Аноним]

Мне кажется, Вы не совсем понимаете разницу между налогом, пеней и штрафом.

Налог -это налог, и это понятно. Штраф - плата за нарушение.
Пени - это уплата процентов за несвоевременную уплату налога. И в этом случае она является штрафом. 1. Или нет?
Но в ст.113 говорится о налоговом правонарушении. 2.Разве неуплата налога и пени не является налоговым правонарушением? Я думал, что является. 3. Если нет, то что это?
4. Налог и пени под ст.113 не подпадают и не имеют срока давности? И уплачивать их придётся?

[LegO NSK]

1. Не является.
2. Неуплата пени не является налоговым правонарушением. Неуплата налога является (ст.122)
4. Не попадают. Сроки по налогам всякие есть. Что именно интересует?

[Аноним]

В налоговой сказали, что у меня долг по транспортному налогу за 2004 год ну и пени.

[LegO NSK]

Будете платить? Или ждать судилища?

[Аноним]

А что за процедура в случае неоплаты.

[LegO NSK]

Принудительное взыскание по ст.48. Исковое в суд. Судебный приказ. Госпошлина. Приставы. 7% приставу. Деньги в бюджете.

[Аноним]

Понятно.
1. Неужели не существует никаких ограничительных сроков?
2. Если у меня нет квитанции об оплате, значит я не платил? Даже если платил, но квитанции не сохранилось.
3. Да и в последнем налоговом уведомлении, в графе доплата за прошлые годы ничего не стоит. Это ничего не значит?

[LegO NSK]

1. Существуют сроки и порядок взыскания суммы. ст.48. Но отсчет там теперь идет от даты обнаружения Вашего долга.
2. Не значит. В ИФНС есть сведения по всем квитанциям.
3. А что там должно стоять? Там ставятся суммы, на которые раньше уведомления не присылались (а не фактический долг по полученному уведомлению).

[Аноним]

1. Существуют сроки и порядок взыскания суммы. ст.48. Но отсчет там теперь идет от даты обнаружения Вашего долга.

Не понятно, что значит от даты обнаружения? Спали, спали и проснулись. А если долго спали, лет 10?
Вот Статья 48. п.2
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Я так понимаю: в течении 6 мес от последнего дня уплаты нал. органы могут обратиться в суд.
1. Снова неправильно?
2. Статья старая редакция?
3. Не помню до какого срока нужно уплачивать трансп. налог, по-моему до 01. апреля. Где посмотреть не подскажите, а то не помню где видел?

2. Не значит. В ИФНС есть сведения по всем квитанциям.

В этом я не сомневаюсь. Но разве можно исключить ситуацию, что банк не перечислил.(забыл, потерял, обанкротился, но скорее заговор.) А он, по-моему, должен хранить бух. документацию 3 года. Тогда претензии логично предъявлять в течении этого срока.

3. А что там должно стоять? Там ставятся суммы, на которые раньше уведомления не присылались (а не фактический долг по полученному уведомлению).

Нее. Специальная графа "Доплата за прошлые годы" и в ней указываются долги за прошлые периоды. А поскольку в ней пусто, то по крайней мере пени взимать не-правильно. Ваше мнение?

[Аноним1]

Неправильно понимаете. Ст.113 - только о давности наложения штрафа.

Не только. См. например:

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 16*июня*2008*г. N*Ф08-3208/2008
"Согласно статье 113 Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено
к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его
совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода,
в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.
Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего
налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений,
предусмотренных статьями 120 и 122 Кодекса"

[LegO NSK]

6 мес с даты, указанной в требовании. Нет требования - нет течения срока.
Транспортный налог - сроки в областном законе. Везде сроки разные.
Заговор - это да, сильно. Ухнуть банк из-за Вашей квитанции.
Хранят очень долго, не переживайте.
Насчет "Доплаты за прошлые годы". В ней указывается сумма налога, рассчитанного за прошлые годы, если ранее этого расчета не было (гр.11 раздела "Перерасчет налога"). Имеющая на дату уведомления старая недоимка (по ранее направленным уведомлениям) в уведомлении не отражается.

[LegO NSK]

Согласно статье 113 Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено
к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его
совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода,
в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.
Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего
налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений,
предусмотренных статьями 120 и 122 Кодекса

Я Вам то же самое и сказал, не находите?

[Аноним]

Я Вам то же самое и сказал, не находите?

Не нахожу. Вы сказали

Ст.113 - только о давности наложения штрафа

А это неправда.

[LegO NSK]

И что в сказанном неправда?

[Аноним]

И что в сказанном неправда?

Вот это:

Ст.113 - только о давности наложения штрафа

[LegO NSK]

Вечно обиженный, я Вам про полуфразы уже говорил. Нечего сказать развернуто, чтобы люди понимали - лучше фруктов покушайте, на матрасике полежите.

[Аноним]

я Вам про полуфразы уже говорил.

Гы. Какие же тут полуфразы? Ваше утверждение о том, что

Ст.113 - только о давности наложения штрафа

Полностью ЛОЖНО. Доказательств обратного вы не привели, в то время как доказательства ложности вашего утверждения можно найти в решении арбитражного суда, ссылка на которое приведена в данной ветке.

[LegO NSK]

Доказательств обратного вы не привели, в то время как доказательства ложности вашего утверждения

Аноним-6277, гриппуете?

Как полегчает, почитайте:

Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения

1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).
Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.
Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.

Ст.113 - только о давности наложения штрафа.

Совершенно верно

[Аноним]

"...эй, народ, этож я..."

6 мес с даты, указанной в требовании. Нет требования - нет течения срока.

Вот, что сказано в НК ст. 69
4п. 3 абзац.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
1. Значит срок 10 дней + 6 месяцев. Верно?
2. Остаётся выяснить сколько даётся времени нал. органам для предъявления налогового требования? (Не может быть, чтобы оно не ограничевалось)

QUOTE=LegO NSK;51888730]Насчет "Доплаты за прошлые годы". В ней указывается сумма налога, рассчитанного за прошлые годы, если ранее этого расчета не было (гр.11 раздела "Перерасчет налога"). Имеющая на дату уведомления старая недоимка (по ранее направленным уведомлениям) в уведомлении не отражается.[/QUOTE]
Не могу согласиться.
QUOTE=LegO NSK;51888730]Насчет "Доплаты за прошлые годы". В ней указывается сумма налога, рассчитанного за прошлые годы, если ранее этого расчета не было /QUOTE]
Тогда бы она называлась как-нибудь по другому, ну например "Сумма налога за годы про которые мы забыли"
Если ранее расчёта не было, то не высылалось и не пришло налоговое уведомление. Но это не освобождает налогоплатильщика от обязанности уплаты. (Или освобождает? Хотя и сказано в НК п. 3. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Но вряд ли отсутствие уведомления освобождает от уплаты.)
А значит, если не уплатил, то автоматически эта сумма считается долгом, на нее начисляются пени и опять таки она указывается в строке "доплата за прошлые годы" По-моему логично, хотя может и неверно?
А насчёт (гр.11 раздела "Перерасчет налога"), то там скорее всего отражаются доплаты и возвраты, если в течении налогового периода трансп. средства покупались/продавались и налог платился не за год, а за кол-во полных месяцев?

[LegO NSK]

1. Значит срок 10 дней + 6 месяцев. Верно?

Срок на что? От даты требования до истечения срока на обращения в суд? Да.

2. Остаётся выяснить сколько даётся времени нал. органам для предъявления налогового требования? (Не может быть, чтобы оно не ограничевалось)

С 01.01.2007 органам была дарована новая редакция ст.70. Теперь времени дается много. Вернее, теперь требование выставляется после обнаружения недомки. А обнаружить могут не сразу

Не могу согласиться.

Ваше право. Смысл тогда спрашивать? Родить истину?

Тогда бы она называлась как-нибудь по другому,

Напишите свои предложения Мокрецову.

Повторюсь, в уведомлении не показывается Ваш долг согласно лицевым счетам. Показывается расчет за этот год, перерасчет (или расчет) за прошлый год + сведения о переплате. Переплата показывается по той причине, что к уведомлению прикладывается квитанция. Если есть переплата, то сумма налога к уплате (за этот год + перерасчет за прошлый) в квитанции уменьшается на сумму переплаты.
Пример
За этот год - 1000
За прошлый год - 800
Переплата согласно лицевым счетам - 400.
К уведомлению на 1800 будут приложены 2 квитанции на 700
(1000+800-400)/2

[LegO NSK]

Если ранее расчёта не было, то не высылалось и не пришло налоговое уведомление. Но это не освобождает налогоплатильщика от обязанности уплаты. (Или освобождает? Хотя и сказано в НК п. 3. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Но вряд ли отсутствие уведомления освобождает от уплаты.)

Освобождает. Но момента его получения (что считается получением - см.ст.52).

А насчёт (гр.11 раздела "Перерасчет налога"), то там скорее всего отражаются доплаты и возвраты,

Еще раз повторюсь. Уведомление - это расчет налога, независимо от положения дел в КРСБ (лицевом счете)

[Таня GH]

Фу-у!Читаешь читаешь тут ,так ничего и не поймешь конкретного...вобщем все для умников и умниц.

[LegO NSK]

Таня GH, спасибо!

[Аноним]

Срок на что? От даты требования до истечения срока на обращения в суд? Да.(1000+800-400)/2

Да этот срок я и имел в виду.

С 01.01.2007 органам была дарована новая редакция ст.70. Теперь времени дается много. Вернее, теперь требование выставляется после обнаружения недомки. А обнаружить могут не сразу (1000+800-400)/2

Пусть время на уплату трансп. налога до 1 апреля следующ. года за отчётным. Сейчас 21 век, везде компьютеры, поэтому днём выявления недоимки можно считать первый день начисления пени, т.е. 1 апреля. Или не можно?
(Почему налогоплатильщики должны оплачивать нерасторопность налоговиков)

[Таня GH]

cry:

[LegO NSK]

поэтому днём выявления недоимки можно считать первый день начисления пени, т.е. 1 апреля. Или не можно?

Днем обнаружения недоимки считается день составления "Документа об обнаружении недоимки".

(Почему налогоплатильщики должны оплачивать нерасторопность налоговиков)

Вы сейчас сделали мне смешно
Кто налоги вовремя не платит? Там или Вы? Давайте из этого исходить будем для начала.