×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Списание товара в связи с порчей

    Добрый вечер!

    Наша организация арендует склад для хранения товара. Из-за долгового хранения товара он испортился. Возникла необходимость его списать. Издали приказ о списании и назначении комиссии по списанию.Затем на основании приказа составили акт по форме ТОРГ-16. Списали товар в бух. учете на прочие расходы.

    Возникли след. вопросы:
    1) Правильно ли мы это оформили
    2) Можем ли мы принять это в расходы по налогу на прибыль
    3) Необходимо ли восстанавливать НДС?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    ПОМОГИТЕ!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!

  3. #3
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    1. Да
    2. Были письма МФ о том, что просроченный товар базу по НП не уменьшает.
    3. Имхо нет, в НК перечень случает, в которых налог подлежит восстановлению, закрыт. Налорги считают обратное. Решать вам.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    В бухучете пишется приказ и составляется Акт (сделали правильно)
    Проводки: Д94 К41 - стоимость товаров
    Д44 К94 - в пределах норм естественной убыли(если ежемесячно не создавали резерв)
    Д91 К94 - сверх норм естественной убыли
    НДС восстанавливаете в бюджет, так как товары не участвуют в реализации.
    В НУ учете принимаются расходы в пределах норм естественной убыли.

  5. #5
    Красивая женщина Аватар для ЕаЛ
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    689
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    3. Имхо нет, в НК перечень случает, в которых налог подлежит восстановлению, закрыт. Налорги считают обратное. Решать вам.
    ИМХО, надо, т.к товар использован в деятельности необлагаемой НДС. Ст. 171, п. 2. пп.1 и ст. 170 п. 2 пп.1

  6. #6
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    товар использован в деятельности необлагаемой НДС
    А если у автора вопроса нет не облагаемой деятельности?

  7. #7
    Аноним
    Гость
    1) приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения);

    списание не признается производством или реализацией

    Много судов было положительных по этому поводу в т.ч. ВАС высказывался. Все в пользу налогоплательщиков.

  8. #8
    Alla.revizor-msk
    Гость
    Возникли след. вопросы:
    1) Правильно ли мы это оформили
    2) Можем ли мы принять это в расходы по налогу на прибыль
    1.нет
    2.нет
    Д44 К94 - в пределах норм естественной убыли(если ежемесячно не создавали резерв)- ьпроводки правильные , а остальное нет
    Д91 К94 - сверх норм естественной убыли (нет - за счет виновных лиц)
    НДС восстанавливаете в бюджет, так как товары не участвуют в реализации.- политический вопрос-неоднозначный
    В НУ учете принимаются расходы в пределах норм естественной убыли.-да

  9. #9
    Аноним
    Гость
    1.нет
    Почему нет?

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ЕаЛ Посмотреть сообщение
    ИМХО, надо, т.к товар использован в деятельности необлагаемой НДС. Ст. 171, п. 2. пп.1 и ст. 170 п. 2 пп.1

    При приобретении товаров, все условия для вычетов были соблюдены, и в т.ч.

    2. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении:
    1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса;

  11. #11
    Alla.revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Почему нет?
    сначала посчитайте , оформите ИНВ , укаажите причину и т.д. а потом только торг-16 и списание по учету

  12. #12
    Аноним
    Гость
    сначала посчитайте , оформите ИНВ , укаажите причину и т.д. а потом только торг-16 и списание по учету
    на основании чего?

  13. #13
    Красивая женщина Аватар для ЕаЛ
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    689
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Много судов было положительных по этому поводу в т.ч. ВАС высказывался. Все в пользу налогоплательщиков.
    Я правильно понимаю - восстанавливать не надо?

  14. #14
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    См. пост 3 и 7. Готовы спорить-не восстанавливайте.

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Полностью согласен с Тоня
    Налоговая 95% завернет, так что действительно только если готовы оспаривать.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)