×
Показано с 1 по 29 из 29
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Сообщений
    129

    счет-фактура

    Получила от поставщика счет фактуру на товар... оформлена она верно,но заметила, что в правом верхнем углу нет шапки в виде "Приложение №1......." .Позвонила поставщику попросила переделать..а мне тот главбух утверждает, что это не ошибка и что сч-ф является основанием для вычета НДС. Сказала если найдете в НК где написано что эта "шапка" должна быть обязательно звоните... я прочитала всю ст.169 но именно про это нигде не написано.Вот и не знаю теперь что делать оставить как есть? или все-таки такая сч-ф оформлена не верно?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Эпидемия какая-то...
    Best regards, Михаил

  3. #3
    ЯЗВА и ЗЛЫДНЯ Аватар для МимоПроходила
    Регистрация
    03.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    663
    правильно Вам адрес сказали где посмотреть
    в НК про шапку ни слова

  4. #4
    Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    верно
    ну, это по моему мнению.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Сообщений
    129
    в том то и дело что она сказала чт оя это выдумала... и она такого ни где не читала...

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    она сказала чт оя это выдумала
    првильно сказала
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Сообщений
    129
    хорошая значит я выдумщица

  8. #8
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Сказала если найдете в НК где написано что эта "шапка" должна быть
    Это разве шапка?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Лаврентьева, Вы не одиноки в своем... эээ... слово забыл...

    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=238036
    Best regards, Михаил

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Сообщений
    129
    я считала что это форма документа где должно быть написано как например в накладной "унифицированная форма ТОРГ-12 утверждена Госкомстата......"

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Сообщений
    129
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Лаврентьева, Вы не одиноки в своем... эээ... слово забыл...

    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=238036
    И посмеялась и поняла что пора расслабится а не искать вот такие проблемы
    спасибо за наводку...

  12. #12
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    я считала что это форма документа где должно быть написано как например в накладной "унифицированная форма ТОРГ-12 утверждена Госкомстата......"
    Это из той же серии.

  13. #13
    Клерк Аватар для Elsi
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    20
    Доброе время суток клерки!
    Я ИП на ОСНО, опт. получил счёт на товар допустим мухобойка ржавая, перечислил сумму, указав в условиях платежа как в счёте (за мухобойку ржавую).
    Выставил счёт покупателю на мухобойку с серебренной ручкой, продал, выписав соответствующую фактуру и накладную.
    Потом получил товар и по почте фактуру и накладную от поставщика, где в наименование товара указано приспособление для уничтожения мух.
    У меня небольшой вопрос.
    1. Будет ли считаться нарушение в налоговой изменения в наименовании товара, если суть (к.т. мухобойка), остаётся?
    2. В книге УДиРиХО табл.1-7 отмечено во входящей фактуре одно, а в выставленной тоже, но с другими словами, примут ли к возмещению НДС?
    Последний раз редактировалось Elsi; 26.12.2008 в 06:43.

  14. #14
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Если достоверно видно, что та же мухобойка - то примут.
    А зачем менять название в своем учете?

  15. #15
    Клерк Аватар для Elsi
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Если достоверно видно, что та же мухобойка - то примут.
    А зачем менять название в своем учете?
    мы посчитали, что так более правильно её обозвать, судя по тех документации, к тому же клиент попросил сделать так, чтобы было понятней, вот и пошли на его просьбу, да и сами написали грамотней

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    1 нет
    2 да
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  17. #17
    Клерк Аватар для Lahja
    Регистрация
    17.10.2004
    Сообщений
    444
    Помогите пжлст определиться с уровнем существенности ошибки в счет-фактуре)
    Ошибка в названии, вместо ООО "Иван-да-Марья" написано ООО "Иван-да-марья", те одна из заглавных букв изменена на строчную)
    Внятного ответа найти не могу в письме какого-нибудь важного органа найти не могу (мб вопрос глупый)
    есть только ответ эксперта:
    Является ли ошибкой то, что в счете-фактуре неверно указано название организации-покупателя, например, есть ошибка в одной букве?
    - Безусловно, это ошибка. Но каждый такой случай нужно рассматривать отдельно. Дело в том, что идентифицировать налогоплательщика можно не только по названию, но и по ИНН, который указывается в строке 6б счета-фактуры. Так, если в документе, например, пропущен мягкий знак, то это поправимо.
    А вот если ошибка привела к тому, что название искажено до неузнаваемости, то такой документ, конечно, принимать нельзя.
    Вопрос: ошибка=грамматическая ошибка?
    Поделитесь опытом)
    Спасибо)

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    312
    Конечно, это не совсем корректно, но не критично. Одну - другую можно не исправлять. Самое главное, чтобы не были такие фактуры пачками.

  19. #19
    Аноним
    Гость
    А мне поставщик отдал с/ф, в которой не указан наш ИНН/КПП.Это критично? могу сама вписать?

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Это критично?
    ИНН - да.
    могу сама вписать?
    Можете вписать и сделать вид, что не Вы, а они вписали.
    Best regards, Михаил

  21. #21
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А мне поставщик отдал с/ф, в которой не указан наш ИНН/КПП.Это критично? могу сама вписать?
    Попросите переделать.
    Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
    ... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок...
    .

  22. #22
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Попросите поставщика вписать ИНН и в его экземпляр с/ф

  23. #23
    Клерк Аватар для Зелёная
    Регистрация
    05.09.2009
    Сообщений
    103
    Надо же.. Сегодня тоже из-за шапки маялась. Выяснила, что шапка не нужна.

    И похоже маята сильно повлияла на меня. Помогите вспомнить - до изменений 2009 г. в счёт-фактурах на услуги можно было заполнять графы грузоотправитель и г/получатель?
    Например, услуги связи. И эти графы заполнены. Это нормально для 2008 г.?

  24. #24
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Зелёная, лишняя информация никогда не мешала

  25. #25
    Клерк Аватар для Зелёная
    Регистрация
    05.09.2009
    Сообщений
    103
    Значит, это не нарушение правил заполнения!
    Спасибо.

  26. #26
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Попросите поставщика вписать ИНН и в его экземпляр с/ф
    Т.е я правильно поняла-сама руками вписываю ИНН и поставщикам советую тоже ))))

  27. #27
    Главный
    Регистрация
    21.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,904
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Т.е я правильно поняла-сама руками вписываю ИНН и поставщикам советую тоже ))))
    Не советуешь, а убедительно просишь.

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2009
    Сообщений
    203
    А что делать с неверно оформленной счет-фактурой поставщика? как вообще учитывать такую поставку?
    Переделывать документы отказываются, значит к вычету по НДС данную счет-фактуру не принимаем. А куда тогда ее? на всю сумму целиком вместе с НДСом занижаем налог на прибыль? или данный "непринятый" к учету НДС подвисает в воздухе, а прибыль минусуем только на сумму "без НДС"?

  29. #29
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    данный "непринятый" к учету НДС подвисает в воздухе, а прибыль минусуем только на сумму "без НДС"?
    Не совсем подвисает, списывается на 91 в БУ. Прибыль не уменьшает.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)