×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 31
  1. #1
    Олеся новенькая
    Гость

    Агентский договор

    Подскажите по поводу налогообложения. Если есть агенский договор на поиск клиентов(грузоотправителей). Принципал - транспортная компания. Агент действует от своего имени. То есть у агента заключены договоры перевозки. Он выставляет счета за перевозку грузоотправителю. А потом перевыставляет их транспортной компании и удерживает из них свое агенское. Является ли в этом случае выручкой агента сами транспортные услугу? И если да, то можно ли как-нить этого избежать?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    866
    Является ли в этом случае выручкой агента сами транспортные услугу?
    в общем случае нет, по крайней мере точно в налоговую базу не попадет, а у вас случаем не УСН 6%?

  3. #3
    Олеся новенькая
    Гость
    далекий, 6% -да. А почему это важно?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    866
    Цитата Сообщение от Олеся новенькая Посмотреть сообщение
    далекий, 6% -да. А почему это важно?
    нет. ст. 251.9

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.01.2009
    Адрес
    52 регион
    Сообщений
    11
    Выручкой для вас является агентское вознаграждение

  6. #6
    Олеся новенькая
    Гость
    далекий, почитала 251,9. Она относиться только для упрощенки я правильно поняла?
    "Так, на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 251 Кодекса для целей налогообложения не учитываются доходы в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров."
    Но меня все равно смущает один факт. Я поясню. Мы заключили договор перевозки с грузоотправителем и там ничегошеньки не указано, что мы можем быть агентами принципала. Когда транспортная компания осуществит перевозку, мы выставляем грузоотправителю транспортные документы перевозчика, акт от своего имени и счет.
    Потом получаем деньги за перевозку, формируем отчет агента( перевозка столько-то, наше агенское столько-то) и перевыставляем.
    Свой же счет к грузополучателю по сути и перевыставляем - это меня и смущает(

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    866
    далекий, почитала 251,9. Она относиться только для упрощенки я правильно поняла?
    ну вообще 25 глава это прибыль))

    Потом получаем деньги за перевозку, формируем отчет агента( перевозка столько-то, наше агенское столько-то) и перевыставляем.
    Свой же счет к грузополучателю по сути и перевыставляем - это меня и смущает(
    что ж тут смущатся не пойму? только перпевозки и вознаграждение оформляются разными документами.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    312
    Деятельность транспортной компании лицензируется?

  9. #9
    Олеся новенькая
    Гость
    далекий, точно.. прибыль) А почему вы тогда спрашивали УСН 6% или нет? ведь тогда получается и на ОСНО и на УСН.. в нашем случае является выручкой только агенское? или я не правильно поняла?
    Cмущает, как оказывая услугу и выставляя за нее счет и акт я не отношу ее к своим доходам. Какую проводку в таком случае делать, если на УСН я веду БУ?

  10. #10
    Наталья 22
    Гость
    СБ, наверное да. Не знаю, а причем тут это?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    312
    А Вы конкретно на какие услуги заключаете договора с покупателями (заказчиками)?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    866
    А почему вы тогда спрашивали УСН 6% или нет?
    было старое воспоминание, но там про взаимозачет, не то вобщем

    в нашем случае является выручкой только агенское?
    я не бухгалтер ни разу, и что вы называете выручкой я не пойму, пройдет ли оно у вас по 50/51 счету? конечно. Но в налогооблагаемую базу по УСН не попадет.

  13. #13
    Олеся новенькая
    Гость
    СБ, один договор перевозки с грузоотправителем. Другой с транспортной компанией - агенский договор на привлечение грузоотправителей. Мы действуем от своего имени с грузоотправителем.

  14. #14
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Cмущает, как оказывая услугу и выставляя за нее счет и акт я не отношу ее к своим доходам. Какую проводку в таком случае делать, если на УСН я веду БУ?
    Договор у вас агентский, поэтому и не ваш это доход, а принципала.
    Проводки будут:
    76/покупатель - 76/принципал на всю сумму оказанной покупателю услуги
    62 - 90.1 на сумму вашего вознаграждения
    76/принципал - 62 на вознаграждение, если удерживаете его из денег, полученных с покупателей
    Ну и по р/с:
    51 - 76/покупатель
    76/принципал - 51

  15. #15
    Олеся новенькая
    Гость
    Январь, я просто до этого работала, когда мы собирали расходы принципала и ему перевыставляли. И делаю такие же проводки.
    Но меня (дико смущает или я зациклилась) как я буду собирать чью-то выручку и не считать ее своей.( Тем более, что я заключила с компанией прямой договор на перервозку. Или меня клинит(

  16. #16
    Олеся новенькая
    Гость
    Далекий, стоп! что у меня не попадет в налогооблагаемую базу? прочитайте свой пост еще раз? Агентское не попадет?
    Если не бухгалетр, то кто(

  17. #17
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Тем более, что я заключила с компанией прямой договор на перервозку
    Но с перевозичком то у вас договор, где вы хотя и действуете от своего имени, но "за счет принципала"?
    Не смущайтесь, не ваша это выручка

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    312
    Уважаемая Олеся!
    При лицензируемых видах деятельности заключение агентских договоров от своего имени не совсем корректно. Как минимум, заключение договора должно быть по доверенности от принципала с участием в расчётах.
    Выручкой, при любой системе налогообложения, будет являться агентское вознаграждение.
    Однако, очень внимательно нужно выставлять (перевыставлять)счета-фактуры. Особенно, если Ваша компания работает без НДС.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    а кому из них нужна лицензия и на что?
    зы Катя, возьми теле...
    тьфу
    вставь букву "т" в агента плиз
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Январь, с перевозчиком у нас агенский договор от своего имени, но за счет принципала. Но тут меня и смущает, что "за счет" на практике нет. Есть деньги, которые нам перечисляют за выполненные по документами нами услуги перевозки. Брр.. одно и тоже пишу(

  21. #21
    Олеся новенькая
    Гость
    Циник, да глючит меня на буквы "т"( нервничаю я слишком

  22. #22
    Олеся новенькая
    Гость
    СБ, с лицензией действительно, никому до нее дела нет( Тту речь идет о том, что бы при нашей системе налогообложения начислять 6% не со всей суммы выручки, а только с агентского вознаграждения. Так как грузоотправитель не хочет( как и у большинства) заключать договор транспортной экспедиции с выделением вознаграждения. Поэтому мы хотим работать по агентскому с перевозчиками. И третий стороной сделки делать грузоотправителя. НДС ни у кого нет. Ибо или вмененка у перевозчика или экспорт. Для меня проблема только в одном( для моих мозгов) как мне самой себе объяснить почему я не вешаю всю выручку на 90 счет(

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    312
    У Вас агентский договор по названию или содержанию?

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    потому что ты оказываешь услуги перевозчику, а не грузоотправителю.
    зы
    спс за "т"
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  25. #25
    Олеся новенькая
    Гость
    Циник, я сеня "блондинка" причем совершенно натуральная. У меня в договоре с грузоотправителем нет ни слово, что я агент. Вот от этого меня и плющит.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    да по фиг ему
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  27. #27
    Олеся новенькая
    Гость
    Циник, ему да)).. А мне каково? Я вся такая красивая взяла деньги по этому договору и сказала налоговой, фиг вам .. это не моя выручка.. а дяди Васи с которым у меня агенТский договор, ща себе в карман насыплю и отдам дяде Васи..Чет этот агенТский наоборот.. меня плючит. Если бы был товар на реализацию, было бы понятно, а тут(

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    312
    В Договоре с грузоотправителем может и не быть слова "агент". Главное, чтобы Вы были агентом с принципалом. Помимо того, должны быть оформлены Отчёты агента с указанием суммы агентского вознаграждения. Соответственно, выручка - только агентское.
    Сложный вопрос в оформлении самой перевозки. Ведь Ваш грузоотправитель должен знать: кто, когда и откуда отправит груз.

  29. #29
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Олеся новенькая, ну хотите, письмо Минфина? Какая разница - товар или услуга? Суть то одинаковая.

    Вопрос: Об определении объекта налогообложения при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, организацией, выполняющей функции агента по агентскому договору.

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 28 мая 2007 г. N 03-11-04/2/142

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу определения доходов у организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, и сообщает следующее.
    Из информации, изложенной в письме, следует, что организация осуществляет свою деятельность в рамках договора управления многоквартирным домом, в соответствии с которым по заданию собственников и за их счет оказывает услуги по управлению и содержанию здания, организации ремонтно-строительных работ и другие.
    В соответствии с положениями ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.
    При этом принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных в агентском договоре.
    Согласно п. 1 ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при применении организацией упрощенной системы налогообложения в составе доходов учитываются доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества, имущественных прав и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. ст. 249 и 250 гл. 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса. При этом доходы, предусмотренные ст. 251 Кодекса, в составе доходов не учитываются.
    На основании пп. 9 п. 1 ст. 251 Кодекса в составе доходов не учитываются доходы в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров.
    Таким образом, при определении объекта налогообложения при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, доходом организации-агента является сумма полученного агентского вознаграждения.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    С.В.РАЗГУЛИН
    28.05.2007

  30. #30
    Олеся новенькая
    Гость
    СБ, это не сложный вопрос на практике) На самом деле все известно и прозрачно и грузоотправитель получит и отчет агента и документы по перевозке. Транспортную экспедицию как таковую и страхование грзов никто не отменял. Видимо у меня сегодня с мозгами совсем плохо( если я очевидных для всех вещей боюсь

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)