НКП имеет только целевые деньги, как отразить банковские услуги ведь это деньги не на целевые потребности (проведение спортивных соревнований) и какие проводки сделать?
 |
НКП имеет только целевые деньги, как отразить банковские услуги ведь это деньги не на целевые потребности (проведение спортивных соревнований) и какие проводки сделать?
А на какие же, если никакой другой деятельности, кроме уставной нет?ведь это деньги не на целевые потребности
а проводки по счетам расходов:
где Вы отражаете расход целевых средств? на 20, 26?
как правило 76-51- услуги банка
26-76 отнесены на затраты НКО
некоторые 76 счет "опускают" и получается 26-51
ну и потом 86-26, в обычном порядке по окончании месяца
Расходы пока еще ни где только начала организация деятельность поэтому спашиваю.Сообщение от er05
А целевые расходы и поступления всегда отражаются через 76?
Если куплен товар на призы он тоже через 76 и как дальше(в обычной бухгалтерии отражала чере 60 и 41
А если еще нет еще самой реализации (нет проведенных соревнований) то 26 списываю на 97?
Наверное много вопросов просто НКП только начала вести.
Банк тоже через поставщиков(60)?
На самом деле, в основном по целевому финансированию мы используем 76 счет, это и в инструкции по применеию плана счетов прописано. Но с поставщиками услуг применяем 60, с покупателями (для платных услуг и предпринимательской деятельности) 62.
Проведение соревнований за счет целевых средств реализацией не является. Другое дело, если вы собрали регистрационный или какой еще взнос с участников, тогда там налогообложение прибыли возникает, но эти средства целевыми и не признаются.
Призы, это не 41, а 10- в 5 ПБУ четко сказано- товары- это часть МПЗ, предназначенная для продажи, вы призы никому не продаете.
97? А зачем, это же не расходы будущих периодов, а уже произведенные расходы текущего или прошлых периодов.
Подумайте сами, вы начали производственный цикл 25 января, а закончите 15 марта, где у вас затраты будут в конце января и в конце февраля?
Чем ваши соревнования отличаются?
а много вопросов- так это же здорово! Лучше спросить и правильно сделать, чем все запутать, запустить и сбежать -))
Спасибо. Кажется поняла. А 97 использовать хочу т.к. призы куплены, затраты произведены на другие нужды, а соревнования до 31.12.08 не прошли, а прошли в январе 2009 г.
ну и что, что не прошли соревнования, у нас нет закрытия периода в конце года, остатки целевых средств на конец года остаются и расходы. По спортивным организациям сезон в основном или с осени до весны или с весны до осени, чтобы он совпал с календарным годом, так кажется не бывает, ну разве, что в теннисе. Но смотрите по сути, Вам виднее- у вас и смета и календарь и расходы на руках ;-)).
А проведение мероприятия по заказу ПМ, при выделении средств через Департамент? Договор чистой воды "на оказание услуг": Заказчик, Исполнитель. Или это коммерческая деятельность?
Коммерческая
ёлки.. А что тогда считается целевыми средствами? Только напрямую из бюджета и пожертвования?
Последний раз редактировалось Твинкс; 04.02.2009 в 16:57.
На уставную деятельность (бюджет, пожертвования и целевое финансирование других организаций)
У меня тоже расходы за услуги банка (оформление всех карточек, за прием наличных берут проценты, откытие р/с, вознаграждение), где их отражать в балансе и на каком счете вести? А еще, как отражать аренду земли?
У нас только членские взносы, целевые мы не показываем и з/п, организация ГСК.
Последний раз редактировалось Дарина_МДР; 04.02.2009 в 20:54.
Если за счет целевых, то на 86 счет это должно попадать. Используете ли Вы затратные счета или нет, дело Ваше, некоторые сразу на 86 кидают.
А в чем именно сложность?А еще, как отражать аренду земли?
С 2008 года изменился бюджетный кодекс. теперь субсидии целевые только за счет федерального бюджета по целевым программам
А за счет местных и региональных бюджетов- субсидии возмещающие расходы по услугам оказанным бюджетом.
А услуга сами понимаете, что такое
Вы пишите, что услуги банка нужно списывать за счет целевого финансирования. У нас ситуация такова, что целевые средства поступили на счет аж 2007 году и так остались там не тронутыми, т.е. их расходования не было и неизвестно когда предвидится. Сметы тоже пока нет. А если в дальнейшем средства вернутся обратно источнику финансирования, в связи с отсутствием деятельности, куда же девать услуги банка списанные за счет этих средств?
gemera, а можно узнать, за счет чего организация существует тогда? И за счет каких денег происходит списание услуг банка?
В банке не особо разбираются за счет каких средств списывать плату за свои услуги. Есть деньги на счете - списывают. Вопрос в том, как правильно отразить это в нашем бух. учете.
gemera, у Вас какая форма НКО? Основана на членстве или нет?
gemera, если нет никаких других средств, кроме этого целевого финансирования, значит за счет этих средств Вы и платите услуги банка. И если есть вариант того, что финансирование придется возвращать, значит надо заранее озаботится тем, чтобы были еще какие-то средства, за счет которых Вы и будете платить. А то получится, что к моменту возврата возвращать будет нечего - все уйдет на оплату банковских услуг
У нас Фонд помощи, членов как таковых нет, есть основатели, они же помощь и осуществляют. В момент основания фонда от них были перечислены вступительные взносы и до тех пор пока средства от этих взносов не закончились, списывала все банковские услуги за счет них. В конце 2008 года поступили еще благотворительные пожертвования, предполагаю закрыть банковские услуги за весь год этими пожертвованиями одной проводкой. А те целевые пусть пока нетронутыми полежат, подождут своего часа.
gemera, так вступительные взносы и пожертвования это тоже целевые средства. Поэтому Ваш вопрос вопрос в посте 15 несколько странен.
Вообще-то я читала, что членские взносы - это и есть членские, а не целевые, может быть я ошибаюсь?
Последний раз редактировалось Дарина_МДР; 06.02.2009 в 18:03.
Аренду земли тоже на 86 счет относить?А в чем именно сложность?
Членские взносы теже самые целевые. Потому что тратится должны в соответствии с целями, указанными в уставе.
А куда Вы её еще можете отнести?Аренду земли тоже на 86 счет относить?
А комиссия банков по проводке
91.2-51 - услуги банка,
86-91.2 - списание средств целевого финансирования;
разве не может проходить?
91.2 так не работает вообще-то
это расходы, помните, а по кредиту 91 счета- доходы ;-))
чудноватая проводка, вопросов много будет вызывать у всех.
хотя в наших условиях бывает и применяется.
и все-таки услуги банка проще и правильнее с точки зрения методологии относить на счета расходов НКО сразу (на 26, 20 или 86)
но на этом форуме часто к методологии относятся весьма вольно, что наверно правильно, штрафные санкции-то почти смешные, да и редко применяются, я вот с 91 года всего три раза на практике видела штраф за нарушение методологии бухгалтерского учета
поэтому в результате у вас расход окажется на 86 счете, это уже хорошо
Я лично понимаю,что поскольку субсидия дается на ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ,то прибыли тут нет. Нет и НДС поскольку НДС за реализацию услуг (или ....) начисленный покроется НДС к зачету за собственно то,что мы будем им там организовывать. Ну к примеру НДСом прдъявленному нам нашими поставщиками товаров,работ,услуг. Это в идеале. А у нас,например, сложилась ситуация (хотя у нас не субсидия,а просто оказание услуг,финансируемая из местного бюджета,что как я понимаю,теперь абсолютно одно и то же как не обзови
Что-то никто ничего не отвечает по вопросу NataliIIIII. Меня вот тоже такой вопрос интересует. Мы правда не НКО,но имеем сейчас госконтракт на услуги. Фигня примерно такая же. Оказались с малехонькой прибылью и с НДС по той ж причине с не маленьким. Если и правда можно уплатить за счет субсидии НДС не закрытый по причине выставления поставщиком без НДС,то это классно. И малехонькую прибыль на почти нет сведем и НДС подприкроем...
er05, зачем Вы приплели сюда еще и бюджетный кодекс?
Мало того, что такого утверждения там нет и в помине, да и не может быть, так Вы еще и не отличаете субсидию от субвенции.
Тем более, что это все не по теме ветки.
именно поэтому и приплела
с 1.1.2008 в бюджетном кодексе отсутсвуют привычные определения субвенций и субсидий
субвенции бюджеты теперь НКО выделять не имеют права
а субсидии только через федеральный бюджет
здесь вопрос именно о финансировании НКО из бюджета, на мой взгляд, по теме.
проблем со средствами из бюджета у НКО в этом году много было, почему бы не поделиться опытом -)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
