доброго дня всем. если аудит проводится фирмой, имеющей аудиторскую лицензию, но проверяет и отчет делает человек, не имеющий аудиторского аттестата. будут ли считаться такой отчет и заключение действительными?
доброго дня всем. если аудит проводится фирмой, имеющей аудиторскую лицензию, но проверяет и отчет делает человек, не имеющий аудиторского аттестата. будут ли считаться такой отчет и заключение действительными?
незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.
вы ему не доверяете?
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
интересует теоретически - вообще имеет право сотрудник аудиторской компании, не имеющий аттестата, проводить проверку? у фирмы лицензия есть, у него аттестата нет.
незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.
Заключение то вам будет подписывать лицо, имеющее аттестат.
т.е. подписать отчет такой человек не имеет права.. а вообще проводить проверку, не имея аттестата? понятно, если у помощника его нет. а если проводит один человек и у него аттестата нет..
незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.
вам шашечки или ехать?
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
Порядок проведения аудита регламентирует сама аудиторская организация (если, конечно, у Вас нет специального положения в договоре на аудит).
Помимо того, многое зависит и от стоимости услуг, заложенных в договоре...
вывод - проводится проверка может человеком без аттестата, подписать отчет должен аудитор с аттестатом?
незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.
Katebuh, а вы его пытали апельсинами, чтоб он признался в отсутствии аттестата?
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
аттестата нет, мне это известно. это очень милый юмор, но мне нужен был конкретный ответ на конкретный вопрос.
незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.
Да, и номер аттестата должен быть в аудиторском заключении.
22. Аудиторское заключение должно быть подписано руководителем аудитора или уполномоченным руководителем лицом и лицом, проводившим аудит (лицом, возглавлявшим проверку), с указанием номера и срока действия его квалификационного аттестата
т.е. руководитель - дама без аттестата, с аттестованными аудиторами в штате сейчас проблемы, вот она и берется проводить проверку самостоятельно. подписанный таким образом отчет - ?
незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.
Не путайте аудиторский отчёт и аудиторское заключение.
Правила подписания АЗ строго регламентированы.
Ваше право попросить представить аттестат руководителя аудиторской проверки, подписавшего АЗ.
да, речь конечно об аудит. заключении.т.е. даже являясь руководителем ауд. организации, человек не может подписывать заключение единолично, не имея аттестата?
незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.
Согласно ФПСАД №6:
"ХХ" месяц 20(ХХ) г.
Руководитель (или иное уполномоченное лицо) аудиторской организации либо индивидуальный аудитор (ФИО, подпись, должность).
Руководитель аудиторской проверки (ФИО, подпись, номер, тип квалификационного аттестата и срок его действия).
Печать аудитора".
угу.![]()
незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)