×
Страница 3 из 27 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 810
  1. Аноним
    Гость
    карты оплаты чего?

  2. Клерк
    Регистрация
    25.08.2008
    Сообщений
    7
    Даже если бы и не арендовали, то сдавать надо было нулевую декларацию по НДС. При заключении договора аренды, необходимо указывать в декларации суммы НДС с аренды.

  3. Клерк
    Регистрация
    25.08.2008
    Сообщений
    7
    Сообщение от Аноним


    интересно как это можно использовать скрепку в течении года????????????????


    да легко- скрепкой зацепила, в папку сложила, потом документы папки подшили, скрепки сняли в мешочек скинули, потом опять- документы зацепила, в папку... и т.д... у меня оборот бывает как минимум раз в квартал, а обычно почаще... и живут у меня эти скрепки несколько лет-они ж железные, что им будет то?
    Не морочьте себе голову Однозначно это ст.340. Ваши скрепки по ОКОФ не проходят на основные средства (т.е. на ст.310)

  4. Клерк
    Регистрация
    25.08.2008
    Сообщений
    7
    Извините, если спрашиваю не в той теме.
    По Письму ФК от 16.04.2007 № 42-2.2-04/6а приобретенные нефин.активы относятся на ст.310 либо 340 в зависимости от критериев, установленных Инструкцией №25н. А Инструкция №25н ссылается на справочник ОКОФ. Казначейство указывает нам сейчас, что мы должны приобретать канцелярку - степлеры, дыроколы, ножницы со ст.310, т.к срок службы у этих активов по их мнению больше года и они относятся к основным средствам. Но в справочнике ОКОФ я их не нашла. Так какая это статья все-таки - 310 или 340?
    Если Вас или другого чел. интересует еще ответ на данный вопрос, то сообщаю следующее:
    как главный казначей федерального казнеачейства утверждаю, что вышеперечисленные принадлежности (дырокол, ножницы и степлер) относятся к ст.340. Когда Возникают такого рода вопросы (и у проверяющих к Вам), то руководствуйтесь не только возможно долгим пользованием этих материалов, но и справочником ОКОФ: пусть они Вам их там найдут
    Хотя вот по дыроколу немного спорная ситуация. Купили мы дырокол за примерно 3000 руб. И если бы у меня был бы документ к нему, что срок годности больше года,то у него был бы шанс попасть в основные средства.

  5. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Цитата Сообщение от Бубнова Вероника Посмотреть сообщение
    как главный казначей федерального казнеачейства утверждаю...
    Официально?
    тогда лучше не на форуме утверждайте, а "спустите" вниз (в Отделения ФК) нормативный (разъясняющий) документ
    Последний раз редактировалось VLDMR; 25.08.2008 в 19:20.

  6. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Бубнова Вероника Посмотреть сообщение
    ... как главный казначей федерального казнеачейства утверждаю, что вышеперечисленные принадлежности (дырокол, ножницы и степлер) относятся к ст.340. Когда Возникают такого рода вопросы (и у проверяющих к Вам), то руководствуйтесь не только возможно долгим пользованием этих материалов, но и справочником ОКОФ: пусть они Вам их там найдут
    Хотя вот по дыроколу немного спорная ситуация. Купили мы дырокол за примерно 3000 руб. И если бы у меня был бы документ к нему, что срок годности больше года,то у него был бы шанс попасть в основные средства.
    Отвечу Вашими же словами:
    Не морочьте людям голову.
    (с) Ваш.
    Срок службы дырокола определяет САМ пользователь, ибо он сильно зависит от интенсивности использования.
    Дырокол же за 3 тыс. руб. почти наверняка повышенной мощности, со сроком службы, как правило, от двух лет.
    Другой вопрос, не видя конкретного договора поставки, особенно по известным причинам, в бюджете трудно судить по цене о качестве товара
    Последний раз редактировалось BorisG; 25.08.2008 в 20:11.

  7. хитрый и жадный фра Аватар для Пудель
    Регистрация
    09.09.2005
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    639
    (64) Ну а вот МинФин в своих разъяснениях неоднократно подчеркивал, что ОКОФ может служить только для отнесения ОС к тому или иному субсчету 101, но никак не для определения того, является ли некий объект ОС или МЗ.

  8. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от Пудель Посмотреть сообщение
    (64) ОКОФ может служить только для отнесения ОС к тому или иному субсчету 101, но никак не для определения того, является ли некий объект ОС или МЗ.
    и это правильно!...а казначей, хоть и главный, нам не указ...у нас есть нормативка и своя голова на плечах!

  9. Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от Бубнова Вероника Посмотреть сообщение
    то руководствуйтесь не только возможно долгим пользованием этих материалов, но и справочником ОКОФ: пусть они Вам их там найдут
    Неразумно. Даже искать не будут при наличии в ОКОФ пункта "Прочие основные средства".
    Главные признаки основного средства - срок использования и способ применения т.е. объект должен применяться сам по себе а не в виде принадлежности/запчасти к одному конкретному уже имеющемуся ОС.

  10. Клерк Аватар для желтый одуванчик
    Регистрация
    25.02.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    29
    Главные признаки основного средства - срок использования и способ применения т.е. объект должен применяться сам по себе а не в виде принадлежности/запчасти к одному конкретному уже имеющемуся ОС.
    Как раз и скрепки, и ножницы, и дыроколы используются иногда в течении долгих лет и применяются не в виде запчастей к меющимся ОС...

  11. Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от желтый одуванчик Посмотреть сообщение
    Как раз и скрепки, и ножницы, и дыроколы используются иногда в течении долгих лет и применяются не в виде запчастей к меющимся ОС...
    В отношении ножниц и дыроколов в случае этих "иногда" эти объекты и будут являться основными средствами, нужно только правильно подобрать документы определяющие срок использования а не гадать по ромашке "проработает-не проработает". А насчет скрепок, вы в курсе что в мировой практике был случай когда один человек скрепку (размер примерно 60-70 см) поменял на жилой дом? Так что думаю такую скрепку вполне можно учитывать на счете основных средств.

  12. Клерк Аватар для желтый одуванчик
    Регистрация
    25.02.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    29
    думаю такую скрепку вполне можно учитывать на счете основных средств
    А вот по моему разумению, И СКРЕПКИ, И НОЖНИЦЫ, И ДЫРОКОЛЫ, И НАСТОЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ, И ПРОЧАЯ КАНЦЕЛЯРКА должны однозначно учитываться по ст.340
    как главный казначей федерального казнеачейства утверждаю, что вышеперечисленные принадлежности (дырокол, ножницы и степлер) относятся к ст.340
    Согласна! Но если вдруг попадется ревизор, который будет думать иначе, вот тогда и начнется теория доказательств, приведенных выше.

  13. Клерк
    Регистрация
    01.10.2008
    Сообщений
    13
    а подскажите пожалуйста , как списать шины на утиль?

  14. Клерк
    Регистрация
    14.10.2008
    Сообщений
    18

    ЗИК 7.7

    Согласно ст 262 ТК " О дополнительных выходных днях лицам осуществляющим уход за детьми инвалидами и инвалидами с детства" положено 4 оплачиваемых выходных дня! Но приходится ежемесячно указывать именно 4 дня! Как сделать чтобы автоматически они просчитывались ежемесячно?

  15. Клерк
    Регистрация
    15.01.2008
    Сообщений
    7
    Люди подскажите пожалуйста В каких размерах выплачивается пособие гражданину находящемуся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, и в каких случаях?

  16. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от Булка Посмотреть сообщение
    Люди подскажите пожалуйста В каких размерах выплачивается пособие гражданину находящемуся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, и в каких случаях?
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=212842

  17. Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от желтый одуванчик Посмотреть сообщение
    А вот по моему разумению, И СКРЕПКИ, И НОЖНИЦЫ, И ДЫРОКОЛЫ, И НАСТОЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ, И ПРОЧАЯ КАНЦЕЛЯРКА должны однозначно учитываться по ст.340
    Согласна! Но если вдруг попадется ревизор, который будет думать иначе, вот тогда и начнется теория доказательств, приведенных выше.
    "Канцелярка" Есть приборы для канцелярии а есть для типографии и грань между ними иногда настолько тонка...

  18. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Народ, замучилась бороться с Почтой России в плане оформления документов. Пишут в акте выполенных работ наше название, но при этом сокращают его так, как им нравится, а не так, как это нужно делать. Могу ли я от руки дописать в акте наше правильное сокращенное название, или это недопустимо?

    И еще один вопрос, если в кассовом чеке от той же Почты на приобретение конвертов машинным способом пробито, что проданы за наличный расчет "конверты", необходим ли в данном случае товарный чек?

  19. Клерк
    Регистрация
    27.11.2008
    Сообщений
    46
    Кассовый чек через полгода не прочитаете, так что с товарным проще.

  20. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от Иоген Посмотреть сообщение
    Кассовый чек через полгода не прочитаете, так что с товарным проще.
    применение товарного чека является обязательным?

  21. Dusha83
    Гость

    подскажите пожалуйста

    Здравствуйте! У меня к вам вопрос, поскольку образовательное учреждение уходит с 1 января на самофинансирование, ранее обслуживала централизованная бухгалтерия...Так вот была в казначействе лицевой счет открыли...Что дальше надо действовать?
    1. Надо ли ставить на учет о открытия лицевого счета в Налоговую инспекцию?
    2. Надо ли ехать в пенсионный фонд на перерегистрацию?

  22. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Народ, как вы начисляете налоги (ЕСН) в учете? С копейками или округляете? Можно ли начисление округлять?

  23. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    Народ, как вы начисляете налоги (ЕСН) в учете? С копейками или округляете? Можно ли начисление округлять?
    Ну так... Отдельно по каждому сотруднику и отражается в индивидуальной карточке ЕСН с точностью 5 (пять) знаков после запятой.

  24. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    тогда другой вопрос. что вы делаете с копейками. которые висят в учете и получается в результате разницы, между начисленными суммами и уплаченными?

  25. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    А и пусть себе висят ничего предосудительного в этом нет.
    А если серьезно, в конце года округляем в большую сторону, (чтобы уж наверняка) и выравниваем (начислено=уплачено) под 0.
    т.е. все-таки округляем, но не каждый месяц, а один раз к балансу.
    Второй вариант - платим в рублях и копейках. Пока налоговая замечаний не делала.

    А вообще, конечно, засада. С одной стороны, если начисляем с копейками, а платим в целых рублях (допустим, в большую сторону), то, выходит, необоснованно (не начислено ведь) переплачиваем. Теоретически можно переплачивать аж по 50 копеек на каждом налоге (взносе).
    С другой стороны, если начисление округлить в большую сторону, то получится, что необосновано начислили. Теоретически тоже по 50 копеек на каждом налоге (взносе).
    Так что, куда ни кинь, везде подстава. Хоть и 50 копеек, а нецелевка. Каждый месяц, по каждому налогу...

  26. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    А и пусть себе висят ничего предосудительного в этом нет.
    вышестоящая кривится, типа дебиторка, что вы, говорит, не можете выровнять? а почему я должна ее выравнивать(иметь проблемы с проверяющими), если согласно действующим правилам, от этих хвостов никуда не денешься
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    Второй вариант - платим в рублях и копейках. Пока налоговая замечаний не делала.
    вроде ж были какие-то изменения, что есн с копейками перечислять..
    хз.
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    А вообще, конечно, засада.
    да не то слово! неужели нельзя привести к единому порядку начисления, перечисления и отражение данных в расчетах и декларациях?

  27. Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    У меня к вам вопрос, поскольку образовательное учреждение уходит с 1 января на самофинансирование, ранее обслуживала централизованная бухгалтерия...Так вот была в казначействе лицевой счет открыли...Что дальше надо действовать?
    И до этого и дальше - все в соответствии с законодательством ("О государственной регистрации юл.лиц" и проч.) Если Вы в Москве, так в окружных управлениях помогают. Обращались?

  28. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Булка Посмотреть сообщение
    Люди подскажите пожалуйста В каких размерах выплачивается пособие гражданину находящемуся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, и в каких случаях?
    50руб + р/к

  29. Аноним
    Гость
    Объясните, чем бюджетные ассигнования отличаются от лимитов бюджетных обязательств? Или это всё-таки одно и тоже?

  30. Клерк
    Регистрация
    28.02.2008
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Объясните, чем бюджетные ассигнования отличаются от лимитов бюджетных обязательств? Или это всё-таки одно и тоже?
    Это разные понятия. Под лимиты вы можете принимать на себя обязательства (например контракты заключать), ассигнования же - это прописанный в бюджете (бюджетной росписи) предельный объем выделяемых средств.

Страница 3 из 27 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)