Акт от монополиста сотовой связи

[Январь]

но не вижу принципиального отличия.

Отличие в законодательстве, предоставление услуг связи регулируются в том числе и законом о связи (он же ФЗ, а не ерунда какая-нибудь )
Оно, конечно, свинство со стороны операторов не выписывать лишнюю бумажку, но требовать с них этого лишнего оснований точно нет.

[Natasel]

У нас тоже Билайн, тоже предоставляет только счет со штрих-кодом.
Акты не дают.
===
Подскажите, для чего этот штрих-код?

[traicy]

В декабре была выездная проверка, я тоже переживала за Билайновские акты - даже не обратили внимания.

[Пилкин Вася]

Отличие в законодательстве, предоставление услуг связи регулируются в том числе и законом о связи (он же ФЗ, а не ерунда какая-нибудь )
Оно, конечно, свинство со стороны операторов не выписывать лишнюю бумажку, но требовать с них этого лишнего оснований точно нет.

мухаха! а гк он так себе, нервно курит в сторонке за углом

[Январь]

Пилкин Вася, а что с ГК? По договору оказания услуг исполнитель обязуется услуги оказать, а заказчик оплатить. Нет ни слова, что принять их должен.
Или мы о чем?

[Циник]

для чего этот штрих-код?

для красоты

[Пилкин Вася]

хых

Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком

2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

что-то мне подсказывает, что ранее акт или иной документ должен быть составлен при приемке ...

Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

[Январь]

Пилкин Вася, так это

если это не противоречит статьям 779 - 782

А у нас в 779 написано только:
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

[Циник]

а работы тут причем?

[Пилкин Вася]

Пилкин Вася, так это

А у нас в 779 написано только:
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

не понял. к примеру о договоре аренды написано:

Статья 606. Договор аренды

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

и акт приемки-передачи имущества идет лесом?

[Пилкин Вася]

а работы тут причем?

а номера статей прочитатать?

[Циник]

а номера статей прочитатать?

наизусть не надо учить?
теперь еще и аренду присо... вокупил.

[Пилкин Вася]

наизусть не надо учить?
теперь еще и аренду присо... вокупил.

угу, только не присо ..., а прису ...

[stas®]

Пилкин Вася, ты бы еще статью про гарантийный срок процитировал и к услугам ее применил. У услуги нет результата и нет приемки, классическая услуга - это длящийся процесс. Акт сдачи-приемки услуг - это выдумка чьего-то больного воображения в эпоху становления кооперативного движения.

[Пилкин Вася]

Пилкин Вася, ты бы еще статью про гарантийный срок процитировал и к услугам ее применил. У услуги нет результата и нет приемки, классическая услуга - это длящийся процесс. Акт сдачи-приемки услуг - это выдумка чьего-то больного воображения в эпоху становления кооперативного движения.

а где эта грань? стрижка в парикмахерской это работа или услуга?

[Циник]

а пофиг, ведь с твоей точки зрения остриженных нельзя наружу без подписи в акте выпускать

[Пилкин Вася]

а пофиг, ведь с твоей точки зрения остриженных нельзя наружу без подписи в акте выпускать

не стоит утверждать о моей точки зрения, её не зная. в отличее от тебя, я бы не вышкл на улицу постриженным наполовину.

[Циник]

я в растерянности, так ты тут чью то чужую точку зрения пропагандируешь?
и эта... у меня что то с прической не так?

[stas®]

а где эта грань? стрижка в парикмахерской это работа или услуга?

Об отграничении услуг от работ тома написаны. Классическое различие: работа создает результат, а ценность услуги состоит в процессе ее оказания.

Есть столь же классические отклонения от общего правила: например, все, что связано с личностью человека, традиционно относят к услугам (хотя стрижка или медицинская операция - по сути работы).

[Пилкин Вася]

вернемся?

Пилкин Вася, ты бы еще статью про гарантийный срок процитировал и к услугам ее применил.

полагаю ты должен сильно удивиться, прочитав фз о зпп

Пилкин Вася У услуги нет результата и нет приемки, классическая услуга - это длящийся процесс. Акт сдачи-приемки услуг - это выдумка чьего-то больного воображения в эпоху становления кооперативного движения.

абсолютно не согласен. у услуги результат есть. у него лишь отсутствует материально-вещественная форма.

[stas®]

абсолютно не согласен. у услуги результат есть. у него лишь отсутствует материально-вещественная форма.

Я ж говорю: тома написаны, да и рассматривать различные смыслы слова "результат" можно долго.

Но настоятельно рекомендую помедитировать над нормативным определением работ и услуг:

Статья 702. Договор подряда
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Так что еще раз повторю: акт сдачи-приемки услуг - это плод больного воображения малограмотных граждан, пришедших в хозяйственную деятельность на волне кооперативного движения. При услугах (деятельности) исполнителю нечего сдавать, а заказчику нечего осматривать и принимать.

[Ночка]

Ребята, у меня был элементарный вопрос - любая хоз. операция должна быть оформлена первичным документом.
От Билайна у меня есть только счет, который не удовлетворяет критериям первичного докумета по закону о БУ.

[Тоня]

У тебя еще с/ф, который удовлетворяет критериям. Чем не первичный?

[stas®]

Ночка, я не знаю, каким критериям не удовлетворяет счет, но точно знаю, что на любую совершенную хозяйственную операцию документ можно составить в самой организации.

[Пилкин Вася]

У тебя еще с/ф, который удовлетворяет критериям. Чем не первичный?

и эти люди не разрешают нам ковыряться пальцем в носу!

с-ф в его понимании ст.169 нк никогда, ... запомните, никогда не являлся первичным документом!

[Пилкин Вася]

Ночка, я не знаю, каким критериям не удовлетворяет счет, но точно знаю, что на любую совершенную хозяйственную операцию документ можно составить в самой организации.

каким критериям? - элементарным. счет может быть выписан на предоплату.

[Циник]

счет может быть выписан на предоплату

а как насчет #9?

[Тоня]

запомните, никогда не являлся первичным документом!

Ну ты не один 169-НК читал Какого реквизита из перечня в 129-ФЗ нет в с/ф?

[Пилкин Вася]

а как насчет #9?

никак. мы, николай ii, расматриваем уже ситуаццию с предоплатой.

[Пилкин Вася]

Ну ты не один 169-НК читал Какого реквизита из перечня в 129-ФЗ нет в с/ф?

определения пуд и сф зацитировать?