×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 43 из 43
  1. chk
    Гость
    Коллеги, это уже не 90-е года, когда, каждый думал, как больше получить и не чего не платить. Есть на рынке услуг 5-8 нормальных страховых компаний, с которыми можно работать.

  2. Клерк
    Регистрация
    31.10.2006
    Адрес
    г. Ростов-на-Дону
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от chk Посмотреть сообщение
    Коллеги, это уже не 90-е года, когда, каждый думал, как больше получить и не чего не платить. Есть на рынке услуг 5-8 нормальных страховых компаний, с которыми можно работать.
    В личку не напишете, какие именно?

  3. Иван СС
    Гость
    chk
    Не втыкаетесь в тему. То, что страхование деятельности ЧОП- фикция, мы уже разобрали. Вопрос, в том, что даже эти 5-8 компаний только заявляют о своем профессионализме и честности. Повторюсь, также как и в 90-е годы все друг друга нае...т.

  4. Аноним
    Гость
    хелп ю
    А я смотрю вы прекрасно и между собой общаетесь, что влезать страшно.

  5. chk
    Гость
    Иван СС. Ну круто Вы меня! дискуссия началась вчера в 10.27, сами влезли сегодня 14.54, я 15.04. "А Мы тут все разобрали без Вас. Чего лезешь. Молодец. Здорово. Уважаю. Восхищаюсь.

  6. хелп ю
    Гость
    Цитата Сообщение от Иван СС Посмотреть сообщение
    Хелп ю. Надо полагать вы работаете в сфере страхования, раз имеете такие глубокие познания. А ответьте пожалуйста на такой вопрос, разве мы живем не в условиях рыночной экономики, где все друг друга стараются нае...ть и получить бабла побольше? Респект страховщикам. Я бы за такую лапшу премии сотрудникам платил бы по 50%.
    2 Иван СС,
    вы знаеете, Иван, стороны договора и третьи лица - это "первый класс, вторая четверть" в конце первого курса на юрфаке с этим, по идее, проблем быть не должно. И страхование здесь совсем ни причем даже при моём не самом глубоком погружении в страховое право. А причем здесь все тот же правовой нигилизм, которым нас за последние пару месяцев успелить забадать. Он и раньше, знаете ли, был. И принципы рыночной экономики только в нашей несчастной стране сводятся к имению кем-то кого-то и наоборот. В свою очередь, нормальность общества как раз и определяется тем, что право железобетонно, при чем для всех.

  7. хелп ю
    Гость
    Цитата Сообщение от chk Посмотреть сообщение
    Коллеги, это уже не 90-е года, когда, каждый думал, как больше получить и не чего не платить. Есть на рынке услуг 5-8 нормальных страховых компаний, с которыми можно работать.
    в реестре ФССН их (страховых) штук 900 !!!
    и 5-8 нормальных... не находите что цифры "не бьют" ?

    Знаете, Фоменко как сказал что "русские поезда самые поездатые поезда в мире"...
    уверяю вас русские страховщики такие же:
    страХУют страХУют, а чё страХУют сами порой не знают

  8. chk
    Гость
    А вы уверены. что все 900 существуют. Да и все есть в вашем городе " Ликвидация...... исключение из риестра." Уверен что 50% из них и существуют лишь в риестре.А выбор примерно тот же, маленький анализ. Где в вашей фирме и вы застраховали свою, машину. А как бысторо им выплачивают деньги при ДТП.

  9. Андеррайтер
    Гость
    Цитата Сообщение от хелп ю Посмотреть сообщение
    во-первых, на одну тему два анонима многовато.

    Ну так ё-моё!!!!!!!!!!
    Кто кому и для кого третьи лица то???

    Для ЧОП третьи лица это неограниченный перечень лиц, не участвующих в договорных отношениях с этим ЧОПом. А собственник охраняемого объекта (какое-нть ю.л.) это сторона по договору (охраны) и НИ КАК НЕ ТРЕТЬЕ ЛИЦО. Так вот по приведенным Правилам ответственность покрывается перед ТРЕТЬИМИ лицами, а не перед стороной договора охраны - вашим клиентом!!!!!!!!!!!!
    ауууууууу!!!!!!!!!!!!!!!
    Бред. Страховщик осуществляет выплату на основании правил, в которых "Третьими лицами" обозвать можно кого угодно, т.к. законодательного определения такого понятия не существует. Соответственно и выплачивать можно, в том числе, клиентам ЧОПа

  10. ученая кенгурятина
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    Тамбов
    Сообщений
    512
    стороны договора страхования - страховщик и страхователь
    все остальные - третьи лица, даже те, которые имеют какие-либо другие договорные отношения со страхователем

  11. ГО
    Гость
    Всем доброго времени суток.
    Может кто нибудь подскажет?
    Может ли ЧОП либо учредители застраховать имущество клиента на сумму, оговоренную в договоре на охрану?

  12. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ГО Посмотреть сообщение
    Всем доброго времени суток.
    Может кто нибудь подскажет?
    Может ли ЧОП либо учредители застраховать имущество клиента на сумму, оговоренную в договоре на охрану?
    Вообще у ЧОПа отсутвует имущественный интерес в сохранении этого имущества, но если выгодоприобретателем назначить собственника имущества, то можно, т.к. ГК говорит о том что имущественный интерес должен быть либо у страхователя либо у выгодоприобретателя

  13. Клерк
    Регистрация
    15.03.2011
    Сообщений
    1

    Помогите Страхование ответственности ЧОПа

    Объясняю, как должно действовать ЧОП. А то тут я смотрю просто неразрешимый спор разгорелся над этим вопросом:
    - Во-первых застраховать свою ответственность перед предприятиями-заказчиками.
    - Во-вторых регулярно размещать рекламу своего предприятия с целью привлечения новых клиентов.
    В результате ЧОП получит:

    1) Вырастет количество клиентов ЧОП.
    2) Увеличится количество свободных денежных средств.
    3) Это даст возможность для ЧОП производить страховые выплаты страховой компании при наступлении страхового случая.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)