×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 37
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2009
    Сообщений
    110

    Валютный займ

    Организация предоставила вал.займ нерезиденту РФ,подскажите,пожалуйста, надо переоценивать сумму займа на отчетные даты до момента его возврата.Как это будет в бух.и налог.учете?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    надо переоценивать сумму займа
    Да.
    Как это будет в бух.и налог.учете?
    В БУ 91. В НУ внереализационный доход/расход.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2009
    Сообщений
    110
    А как же ПБУ 3/2006,где сказано,что для составления бух.отчетности стоимость вложений во внеоборотные активы,МПЗ и других активов,не перечисленных в пункте 7 наст.Положения,принимаются в оценке в рублях по курсу,действовавшему на дату совершения операции в ин.валюте,в результате которой указанные активы и обязательства принимаются к бух.учету.

  4. #4
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    вы про это:
    7. Пересчет стоимости денежных знаков в кассе организации, средств на банковских счетах (банковских вкладах), денежных и платежных документов, ценных бумаг (за исключением акций), средств в расчетах, включая по заемным обязательствам с юридическими и физическими лицами (за исключением средств полученных и выданных авансов и предварительной оплаты, задатков), выраженной в иностранной валюте, в рубли должен производиться на дату совершения операции в иностранной валюте, а также на отчетную дату.

    по-моему в 7 п. это перечисляется)))
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2009
    Сообщений
    110
    Совершенно верно Инна, но меня интересует надо ли мне на отчетные даты переоценивать Вал.займ,который предоставлен нерезиденту РФ. Правильно ли я понимаю, что ПБУ 3/2006 в ред.№147н говорится,что не надо. А в налоговом учете надо согласно НК РФ.

  6. #6
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    надо, читайте внимательно этот самый п.7, последние 4 слова.
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2009
    Сообщений
    110
    А почему Вы считаете,что мне надо руководствоваться п.7,а не п.9 и п.10 ПБУ, так как я считаю ,что у меня не заемное обязательство, а требование, т.к.мы предоставили займ и поэтому больше подходит п.9 и п10 ПБУ.

  8. #8
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Инн, а если перечитать внимательно этот самый п.7, то действительно налицо косяк в терминологии. Понятие "средства в расчетах" ни в одном РСБУ нет, к "заемным обязательствам" Д 58 никак не относится...

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2009
    Сообщений
    110
    Так как вы считаете я права,что в бух.учете вал.займ не надо переоценивать на отчетные даты?

  10. #10
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    я считаю, что надо. А законы написаны коряво, это точно!
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  11. #11
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Инна_О Посмотреть сообщение
    я считаю, что надо. А законы написаны коряво, это точно!
    хм, а я считаю так: один, два, три, ... не надо ничего переоценивать
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  12. #12
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    И я считаю, что надо (как дебетовое обязательство)
    З.Ы. При этом упомянутые в п.7 "средства в расчетах" в виде авансов выданных не переоцениваются, а займы выданные...не понятно..

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Подскажите,а если установить в договоре фиксированный курс, то в налоговом учете все равно надо переоценить на отчетную дату сумму займа?

  14. #14
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    Подскажите,а если установить в договоре фиксированный курс, то в налоговом учете все равно надо переоценить на отчетную дату сумму займа?
    у вас У.Е.? всегда удивлялась таким договорам... зачем огород городить? Заключать договор в валюте, при этом строго фиксировать курс....
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  15. #15
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    И я считаю, что надо (как дебетовое обязательство)
    З.Ы. При этом упомянутые в п.7 "средства в расчетах" в виде авансов выданных не переоцениваются, а займы выданные...не понятно..
    чё непонятного? в данном случае приоритетным является пбу 19/02.
    цитировать?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  16. #16
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    давай

  17. #17
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    что в налоговом учете "однозначно" возникает курсовая разница
    п.8 ст.271 НК РФ, п.10 ст. 272 НК РФ.

  18. #18
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    давай
    Цитата Сообщение от
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПРИКАЗ
    от 10 декабря 2002 г. N 126н

    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
    ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "УЧЕТ ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ"
    ПБУ 19/02
    3. К финансовым вложениям организации относятся: государственные и муниципальные ценные бумаги, ценные бумаги других организаций, в том числе долговые ценные бумаги, в которых дата и стоимость погашения определена (облигации, векселя); вклады в уставные (складочные) капиталы других организаций (в том числе дочерних и зависимых хозяйственных обществ); предоставленные другим организациям займы, депозитные вклады в кредитных организациях, дебиторская задолженность, приобретенная на основании уступки права требования, и пр.
    18. Первоначальная стоимость финансовых вложений, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, может изменяться в случаях, установленных законодательством и настоящим Положением.
    19. Для целей последующей оценки финансовые вложения подразделяются на две группы: финансовые вложения, по которым можно определить текущую рыночную стоимость в установленном настоящим Положением порядке, и финансовые вложения, по которым их текущая рыночная стоимость не определяется.
    21. Финансовые вложения, по которым не определяется текущая рыночная стоимость, подлежат отражению в бухгалтерском учете и в бухгалтерской отчетности на отчетную дату по первоначальной стоимости.
    дальше будем спорить?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  19. #19
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    п.8 ст.271 НК РФ, п.10 ст. 272 НК РФ.
    осподя, ты сначала прочитай, к примеру, п.11 ст.250 нк
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  20. #20
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Пилкин Вася, я правильно понимаю, что займ ты к требованиям не относишь?

  21. #21
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    Пилкин Вася, я правильно понимаю, что займ ты к требованиям не относишь?
    правильно. я его отношу: к имущественным правам в н/у, финансовым вложениям в б/у.
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2009
    Сообщений
    110
    Вася,я тоже считаю что надо руководствоваться ПБУ 19/02, но также и ПБУ 3/2006,т.к. в первом случае этот вал.займ-фин.вложения,а во втором,он в у.е.В ПБУ 19/02 ничего не сказано про займы в валюте. Надо ли их переоценивать на отчетные даты?

  23. #23
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от abw Посмотреть сообщение
    Вася,я тоже считаю что надо руководствоваться ПБУ 19/02, но также и ПБУ 3/2006,т.к. в первом случае этот вал.займ-фин.вложения,а во втором,он в у.е.В ПБУ 19/02 ничего не сказано про займы в валюте. Надо ли их переоценивать на отчетные даты?
    дык, я не понял, он в валюте или в уях?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  24. #24
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    дальше будем спорить?
    А мы начинали? Даже не собиралась.
    Искреннее спасибо за разъяснение.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2009
    Сообщений
    110
    дык, я не понял, он в валюте или в уях? В долларах. Аэто имеет значение?

  26. #26
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от abw Посмотреть сообщение
    В долларах.
    с уями было бы еще проще
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  27. #27
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    с уями было бы еще проще
    а в чем?

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2009
    Сообщений
    110
    Кто нибудь все же ответит на изначально поставленный вопрос?

  29. #29
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    а в чем?
    сравни п.11 и 11.1 ст.250 нк
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2009
    Сообщений
    110
    я думаю что вы все уже сказали. Спасибо. Но все же хочется услышать мнение других.
    Последний раз редактировалось Рыжая Таня; 25.03.2009 в 12:28.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)