Возмещение НДС по чеку

[LegO NSK]

а в их отношении действует спецнорма

Сколько сегодня у Васи недосказанных норм...
Ты б уж сразу писал, о чем речь.

[Циник]

дык небось про командировки...
а водители бедолаги в командировки не ездюют

[LegO NSK]

Циник, а чо, авансовые отчеты вне командировок отменили?

[Циник]

давай у Васи спросим...

[Пилкин Вася]

[b]Ой, а мне, а мне можно? Если ты про "розничную торговлю", то в ст.168 идет речь о розничной торговле в понятиях ГК РФ. Другого не дано. В ст.346.27 даже не заглядывай.

мда, да что ты говоришь! но, если даже и так, от заглядывания в гк лучше не станет.

[Пилкин Вася]

дык небось про командировки...
а водители бедолаги в командировки не ездюют

про командировки ...
а с твоим подходом получается, что при покупке за наличный расчет всего с/ф вообще не требуется (чем бензин от коньяка отличается? и тем, и другим можно заправляться ...). как-то неаккуратненько ...

[Циник]

бензин от коньяка практически ничем не отличается, если оба использутся в ндсной деятельности

[LegO NSK]

мда, да что ты говоришь!

говорю то, чему научили. Понятия ст.346.27 - только для ЕНВД.

[Пилкин Вася]

бензин от коньяка практически ничем не отличается, если оба использутся в ндсной деятельности

ты ж не прав - и сам это прекрасно понимаешь.

[Пилкин Вася]

говорю то, чему научили.

кто?

[Циник]

ты ж не прав - и сам это прекрасно понимаешь.

с чьей точки зрения?

[Пилкин Вася]

с чьей точки зрения?

ты купил рулон туалетной бумаги. счета-фаактуры у тебя нет. ндс вычесть можно?

[Циник]

если смотреть на историю с бензином - можно, хотя и не верится

[Пилкин Вася]

если смотреть на историю с бензином - можно, хотя и не верится

история с бензином основана на одном лишь ВАСином решении старым и бредовым, касающимся ипэшника.

[LegO NSK]

Старым??? Еще и года не прошло.

[Пилкин Вася]

Старым??? Еще и года не прошло.

решение по проверке вынесено в 2005 году


тогда ответь ты:

ты купил рулон туалетной бумаги. счета-фактуры у тебя нет. ндс вычесть можно?

[LegO NSK]

Мне нельзя. Я - не плательщик НДС.
А плательщикам, получается, можно.
Только ссылась на п.7 ст.168 (что в рознице выдача чека по сути заменяет выставление с/ф), ВАС не учел, что в основном вся розничная торговля в стране на ЕНВД и определить, есть в чеке НДС или нет, в большинстве случаев проблематично. В рассматриваемой судом ситуации в чеке был выделен НДС, видимо, это и склонило чашу весов в пользу плательщика.

решение по проверке вынесено в 2005 году

С того времени п.7 ст.168, по-моему, не менялся.

[Пилкин Вася]

Мне нельзя. Я - не плательщик НДС.
А плательщикам, получается, можно.
Только ссылась на п.7 ст.168 (что в рознице выдача чека по сути заменяет выставление с/ф), ВАС не учел, что в основном вся розничная торговля в стране на ЕНВД и определить, есть в чеке НДС или нет, в большинстве случаев проблематично. В рассматриваемой судом ситуации в чеке был выделен НДС, видимо, это и склонило чашу весов в пользу плательщика.

првильно ли я тебя понимаю, что при покупке за наличку ты на счета-фактуры предлагаешь забить?

С того времени п.7 ст.168, по-моему, не менялся.

я тебе уже говорил, что менялось

[LegO NSK]

1. если покупает работник (через авансовый отчет), то да.
2. специально для тебя я посмотрел - не было никаких изменений пункта 7 вообще никогда (с 2001).

[Пилкин Вася]

1. если покупает работник (через авансовый отчет), то да.
2. специально для тебя я посмотрел - не было никаких изменений пункта 7 вообще никогда (с 2001).

1. понятно, то есть ст.171 и 172 нк для одного отдельно взятого человека отменили...
2. я тебе про твое ненавистное енвд говорил

[LegO NSK]

1. ВАСя своеобразно расценил Определение Конституционного Суда РФ от 2 октября 2003 г. N 384-О.

Это согласуется с позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2003 N*384-О, разъясняющей, что счет-фактура не является единственным документом для предоставления налогоплательщику налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Вычеты могут предоставляться и на основании иных документов, подтверждающих уплату данного налога.

Только вот КС рассматривал дело налогового агента, который в то время с/ф нигде взять не мог, да и не обязан был

1/172. Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.

п.3 как раз про налоговых агентов был.

В данном случае п.3,6-8 неприменимы, поэтому счет-фактура идет как обязательный документ.
Но с ВАСей не поспоришь теперь.

2. Понятие "розничная торговля" из ст.346.27 н-и-к-а-к-о-г-о отношения к ст.168 не имела и не имеет.

[Пилкин Вася]

1. "как обманчива бывает природа" подумал ежик, слезая с кактуса
если уж кс не раз отмазывался, то ... сам же видишь, что решение не основано на законе
2. не кричи на меня!

[LegO NSK]

1. закон - что кактус.
2. это был не крик. это я заикался.

[Пилкин Вася]

похоже, пора закругляться ...