×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 33
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Юристы Дайте пожайлуста совет

    Если на фирме один бухгалтер, считается ли он главным? ООО стремительно приближается к банкротству, баланс абсолютно не соответствует реальности, долгов гораздо больше, чем на бумаге, что грозит этому бух-у ?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    "Автоматически" нет. Приказ должен быть. Лучше на генерального

  3. #3
    Youlia
    Гость
    Ничего, если у него нет прямого умысла в доведении фирмы до банкротства.

  4. #4
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Youlia, у кого?

  5. #5
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,333
    Youlia, у кого?
    У буха. А у него никогда нет никаких умыслов
    Оксана

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Youlia,"баланс абсолютно не соответствует реальности, долгов гораздо больше, чем на бумаге",
    а Вы: Ничего, если у него нет прямого умысла в доведении фирмы до банкротства.
    Человек беспокоится,что работает в конторе,где отчетность не соответствует истине ни в каком месте и там ЕДИНСТВЕННЫЙ бухгалтер (который,по всей видимисти и клепает эту отчетность) по указивке гены,который как раз "в доведении фирмы до банкротства".
    В вопросе -то читайте не только 1 и последнее слово. Между ними тоже слова есть.

  7. #7
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Ксюня Рад Посмотреть сообщение
    У буха. А у него никогда нет никаких умыслов
    логика: бух довел контору до банкротства?

  8. #8
    Youlia
    Гость
    Аноним, к чему столько эмоций? Кто знает, что такое "реальность" с т.з. того буха? Бух - наемный работник, чтобы привлечь его к ответственности, нужно доказать, что этот бух получает не только зарплату, но еще %% от сокрытых сумм

  9. #9
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,333
    Ну вы же не подписываете отчеты, балансы, и приказ, наверняка есть о том, что ведение бух.учета директор берет на себя(или что-то в этом роде).
    Это я Анониму
    Оксана

  10. #10
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Youlia Посмотреть сообщение
    .. чтобы привлечь его к ответственности, нужно доказать, что этот бух получает не только зарплату, но еще %% от сокрытых сумм
    а это откуда?

  11. #11
    Аноним2
    Гость
    Вот закон о бухучете: (ст.7)
    1. Главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации.
    2. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
    3. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.
    Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.
    Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.
    4. В случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций.

  12. #12
    Youlia
    Гость
    Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве
    1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб, -
    наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового.

  13. #13
    Аноним
    Гость
    КсюняРад, не факт.
    2. Руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:
    а) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
    б) ввести в штат должность бухгалтера;
    в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту;
    г) вести бухгалтерский учет лично.
    Так что если в штате есть бухгалтер, скорее всего такого приказа нет.

  14. #14
    Youlia
    Гость
    а это откуда?
    Необходимым признаком совершения преступления является наличие прямого умысла. Если бух просто исполняет свои служебные обязанности по указанию директора и не имеет материальной заинтересованности, состава преступления нет.

  15. #15
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,333
    Аноним, Я с этим согласна, но на вашем предприятии что об этом говорит учетная политика?
    И я считаю, то, что вы процитировали из закона о БУ касается гл.бухгалтера. А вы таковым не являетесь.
    Оксана

  16. #16
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Youlia Посмотреть сообщение
    Необходимым признаком совершения преступления является наличие прямого умысла. Если бух просто исполняет свои служебные обязанности по указанию директора и не имеет материальной заинтересованности, состава преступления нет.
    автора комментария к статье УК не мешало бы указать
    как часто ты доводила до суда дела, связанные с преднамеренным банкротством, субъектом которого был бухгалтер? (даже не главный)

  17. #17
    Youlia
    Гость
    как часто ты доводила до суда дела, связанные с преднамеренным банкротством, субъектом которого был бухгалтер? (даже не главный)
    Irusya, я о том и пишу, что вероятность доказать вину буха и прямой умысел - мала.
    автора комментария к статье УК не мешало бы указать
    Если найдешь совпадение более чем из двух слов - укажи

  18. #18
    Аноним2
    Гость
    Цитата Сообщение от Youlia Посмотреть сообщение
    Необходимым признаком совершения преступления является наличие прямого умысла. Если бух просто исполняет свои служебные обязанности по указанию директора и не имеет материальной заинтересованности, состава преступления нет.
    это смотря какого преступления. Вы будете удивляться, но преступления могут быть и с косвенным умыслом, и даже вообще без умысла;-)
    а кроме того, если бухгалтер действует по указанию директора, такое указание должно быть письменным, как следует из закона о бух учете.

  19. #19
    Аноним2
    Гость
    Цитата Сообщение от Ксюня Рад Посмотреть сообщение
    Аноним, Я с этим согласна, но на вашем предприятии что об этом говорит учетная политика?
    И я считаю, то, что вы процитировали из закона о БУ касается гл.бухгалтера. А вы таковым не являетесь.
    а вы почитайте цитатку внимательно:
    "главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгатера)"

    так что касается и бухгатера, и еще как касается

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Большое спасибо!!! Успокоили, намеренного банкротства как бы и не намечалось, просто есть ИП и ООО, которые практически невозможно разделить ( продажа продуктов питания) 3 магазина. Товар в основном поставляется на ООО, 1/3 пробивается по ИП кассе., деньги уходят на расходы, которые нельзя подтвердить документально. Теперь по балансу идет долг по 60 (500т.р.) а реально около 2,5 млн. Вот и думаю , многие собрались подавать в суд в связи с неуплатой долга. Отчетность делаю я, подписывает только директор.

  21. #21
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    как часто ты доводила до суда дела, связанные с преднамеренным банкротством, субъектом которого был бухгалтер? (даже не главный)
    а почему мы говорим только о преднамеренном банкротстве?
    Если баланс не соответствует реальности, то соответствуют ли реальности декларации?
    а то, может, пора говорить о ст.199, 199.1, 199.2?

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Большое спасибо!!! Успокоили, намеренного банкротства как бы и не намечалось, просто есть ИП и ООО, которые практически невозможно разделить ( продажа продуктов питания) 3 магазина. Товар в основном поставляется на ООО, 1/3 пробивается по ИП кассе., деньги уходят на расходы, которые нельзя подтвердить документально. Теперь по балансу идет долг по 60 (500т.р.) а реально около 2,5 млн. Вот и думаю , многие собрались подавать в суд в связи с неуплатой долга. Отчетность делаю я, подписывает только директор.
    а ООО на какой системе?

  23. #23
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а почему мы говорим только о преднамеренном банкротстве?
    мы вообще о нем не говорим
    Если баланс не соответствует реальности, то соответствуют ли реальности декларации?
    а то, может, пора говорить о ст.199, 199.1, 199.2?
    угу-угу

  24. #24
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а почему мы говорим только о преднамеренном банкротстве?
    Если баланс не соответствует реальности, то соответствуют ли реальности декларации?
    а то, может, пора говорить о ст.199, 199.1, 199.2?

    ООО на ЕНВД. так что эти статьи пока отпадают

  25. #25
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним2 Посмотреть сообщение
    это смотря какого преступления. Вы будете удивляться, но преступления могут быть и с косвенным умыслом, и даже вообще без умысла;-)
    а кроме того, если бухгалтер действует по указанию директора, такое указание должно быть письменным, как следует из закона о бух учете.
    Как бы вот это и беспокоит, что умысла то нет

  26. #26
    Youlia
    Гость
    это смотря какого преступления. Вы будете удивляться, но преступления могут быть и с косвенным умыслом, и даже вообще без умысла;-)
    Нет, преступлений с косвенном умыслом или вообще без умысла в экономической сфере не бывает То, о чем Вы говорите - правонарушения

  27. #27
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Youlia Посмотреть сообщение
    Нет, преступлений с косвенном умыслом... в экономической сфере не бывает
    поверхностно читала, еще раз попробуй

  28. #28
    Youlia
    Гость
    Ируся, если ты уже хорошо освоила чтение - приведи пример преступления с косвенным умыслом в экономической сфере

  29. #29
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Youlia, ты сделала громкое заявление-пробуй обосновать свою мысль)))))

  30. #30
    Youlia
    Гость
    Ируся, мы так и будем в перекличку играть?
    Экономические преступления, в основном, относятся к категориям небольшой и средней тяжести. При такой тяжести, имхо, ответственность по УК (а тем более, лишение свободы) может наступить только при доказанном прямом умысле обвиняемого. Ты не согласна со мной? Приведи пример.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)