Унитарное предприятие!!

[BorisG]

Не-не, никакого хамства. ...

Не, как раз хамство в чистом виде и есть.

Взамен мы предоставляли точно по такому же списку документы. ...

А... кому она нужна, ваша макулатура?

ps: У меня в начале этого года один дистрибутор, кстати, достаточно известный, тоже прислал подобные требования для пролонгации договора.
Видимо юротдел сменил, ибо раньше такого бреда не было.
И это в условиях, когда обороты упали и за клиентов зубами надо держаться.
Так послал я его... далеко. Благо их на рынке далеко не один и не два.
Через два месяца приходит письмо извинениями и предложением все-таки продолжить работу. Так теперь зачем оно мне, если уже с другим договор заключен

[Irusya]

BorisG, их просто покупатель крупный еще не наклонял, вот и живут непугаными. Все впереди

[micsa]

Блин, ну почему в итоге все скатываются к флейму? Ну не согласны - обоснуйте.
Я ж привела обоснование для чего нам эта макулатура; при этом, что махинация была все заметили, а что она была один раз - скромно умолчали.
Ребят, я ж объяснила - с поставками не работаю лет 5, просто опытом делилась. Я ж не говорю, что написала информационное письмо или пленум ВАС, не нравится моя точка зрения - не пользуйте, она не обязательна к применению.

[Аркадий Сергеевич]

micsa Вы все правильно делаете. Вы добросовестны и прилежны. А Вам (остальным) господа юристы должно быть стыдно, если Вы не знаете своего контрагента в "лицо". Кинуть могут всех, однако micsa кинуть будет сложнее.

[Irusya]

Аркадий Сергеевич, если для вас это откровение-то кинуть можно и с наличием полной пачки макулатуры этой
на "раз" просто ))))

[stas®]

Аркадий Сергеевич, мне было бы стыдно, если б у меня юристы выдвигали б подобные требования. Для большинства повседневных договоров - это демонстрация неуважения к контрагенту, а для особых случаев описанный комплект макулатуры ничего не дает.

Вместо пунктов 1-4 возможно предоставление копии выписки из ЕГРЮЛ на разумную дату (максимум 2-х недельной давности).

Вот объясните, пожалуйста, что дает Вам это требование (кроме обоснования собственной полезности и значимости)?

А на вопрос о выписке Вы так и не ответили.

[Lisaya]

micsa, Аркадий Сергеевич, в первую очередь ,когда собирают подобный пакет докуметнов у меня создается впечатление,что не уважают наше рабочее время,а если заключать договор и сразу подозревать контрагента в воровстве.то можно мы не быдем с вами работать? Мы ведь работать хотели,а не воровать.
Согласна с требованиями свидетельства о регистрации и копии листков из устава, где подтверждаются полномочия директора.
последний наш покупатель просто насмешил,предоставтене только вышеуказанный списак а еще и баланс,ф2, справку о стоимости активов, пассавов,прибыли-убытки.Они тендер проводить будут,кто же им окажет услугу.И при этом ни одного вопроса о цене услуги.Что тендер между уставами проводить будете?

[micsa]

Интересно. В таком случае, господа коллеги, почему никто из юристов не возмущается, собирая подобную пачку для гос. контрактов?
А в банки? Ипотеки, видимо, проходили, раз о бизнесе и уважении пишут. Почему никто не возмущается, когда банк требует протокол о продлении полномочий е.и.о. при смене состава участников?
Да, изначально подозреваем. Но не в воровстве, а в кидалове. Договоры т.н. "рамочные", сначала и навсегда то, что называется "крупная сделка".
У меня ещё и договоры все прошиты были, причем не как обычно, а как г-н Карапетов учил - нитки километровые, не просто протянуты, а выложены "елочками", лист заклейки - формат А8.
Никакого неуважения и хамства - доверяй, но проверяй.

По нескольким контрагентам случаи были - приходят договоры заключать, крупные суммы, "пачку макулатуры" мы вам потом пришлем, только товар дайте. И сами честные аки пионЭры. По валааму пробиваешь - у них начало процедуры ликвидации.
И что бы господа собственники сказали потом, когда товар отправили, денег не получили и взыскивать не с кого?

[micsa]

Согласна с требованиями свидетельства о регистрации и копии листков из устава, где подтверждаются полномочия директора.

И что вам это даст? Про устав я в законе прочитаю, о регистрации на валааме всё написано.
А где вы возьмете фамилию директора? А образец его подписи? В уставе?!
Контрагенты вам от фонаря фамилию е.и.о. напишут, подпись неизвестно чью нарисуют и посмотрю я на вас в суде.
А про "работать, а не воровать" - вы потом собственнику своему расскажете.

[Irusya]

У меня ещё и договоры все прошиты были, причем не как обычно, а как г-н Карапетов учил - нитки километровые, не просто протянуты, а выложены "елочками", лист заклейки - формат А8.

а на окнах специальных стиккеров нет?

[Над.К]

В таком случае, господа коллеги, почему никто из юристов не возмущается, собирая подобную пачку для гос. контрактов?

Никогда у нас в пакет госконрактов не входили копии паспорта работников организации. Уставы даже не всегда берут.

[Lisaya]

не доверяете контрагенту - работайте по предоплате. А если госконтракт,то обычно у нас это несколькомиллионные суммы,поэтому хотят устав,пожалуйста, выписку из госреестра, свидетельство о регистрации,да и все.Ничего больше с нас пока не просили.

[Аркадий Сергеевич]

п. 3 ст. 10 ГК РФ "разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются".

Знаете сколько раз меня посылали в суде "лесом" при ссылке на эту статью, и указывали на необходимость проверки контрагента, в части анализа его правоустанавливающих документов.

Уже обжигался и теперь ДУЮ НА ВОДУ!!!!!!!!!

[Аркадий Сергеевич]

Аркадий Сергеевич, мне было бы стыдно, если б у меня юристы выдвигали б подобные требования. Для большинства повседневных договоров - это демонстрация неуважения к контрагенту, а для особых случаев описанный комплект макулатуры ничего не дает.

Стыдно когда видно! Если Вас оскорбляет просьба предоставить пакет правоустанавливающих документов, это прежде всего Ваше невежество, или, или высокомерие, а может быть и то и другое. Что в этом плохого, стыдного?

А вообще юрисприденция прикладная наука для бизнеса, а в бизнесе как известно законы благородства не привалируют.

[Аркадий Сергеевич]

не доверяете контрагенту - работайте по предоплате. А если госконтракт,то обычно у нас это несколькомиллионные суммы,поэтому хотят устав,пожалуйста, выписку из госреестра, свидетельство о регистрации,да и все.Ничего больше с нас пока не просили.

Вопрос в не в доверии, а в корпоративной этике !!!

[Над.К]

Что в этом плохого, стыдного?

Это неуважение к контрагентам.

Вопрос в не в доверии, а в корпоративной этике !!!

Вот-вот, с этикой как раз у Вас явно проблемы Причем это видно из ваших постов в этой теме
Насчет копий паспортов. Читала выдержки из замечательного судебного дела про взыскание таможенных платежей с лица, которое ничего в страну не ввозило, просто по копии паспорта оформили нехилую машину на человека

С учетом того, что паспортом ответчицы воспользовались неустановленные лица при ввозе транспортных средств на территорию РФ, как следует из постановления о прекращении уголовного дела, она, передав паспорт постороннему лицу, добровольно приняла ответственность по наступившим неблагоприятным последствиям. В данном случае отсутствие вины Х. не может служить основанием для освобождения ее от обязанностей по оплате таможенных платежей.

Между прочим, судебная коллегия Леноблсуда выдала в кассационном решении. А копия паспорта вообще-то там передавалась работодателю, а Вы хотите, что бы вообще постороннему лицу давали. И неизвестно, что Вы с этой копией делать будете. Вот тут в теме присутствуют лица, которые с однодневками работают... Кстати, по копиям паспортов и однодневники открывают