×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    15.02.2007
    Сообщений
    9

    Использование "внебюджетных" материалов в бюджетной деятельности

    Подскажите, пожалуйста, каким образом отразить в учете использование в бюджетной деятельности материалов, закупленных в рамках деятельности приносящей доход?
    Т.е. 1) нужны какие-то дополнительные документы?
    2) какие проводки? может быть через 40101 - списываем материлы как расход во внебюджете, а потом приходуем их как доход в бюджете?
    3) какие налоговые последствия? в частности поступать с НДС - восстанавливать по внебюджету и включать в стоимость или начислять, рассматривая как передачу для собственных нужд?
    Поделиться с друзьями
    Благодарность - это переваривание благодеяния, процесс, вообще говоря, тяжелый. (с) Адриан Декурсель

  2. #2
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Вы закупили из пожертвования или из платных услуг?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    15.02.2007
    Сообщений
    9
    Из платных.
    Благодарность - это переваривание благодеяния, процесс, вообще говоря, тяжелый. (с) Адриан Декурсель

  4. #4
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Я бы списала за счет чистой прибыли, т.к. дальнейшее использование будет в бюджете, а не в предприним.деятельности. Затем оприходовала это в бюджете как 140101180 (оформив пожертвование от физ.лица, если получается). С НДС вопрос решается сам собой в этой схеме.
    А о чем конкретно идет речь, конкретно.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    15.02.2007
    Сообщений
    9
    Предпринимательская деятельность приостановлена на неопределнный срок, а финансирование по бюджету поступает пока что только на з/п и коммуналку. Вот и нужно "предпринимательские" запасы пустить на бюджетные нужды.
    В общей сложности большие объемы получаются, чтобы просто списать и пожертвовать.
    Благодарность - это переваривание благодеяния, процесс, вообще говоря, тяжелый. (с) Адриан Декурсель

  6. #6
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Единственный выход - как я вижу- списание затрат не по 210604340, а по 240101200 (за счет чистой прибыли), тогда налоговая не придерется. Хотя затраты подорожают на 20%, но на 2 стула сразу не сесть.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Кстати потом вы назад из бюджета на внебюджет легальным путем эти средства не получите...

  8. #8
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Само собой!

  9. #9
    Клерк Аватар для Троцкий
    Регистрация
    06.03.2009
    Сообщений
    34
    Когда действовала Инструкция 25н порядок перевода нефинансовых активов с внебюджета на бюджет регламентировался письмом Минфина от 25 мая 2006 г. N 02-14-10а/1354 (правда там пример по 101 счету приведен, но по тексту речь об НФА, соответственно и о 105 в том числе).

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    15.02.2007
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от Троцкий Посмотреть сообщение
    Когда действовала Инструкция 25н порядок перевода нефинансовых активов с внебюджета на бюджет регламентировался письмом Минфина от 25 мая 2006 г. N 02-14-10а/1354 (правда там пример по 101 счету приведен, но по тексту речь об НФА, соответственно и о 105 в том числе).
    Спасибо. Хотя бы какая то схема, утвержденная свыше.

    А по поводу НДС случайно разъяснений не встречали?
    Благодарность - это переваривание благодеяния, процесс, вообще говоря, тяжелый. (с) Адриан Декурсель

  11. #11
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Цитата Сообщение от Троцкий Посмотреть сообщение
    Когда действовала Инструкция 25н порядок перевода нефинансовых активов с внебюджета на бюджет регламентировался письмом Минфина от 25 мая 2006 г. N 02-14-10а/1354 (правда там пример по 101 счету приведен, но по тексту речь об НФА, соответственно и о 105 в том числе).
    Это письмо и сейчас никто не отменял. НО!!! Письмо действует только для нефинансовых активов, полученных в качестве пожертвования, а не предпринимательской деятельности.

  12. #12
    Клерк Аватар для M{}T
    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Армавир
    Сообщений
    761
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    Это письмо и сейчас никто не отменял. НО!!! Письмо действует только для нефинансовых активов, полученных в качестве пожертвования, а не предпринимательской деятельности.
    сразу встаёт вопрос, как тогда быть, если часть оплачена всё-таки с предпринимательской деятельности? Лучше такого не допускать, но всё же? У нас в прошлом году, так автомобиль купили, часть из бюджетных средств, чать из заработанных, я руководствовался этим письмом, в итоге поставили на бюдждет как полагается, использую проводки по переносу средств, получается я поступил не правомерно?
    Последний раз редактировалось M{}T; 30.06.2009 в 11:21.

  13. #13
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Получается! Мне кажется, ко всему прочему, у Вас нет согласия учредителя на данный перевод. Или есть?
    А если говорить все-таки о Вашей ситуации - то такое можно делать, оплатив и приняв расходы за счет чистой прибыли, Но согласие учредителя - главного распорядителя все равно надо.

  14. #14
    Клерк Аватар для M{}T
    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Армавир
    Сообщений
    761
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    Получается! Мне кажется, ко всему прочему, у Вас нет согласия учредителя на данный перевод. Или есть?
    А если говорить все-таки о Вашей ситуации - то такое можно делать, оплатив и приняв расходы за счет чистой прибыли, Но согласие учредителя - главного распорядителя все равно надо.
    Согласие есть!

  15. #15
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Если есть согласие, то перевести можно по аналогии с письмом, но из чистой прибыли (через 240101241). Я думаю, что права.

  16. #16
    Клерк Аватар для Троцкий
    Регистрация
    06.03.2009
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    Если есть согласие, то перевести можно по аналогии с письмом, но из чистой прибыли (через 240101241). Я думаю, что права.
    В тексте этого письма есть "В случае прекращения у бюджетного учреждения приносящей доход деятельности перевод объектов нефинансовых активов с кода вида деятельности 2 - "Приносящая доход деятельность" на код вида деятельности 1 - "Бюджетная деятельность" осуществляется в аналогичном порядке". Возможно это говорит, что указанный порядок можно применять ко всей двойке, а не только к "жертвопринесенным"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)