Подскажите а кто с одним участником регистрирует или перерегистрирует что там нового писать в решении?
(про ревизора написал, просят еще что то про участников и доли)
есть у кого формулировки?
Подскажите а кто с одним участником регистрирует или перерегистрирует что там нового писать в решении?
(про ревизора написал, просят еще что то про участников и доли)
есть у кого формулировки?
Хотелось уточнить. Фразу " На момент государственной регистрации...." мне писать не нужно. А пункт устава будет такой:Напишите что уставной капитал оплачен полностью или что доли в уставном капитале оплачены полностью.
" Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов и составляет 10000 (Десять тысяч) рублей.
Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Уставный капитал общества оплачен полностью." ? А не указывать из чего он состоит? А то у нас на 70 % он состоит из интелектуальной собственности (так предыдущие бухгалтера почему-то обозвали проектную документацию и отразили ее на 04 счете. Я правда потом все исправила определив ее на 08.3. Но это уже другая история.)
Получив ответы на поставленные задачи у нас возникают новые вопросы... и так до бесконечности (забывая об ответах прошлого, мы начинаем всё заново, но чуточку по-другому).
Я сейчас подобную схему и обкатываю. Только сначала делаю вход третьего лица, а потом выход участникаСообщение от Katёna
А вот я подумала сразу про такую схему....
Случаи перехода доли или части доли в уставном капитале общества, не требующие нотариальное удостоверение. В соответствии с пунктами 11 и 16 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ нотариальное удостоверение не требуется в случае:
перехода доли или части доли к обществу и их последующего распределения, продажи или погашения...
Таким образом, участник подает заявление о выходе из общества - выходит, доля переходит к обществу, это регистрируется.... Далее По решению собрания участников доля продается третьему лицу - и это также не требует нотариального удостоверения как получается, и это регистрируется... Таким образом, за две регистрации происходит весь процесс без привлечения нотариуса...Может я ошибаюсь, тогда поправьте
Сначала вводите участника, а потом выводите участника.
если участник единственный, то он не может выйти из общества
Конечно не может, а вот если третье лицо ввести по заявлению в общество, то будет уже 2 участника и один может уже выйтиесли участник единственный, то он не может выйти из общества
Кто нибудь сталкивался с оценщиками доли УК? Каким образом долю возможно оценить вообще?
Твое мнение?Я сейчас подобную схему и обкатываю. Только сначала делаю вход третьего лица, а потом выход участника
Пример: ООО с несколькими участниками, допустим три.
Задача: продать долю без нотара.
Вариант:
а) новый участник заявление на прием в ООО,
б) старый участник заявление на выход,
в) в собрании участвуют все трое: заявления на прием и выход - удовлетворить, доли распределить - у оставшегося старого как и было, у нового доля выбывшего (выплата стоимости доли по расходнику - старому, оплата доли по приходнику новым этим же днем).
Т.е. размер УК прежний, нотар не нужен.
p.s. в 2005г. раз 5 так делал с разными, причем без выплаты выходящему (прямо по тексту протокола) - все прошло. В дальнейшем, правда, с 2006 по 30.06.09 только через к-п.
Мудр тот, кто знает не многое, а нужное. - Эсхил
вот непонятно кто и что оценивает!каким образом будт происходить оценка??ктонибудь занет?
Есть же компании по независимой оценке, стоит что то в районе 3-5 тыс.
Вот они как рады то теперь!
Uroffice63, ммм поясните, но ведь выход участника из общества все равно оформляется к/п доли.... или я не права?
это по поводу вот этого.....---
p.s. в 2005г. раз 5 так делал с разными, причем без выплаты выходящему (прямо по тексту протокола) - все прошло. В дальнейшем, правда, с 2006 по 30.06.09 только через к-п.
????????
__________________
Оценщиков этому учат
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Только в данном случае нотариального удостоверения сделки не требуется. В этом и "соль"
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Интересно, если у разных оценщиков отчеты получить, насколько они будут похожи.Оценщиков этому учат
Должны быть "схожи", если использовался один и тот же метод оценки...
пост 855 - это Я
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Микс, а как же выплатить долю предыд. участнику, если она намного больше 10 тыс...
если у ООО таких средствов нет..
Эт вопрос не ко мне
Оценщик должен "занизить" стоимость..., но, "это уже другая история"(с)
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
не не не...я про доли в рублях...в том то вся и закавыка....
А..., может вексель пока возьмет?
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
получается 2 захода увеличение ук+вход нового участника, а затем выход старого участника с оплатой внесен. доли...НО старый участник может и передумать за то время пока идет регистрация увеличения.... или не правильно?
Акции ОАО котируются на бирже и оцениваются по принципам базара: один дурак продает, другой покупает. А доли ООО решили оценивать кем-то, кто в сделке не участвует. Несправедливо.
А..., может вексель пока возьмет?
не кочет клиент вексель, налом ему подавай и сразу((((
из 312-ФЗ: 6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
к-п сделка...
сообщи своё "мыло" скину весь протокол от 2005г. - четыре из четырех ушли, два вошли, - новые 50/50. ООО ныне здравствующее и в том же составе...
Мудр тот, кто знает не многое, а нужное. - Эсхил
Ну почему же. Оценщик - специально обученный чел, по какому-нибудь "доходному методу" рассчитает по формулам и исходным данным стоимость "доляхи" и фсе - пожалуйте "наличку"
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
ВСМ, вы думаете от 2005 г. подойдет к решению нынешней проблемы? я там еще в ветке ответила.....оч. совет нужен, горю, и начальство подгоняет
Т.е. весь вопрос в исходных данных
Продавец еще может остаться должным за то что у него долю забрали.
А вот интересно, если абз. 2 п. 6.1 ст. 23 устанавливает:
"...Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно...", то получается, что в устав можно заложить вообще отсутствие выплаты действительной доли или же выплату по номиналу... (продажа готовок без нотариального процесса через выход...).
Неудобство только в декларировании и попадание на 13% подоходника, да и то - может быть стандартный вычет в размере затрат...
__________________
Лучше сегодня посоветоваться, чем завтра отсидеть (народное наблюдение)
вот еще что интересно..можно ли будет при новом порядке сменить участника+внести изменения у уставные доки, раньше делали все сразу, а теперь как? дожидаться пока налоговая примет доки от нотариуса...?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
