×
Показано с 1 по 24 из 24

Тема: з/пл

  1. #1
    не гл.бух
    Гость

    з/пл

    Подскажите, если не затруднит, гл.бухгалтер в отпуске, - з/пл это прямые расходы или косвенные? Когда разношу в "Налоговом учете" - всегда ставила ПРЯМЫЕ, а когда смотрю оборотку по бух.учету - там указывается что КОСВЕННЫЕ. Заранее огромное СПАСИО!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2004
    Сообщений
    924
    смотря у кого.

  3. #3
    не гл.бух.
    Гость
    Фирма занимается оптовой торговлей и оказанием услуг, на ОСНО

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2004
    Сообщений
    924
    Прямые

    В состав прямых расходов могут быть отнесены, в частности:
    - материальные затраты, определяемые в соответствии с подп. 1 и 4 п. 1 ст. 254 НК РФ;
    - расходы на оплату труда персонала, участвующего в процессе производства товаров, выполнения работ, оказания услуг;
    - суммы единого социального налога, начисленные на указанные суммы расходов на оплату труда;
    - расходы на обязательное пенсионное страхование, идущие на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии, начисленные на указанные суммы расходов на оплату труда;
    - суммы начисленной амортизации по основным средствам, используемым при производстве товаров, работ, услуг.
    При этом прямо установлено, что налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг). Этот перечень нужно закрепить в учетной политике.

    Косвенные

    К косвенным расходам относятся все иные суммы расходов на производство и реализацию, осуществленные налогоплательщиком в течение отчетного (налогового) периода. В аналогичном порядке включаются в расходы текущего периода внереализационные расходы.

  5. #5
    не гл.бух.
    Гость
    Цитата Сообщение от Тишина Посмотреть сообщение
    Прямые

    В состав прямых расходов могут быть отнесены, в частности:

    - расходы на оплату труда персонала, участвующего в процессе производства товаров, выполнения работ, оказания услуг;
    Из этого получается - что з/пл это ПРЯМЫЕ расходы. Почему же 1С (данные по бух.учету) з/пл "ставит" на косвенные расходы, Д20 К70. За счет это получается расхождение между бух.и налоговый учетом.
    З/пл в бухгалтерии начисляю: Журналы - заработная плата - начисление заработной платы.
    Может надо как-нибудь по другому? Подскажите пож-та.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2004
    Сообщений
    924
    нет из этого неследуют, что з/п это прямые, я же спросила смотря у кого эта з/п. К прямым относитья з/п работников непосредственно участвующих в процессе производства. Н-р у Вас услуги, незнаю какие предположим вы делаете ремонты так вот з/п штукатура-маляра будет прямой, а вот Ваша з/п ели Вы бухгалтер, директора, секретаря относится к косвенным.

  7. #7
    не гл.бух.
    Гость
    ну а почему у меня з/пл сотрудников, з/пл которых относится к прямым затратам, по бух.учету в 1С попадает в косвенные расходы? Что я делаю не так? З/пл в бухгалтерии начисляю: Журналы - заработная плата - начисление заработной платы.
    Д20 К70.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2004
    Сообщений
    924
    какая программа?

  9. #9
    не гл.бух
    Гость
    1с 7

  10. #10
    не гл.бух.
    Гость
    так же не могли бы подсказать: почему при анализе доходов "идет" расхождение на сумму НДС (в бух.уч.сумма больше, чем в НУ - на сумму НДС). Это правильно?

    Спасибо!!!!

  11. #11
    Клерк Аватар для lapa0403
    Регистрация
    05.02.2008
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    158
    в какой оборотке вы увидели косвенные? Точно назовите какой отчет и как вы делаете. А еще зайдите в справочник "Перечни правил отнесения расходов к прямым" и посмотрите есть ли в списке правил счет 70. Если нет, то и удивляться нечему
    Тренируемая функция укрепляется...

  12. #12
    Клерк Аватар для lapa0403
    Регистрация
    05.02.2008
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    158
    так же не могли бы подсказать: почему при анализе доходов "идет" расхождение на сумму НДС (в бух.уч.сумма больше, чем в НУ - на сумму НДС). Это правильно?
    а счета-фактуры введены?
    Тренируемая функция укрепляется...

  13. #13
    Аноним
    Гость
    в НУ никакого НДСа нет и быть не может (90.01 "очищен" от 90.03)

  14. #14
    Клерк Аватар для lapa0403
    Регистрация
    05.02.2008
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    158
    В НУ тогда уж очищен от НДС Н06, ну уж никак не 90.01. Если введены накладные, то отражена выручка в бухучете на 90.01 (вся). А также выручка без НДС в налоговом учете на Н06. Если введены счета-фактуры, то отражен НДС в бухучете. И тогда при анализе налогового учета программа покажет доход за минусом НДС в бухучете и доход за минусом НДС в налоговом учете. И расхождения не будет. А если счета-фактуры не ввести, то по бухучету НДС не будет видно! и программа покажет всю выручку.
    Тренируемая функция укрепляется...

  15. #15
    не гл.бух.
    Гость
    Цитата Сообщение от lapa0403 Посмотреть сообщение
    в какой оборотке вы увидели косвенные? Точно назовите какой отчет и как вы делаете.

    1С 7 - Налоговый учет - анализ состояния налогового учета - закладка расходы, когда выполнился анализ - в пункте Косвенные расходы (кроме амортизации) у меня з/пл которая начислена по БУ.

    Цитата Сообщение от lapa0403 Посмотреть сообщение
    А еще зайдите в справочник "Перечни правил отнесения расходов к прямым" и посмотрите есть ли в списке правил счет 70.
    Зашла в справочник, там указано "Прямые расходы, рекомендованные ст.318 гл.25 НК РФ", нажала "Открыть правила" там указана оплата труда и сч.70.

    Непойму почему он у меня попадает в косвенные. Как думаете, можно как-нибудь это исправить?

  16. #16
    не гл.бух.
    Гость
    Цитата Сообщение от lapa0403 Посмотреть сообщение
    а счета-фактуры введены?
    Сч.ф.введены.

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    в НУ никакого НДСа нет и быть не может (90.01 "очищен" от 90.03)

    Я понимаю что НДСа в НУ нет, просто смущает расхождение в анализе. Получается это правильно?

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от lapa0403 Посмотреть сообщение
    В НУ тогда уж очищен от НДС Н06, ну уж никак не 90.01. Если введены накладные, то отражена выручка в бухучете на 90.01 (вся). А также выручка без НДС в налоговом учете на Н06. Если введены счета-фактуры, то отражен НДС в бухучете. И тогда при анализе налогового учета программа покажет доход за минусом НДС в бухучете и доход за минусом НДС в налоговом учете. И расхождения не будет. А если счета-фактуры не ввести, то по бухучету НДС не будет видно! и программа покажет всю выручку.
    Сч.ф.введены, ввожу их на основании накладных или оказании услуг. ПОчему же расхождения?

  19. #19
    не гл.бух.
    Гость

    Помогите

    Спасибо большое за желание помочь и за терпение! )))

  20. #20
    не гл.бух.
    Гость
    Может я субконто не верно заполняю, поэтому попадает в косвенные?

  21. #21
    не гл.бух.
    Гость
    Может кто-нибудь из программистов сможет подсказать, можно в справочник "Перечни правил отнесения расходов к прямым" к тем счетам что там уже есть, добавить счет 20?

  22. #22
    вне статуса Аватар для rasswet
    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    649
    добавить то можно всё что угодно...чисто физически
    "...мой друг, не надо разводить еще никем не наведенные мосты..." (с) АР

  23. #23
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    для того и содан этот справочник, чтоб самостоятельно заносить правила отнесения к прямым расходам по своей учётной политике

  24. #24
    не гл.бух.
    Гость
    спасибо, буду пытаться, просто удивительно почему 70сч. указан, а попадает в косвенные расходы? Вы, случайно, не знаете?

    Спасибо!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)