×
Показано с 1 по 25 из 25
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20

    Доказательства ввода в эксплуатацию?!

    Вообщем, ООО (продавец) и ОАО (покупатель) заключили договор поставки крана козлового, где ООО обязуется в установленный срок поставить (провести монтажные работы) и передать в собственность кран козловой. пункт поставки крана и место проведения монтажных работ (наладка, сдача в эксплуатацию):……..
    Согласно п. 22. Договора платежи производятся в следующем порядке:
    «2.2.1. В течение 5 банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего договора Покупатель перечисляет на расчетный счет Продавца предоплату в размере 70% от общей стоимости, указанной в п. 2.1. настоящего договора.
    2.2.2. Причитающиеся 30% перечисляются Покупателем на расчетный счет Продавца в течение 5 дней банковских дней после подписания Акта выполненных работ, указанных в п. 1.2. настоящего договора.
    2.3. Акт приема-передачи и документация на Кран, подписывается и передается после 100% оплаты Покупателем общей стоимости договора, указанной в п.2.1. настоящего договора».
    Покупатель оплатил 1 260 000, затем 270 000, и 25 000 руб.
    на сегодняшний день ОАО должно ООО 245 000..но кран козловой не введен в эксплуатацию (по условиям договора это делает Продавец). Возник спор: ООО требует оплаты, ОАО-ввода в эксплуатацию. ОАО не может ввести в эксплуатацию без тех.документации, ООО в свою очередь не предоставляет документации.
    причем акт приема-передачи подписан уже. подписан акт выполненных работ по монтажу и наладке на 350 000 руб.
    ООО подало в суд. прошло предварительное заседание..ООО не явилось. В Отзыве ОАО ссылается на ПБ 10-382-00, на которое и ссылается Ростехнадзор при вводе в эксплуатацию.
    Судья задает вопрос: как вы докажите что кран не введен в эксплуатацию? (судья прочитал ПБ и сказал что не увидел что для ввода в эксплуатацию нужна тех. документация). Так же судья ссылается на акт выполненных работ, подписанный обеими сторонами..говорит значит услуги выполнены по договору, почему ОАО не платит. ОАО ссылается что услуга ввода в эксплуатацию не выполнена, а в акте выполненных работ четко прописано- монтаж и наладка.
    У меня такой же вопрос-как доказать что не введен в эксплуатацию? И как вообще ОАО выйти из этой ситуации?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    экспертизу замутить?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20
    не совсем поняла..по какому поводу экспертиза..промышленную этот кран уже проходил (для ввода)

  4. #4
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Елена Мария, на тему "можно ли считать фактическую поставку оборудования достаточной для его использования по техническому назначению или требуется провдеение дополнительных работ?". У вас все осложняет тот факт, что Акт вы подписали. Сейчас самим себя же надо опровергать

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2009
    Сообщений
    106
    Тяжко вам придётся, без юриста вам не обойтись.
    Если вы подтисали, значит они свои обязательства выполнили.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20
    дело в том что в акте конкретно прописано монтаж и наладка..ну то что подписали ясно дело-сами...
    а вот кто теперь нам эксплуатацию проведет?
    так все таки где это прописано про ввод?

  7. #7
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Елена Мария, они не обязаны,т.к. работы вами "приняты" по акту. Либо пытайтесь доказывать "ошибочность" подписи, либо платите дополнительно за монтаж и ввод, имхо

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20
    эх..

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2009
    Сообщений
    106
    они не обязаны,т.к. работы вами "приняты" по акту.
    И я о том же. Вы подписали акт - значит они в свою очередь все свои обязательства выполнили и вы со своей стороны подписав акт, признали.
    Вам без помощи хорошего юриста не обойтись, может он найдет какую-нибудь лазейку в договоре.

  10. #10
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Елена Мария Посмотреть сообщение
    эх..
    они только на акт упирают и все?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20
    да..только на него.но той стороны не было в суде.это Судья указывает на акт!

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20
    ну еще судья просит доказательства что кран в эксплуатацию не введен.

  13. #13
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Елена Мария, вам нужны доказательства того, что оборудованием фактически пользоваться нельзя. ищите

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20
    ищу.и так все уже и ПБ прочитала.везде пишут что грузоподъемные должны вводится в эксплуатацию а что для этого -не понятно..думаю в Ростехнадзоре должно быть положение..а так в принципе он работает.но без разрешения)))

  15. #15
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Елена Мария Посмотреть сообщение
    ..а так в принципе он работает.
    это же совсем другой разговор)))) может в консерватории что-то поменять?
    кто налаживал систему?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20

    лица все теже: ООО (Продавец) все наладил

  17. #17
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    сути спора тогда не поняла вообще

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20

    суть такова..что не доплатили им. они и выступают..понимаете по договору они должны были произвести монтаж, наладку и ввод в эксплуатацию.
    акт подписан на монтаж, наладку. и все. а так в эксплуатацию не вводился.

  19. #19
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Елена Мария, начинаем с начала вам монтаж кто должен был произвести? продавец? продавец. Он его произвел? произвел. что, черт возьми, происходит?

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20
    Irusya, хороший вопрос!!
    все хорошо то что хорошо.. а кто будет вводить в эксплуатацию? я то понимаю что акт то подписан и они требуют законные деньги..
    но судья то тоже видимо понимает наши беды...и натолкнул на мысль, чтоб мы нашли доказательства не ввода..в эксплуатацию........
    я что то запуталась..короче неужели нет путей выбраться?

  21. #21
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Елена Мария, в вашем случае "ввод в эксплуатацию" что подразумевает?

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20
    тоже самое что и ввод в эксплуатацию зданий.пишется заявление, прикладываются документы и ждем акта. вот так. только вся документация у Продавца.

  23. #23
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Елена Мария, то есть фактически оборудование налажено, но не проведена процедура ввода в эксплуатацию в виду неоплаты вами денег продавцу. так?
    по договору передача документации не происходит одновременно с передачей товара/проведением монтажных работ?

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    20
    да.
    п.3.1. после перечисления предоплаты на р/с продавца покупатель обязан обеспечить поставку (самовывоз) за свой счет в 5 дн. срок. приемка товара оформляется подписанием товарно транспортных накладных.
    п.4.2. сдача работ продавцом и их приемка покупателем оформляется актом.

  25. #25
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Елена Мария Посмотреть сообщение
    ОАО не может ввести в эксплуатацию без тех.документации, ООО в свою очередь не предоставляет документации.
    на это ссылаться:
    456 ГК "Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором."

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)