×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    23.11.2004
    Сообщений
    197

    Приобретение НФА в рамках договоров на выполнение работ, оказание услуг

    Уважаемые клерки!
    Подскажите как правильно приходовать основные средства, если они приобретены в рамках договоров на выполнение работ по содержанию и оплачены по КОСГУ 225?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от милир Посмотреть сообщение
    Уважаемые клерки!
    Подскажите как правильно приходовать основные средства, если они приобретены в рамках договоров на выполнение работ по содержанию и оплачены по КОСГУ 225?
    106.01/302.08 - в части стоимости ОС
    101.(00)/106.01

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от Аноним223 Посмотреть сообщение
    106.01/302.08 - в части стоимости ОС
    101.(00)/106.01
    ой-ой, если у них был договор на ремонт помещения, они в отремонтированное помещение пришли, а там висит кондиционер ( к примеру) , или весит люстра, то не стоит так делать, да и оснований не делать по акту выполненных ремонтных работ Д 40101225 Кт 30208730 нет

  4. #4
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    ой-ой, если у них был договор на ремонт помещения, они в отремонтированное помещение пришли, а там висит кондиционер ( к примеру) , или весит люстра, то не стоит так делать, да и оснований не делать по акту выполненных ремонтных работ Д 40101225 Кт 30208730 нет
    я как раз поняла, что они в процессе ремонта кондиционер (к примеру) установили! потом его может ремонтировать соберутся...
    речь же не про установленные потолочные светильники... впрочем непонятно о чем речь.
    если бы появился в результате ремонта кондиционер я бы непременно его учла, а нет - определенно бы его оприходовали КРУшники

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    23.11.2004
    Сообщений
    197
    У нас договор на утройство цвтниов в рамках благоустройства города. По этому договору одним из пунктов - приобретение вазонов под цветы. Оплачвали по КОСГУ 225. Акт выполненных работ - одной суммой.
    Проверяющие считают, что нужно было оприходовать вазоны в состав ОС.

    Правильно я понимаю, что нужно было потрбовать от потавщиков накладную на на вазоны и и принимать к учету
    Д 1.106.00.310 К 1.302.08.225
    Д 1.101.00.310 К 1.106.00.410
    Д 1.302.08.225 К 1.304.05.225

    а сами работы обычным порядком

    или может прямо на основании акта выполненных работ разделить? Абсурд, наверно.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    У вазонов срок службы более года?
    Вазоны ставятся взамен конструкций имевшихся до этого или дополнительно к ним? Если конкретнее производился ли демонтаж каких либо частей из комплекса которые до этого выполняли декоративную или функциональную работу которая теперь возложена на вазоны?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от милир Посмотреть сообщение
    По этому договору одним из пунктов - приобретение вазонов под цветы.
    в перечне работ - установка вазонов и их стоимость ?

    Цитата Сообщение от милир Посмотреть сообщение
    или может прямо на основании акта выполненных работ разделить? Абсурд, наверно.
    давайте такой пример для сравнения, не очень аналогичный но в принципе, - вы отдали в ремонт автомобиль, там предусмотрен ремонт и техобслуживание.. в Заказ-наряде перечень использованных материалов, там свечи (их заменили) и ветошь для протирки... вы будете счет делить?
    Нет, оплатите ремонт. А з/плату работников по нормо-часам? нет. Вы купили услугу.

    В результате "благоустройства" - у вас многолетний кустарник, рябинки под окном, заборчик декоративный, бетонный куб -типа вазона под цветы... Все предусмотрено сметой - привоз грунта,его засыпка, и т..д..
    потом вы проходите по территории и что видите ? у вас в результате оказанных вам услуг по родовспоможению была на балансе белка одна, а стало две.. НФА образовался. стало быть при инвентаризации выявлен неучтенный объект,который должен быть учтен.
    так что и приходуем как излишек, выявленный при инвентаризации...

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Срок службы - более года. Ничего не демонтировали, просто новые вазоны.

    Какаой смысл приходовать как излишки, платить налог на прибыль? Тем более, что эти вазоны не у нашего здания стоят, а по всему городу расставлены. Откуда я знаю при инвентаризации, может эти вазоны купили собственники помещений около которых они стоят. Приходовать на 2 (внебюджет), потом просить превод, т.к. у нас внебюджета нет совсем.

    Если уж НФА образовывается, то наверно стоит его приходвать как положено, сразу.

    Только хочется хорошую схему продумать.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    23.11.2004
    Сообщений
    197
    у нас сейчас проверка и они говорят, что мы не принимаем на учет государственное имущество, что посоветуете?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Откуда я знаю при инвентаризации, может эти вазоны купили собственники помещений около которых они стоят.
    С одной стороны если подходить формально то если куплено и стоит на вашей территории и используется в ваших целях то либо безвозмездная аренда либо подарок.
    И то и другое отражается в учете.
    С другой стороны так можно все автомобили которые поставили на вашей территории оприходовать
    Даже и не знаю... прямо не ваша территория а какой-то проходной двор. (Шутка)

    Но дело в том что проверяющие могут сначала проверить на что по документам у вас списаны деньги по 225 а потом уже провести инвентаризацию и если вы "включите дурака" и начнете рассказывать что это частники сами себе купили проверяющие могут перейти от ласки к строгостям, далеко не все любят когда им нагло лапшу на уши вешают.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    23.11.2004
    Сообщений
    197
    Т.е. как нужно правильно поступать в таких случаях?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Если ставить на учет то вариантов-то всего два, либо часть суммы услуги не отражать по 40101225 а отправлять в МЦ через 106 счет, либо полностью списывать на расход услугу по 40101225 а МЦ на 106 счет получить как признание доходов по 40101180.
    Кому-то проще потом объяснить при сдаче баланса расхождение между кассовым и фактическим расходом по 225 коду, а кто-то считает что проще объяснить фактический доход по 180 коду в 121 форме.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    23.11.2004
    Сообщений
    197
    а документы - накладная, чтобы принять на 106 и акт выполненных работ, чтобы списать на 401.01.225?

    или на основании акта такие финты ушами делать?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Стоимость работ по установке тоже входит в стоимость объекта, так что если захочется ставить на учет то по любому из акта ту или иную сумму брать придется.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    23.11.2004
    Сообщений
    197
    спасибки

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)