само топливо нельзя в расходы... а вот налог на него, если б такой был - можно...
лучше другая аналогия:
массажное кресло шефа... амортизацию с него нельзя в расходы, но для налога на имущество 01-02 без разницы - куда сбросили амортизацию...
само топливо нельзя в расходы... а вот налог на него, если б такой был - можно...
лучше другая аналогия:
массажное кресло шефа... амортизацию с него нельзя в расходы, но для налога на имущество 01-02 без разницы - куда сбросили амортизацию...
Генук, пожалуй соглашусь про кресло... Но как-то взносы не "ложатся" на расходы... в моей голове
Наверное, по аналогии с вычетами НДС, используемому в "не таких" операциях.
In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?
там нормировка... здесь же её нет
А что вы по этому поводу скажете, что все же уже с 2010 года 34%
С 2010 года ЕСН не будет
В Правительстве внесли существенные корректировки в тот вариант реформирования ЕСН, который разработали в Минфине. Окончательное решение - заменить социальный налог прямыми страховыми выплатами в Пенсионный фонд, ФОМС и ФСС. При этом в кабинете министров не скрывают, что налоговая нагрузка на бизнес увеличится.
Так, с 1 января 2010 года общая сумма страховых платежей будет составлять 34 процента от фонда оплаты труда. Из них 26 процентов - обязательный пенсионный взнос. Он будет взиматься с годового заработка, не превышающего 415 000 рублей в год. В Фонд обязательного медицинского страхования пойдут 5,1 процента (сейчас 3,1), а в Фонд социального страхования - оставшиеся 2,9 процента.
Последний раз редактировалось Anastasia 2005; 24.09.2009 в 09:39. Причина: источник главбух http://www.glavbukh.ru/news/7824


Anastasia 2005, а чего сказать-то надо? Новость с главбуха от 03.10.2008 как-то устарела. Уже не только правительство внесло предложения, а и закон приняли, и президент подписал.
Последний раз редактировалось Просто Таша; 24.09.2009 в 09:48.


Anastasia 2005, Вы закон-то сам почитать не пробовали? Статью 57 хотя бы?
Что-то я запуталась в этих дебрях... А материальная помощь не работающим пенсионерам как раньше не будет облагаться страховыми взносами???



Банкиры уже плакают - http://www.rbcdaily.ru/2009/09/21/focus/432083
Best regards, Михаил
прочитала и поняла, что на сайте главбуха, просто ерунда написана.
я имею ввиду это:
Так, с 1 января 2010 года общая сумма страховых платежей будет составлять 34 процента от фонда оплаты труда. Из них 26 процентов - обязательный пенсионный взнос. Он будет взиматься с годового заработка, не превышающего 415 000 рублей в год. В Фонд обязательного медицинского страхования пойдут 5,1 процента (сейчас 3,1), а в Фонд социального страхования - оставшиеся 2,9 процента.


Anastasia 2005, еще раз - на сайте главбуха новость от 03 октября 2008 года. Тогда это был только проект.
а у меня такой вопрос еще есть, у нас есть договорники по аренде авто без экипажа, и оплата питания сотрудникам не предусмотренная ТД, что мне сейчас эти выплаты облагать 26%. Сейчас я по аренде авто выплаты ЕСН не облагаю, а питание т.к. за счет СС в части ЕНВД (сотрудники) облагаю ОПС и все.
А здесь что получается обе эти выплаты теперь надо облагать 26%?
крокодиловы слёзы…
давайте прикинем… пусть НП – налог на прибыль, а ЕСН – налоговая нагрузка на ФОТ…
1. чёрная 1000
расход папы = 1000
доход Родины = 0
2. белая 1000
плюс нагрузка = 1000*ЕСН
минус налог на прибыль с расходов = (1000 + 1000*ЕСН) * НП
расход папы = 1000 + 1000*ЕСН – (1000 + 1000*ЕСН)*НП = 1000 * (1+ЕСН)*(1-НП)
видно, что чем больше величина коэффициента К = (1+ЕСН) * (1-НП) превышает 1, тем более становится выгодна теневая зарплата…
при теперешней ставке НП = 0.2 оптимум ЕСН равен:
ЕСНопт = 1 / 0.8 – 1 = 0.25
Что близко теперешним 26%
А теперь посмотрим – какой оптимальный должен быть налог на прибыль для обеления зарплаты при ЕСН = 34%
НПопт = 1 – 1 / 1.34 = 25%
Вывод: для компенсации возросших теневых тенденций в зарплатной сфере необходимо постепенно повышать налог на прибыль с тем, чтобы при ЕСН = 34% он стал бы 25% вместо нынешних 20%
или по аренде аво можно применить ст 7 п3.
Не относятся к объекту обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав).
Как вы думаете?
И еще пожалуйста уточните я что-то не понимаю.
и по ОСНО и по ЕНВД с суммы з/платы сотрудников 26% получается эти режимы уровняли по налоговому бремени в части ЕСн?


Anastasia 2005, в 2010 году упрощенцы и ЕНВДшники по-прежнему платят только 14% взносов на ОПС. С 2011 года - 34% во все фонды.
Простите где это написано, я читаю закон и вижу что все платят уже 26%. заключительные положения. ст. 57
. В 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов:
а плательщики указаны в ст. 5.
Статья 5. Плательщики страховых взносов
1. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;



А что в "части 2" написано?В 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи
Best regards, Михаил
2. В 2010 году применяются пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона:
1) для сельскохозяйственных товаропроизводителей, отвечающих критериям, указанным в статье 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих единый сельскохозяйственный налог, организаций народных художественных промыслов и семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования:
и т.д.


Anastasia 2005, "и т.д." повнимательней прочитайте![]()



Anastasia 2005, ну ведь написано - "в части 2", а не "в части 1", что Вы процитировали... часть - это цифра со скобочкой...1) для сельскохозяйственных товаропроизводителей
Best regards, Михаил



не можно, а нужноили по аренде аво можно применить ст 7 п3.



Вопрос про фонд выделен в отдельную тему http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=294254
по формуле оптимума:
ЕСН = НП / (1 - НП)
для ИП на ОСНО имеем:
ЕСН = 0.13 / 0.87 = 15%
а для УСН-15 имеем:
ЕСН = 0.15 / 0.85 = 18%
если больше - "мелкаши" побегут в тень
выгоднее станет сотров держать на ОСНО, а в УСН-прокладке одного гендира...![]()
Последний раз редактировалось Генук; 25.09.2009 в 15:38.
Народ, я тут решила свести основные отличия новой "жизни с взносами" от ЕСН - свести в коротенький список, для наглядности, ну и чтобы не перечитывать весь форум.
Давайте проверим, все ли я учла? Может быть, кому-то тоже будет удобно распечатать эту выжимку и прикнопить к стенке для памяти
Итак. Только отличия.
1. Ставки:
С 2010 года:
ПФ - 20% (до 1966 г.вкл. - 20% Страх.; с 1967 г. - 14% Страх., 6% Накоп.)
ФСС - 2,9%
ФФОМС - 1,1%
ТФОМС - 2%
С 2011 года:
ПФ - 26% (до 1966 г.вкл. - 26% Страх.; с 1967 г. - 20% Страх., 6% Накоп.)
ФСС - 2,9%
ФФОМС - 2,1%
ТФОМС - 3%
2. Регрессии нет, взносы начисляются до дохода 415 000 руб.
3. Отчетность в части фондов ПФ, ФФОМС, ТФОМС теперь несем в ПФ - до 1 мая/августа/ноября/февраля.
4. Персонифицированный учет ПФ - два раза в год: до 1 августа и до 1 февраля.
5. Выплаты, не относимые к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, теперь облагаются взносами.
6. Компенсация за неиспользованный отпуск теперь облагается взносами.
7. Материальная помощь по рождению ребенка не облагается взносами только в случае выплаты её в первый год после рождения.
8. Мат.помощь до 4000 руб. не облагается взносами.
Все основное я учла? Спецрежимы не рассматривала...
In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?
исправьте п.2
регрессия есть... только она не трёхступенчатая, а двух-
Генук, уже "редактированием" не поправишь
Принимается, выразилась неточно. Скорее п.2 следовало так:
"2. Вместо многоступенчатой регрессии - взносы начисляются только до 415000 рублей".
In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?
kaso, спасибо за подборку
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)