Тексты решений (мотивированных) можете выложить? А не выжимки.Сообщение от gelo
Тексты решений (мотивированных) можете выложить? А не выжимки.
о-па!
т.е. вы считаете, что при купле-продаже недвижки не меняется ее принадлежность?
Или не меняется принадлежность денег?
Имхо, это что-то новенькоея всегда считала, что при купле-продаже принадлежность вещи (право собственности, в смысле
) переходит к другому лицу, а ту вон оно что, оказывается...
или вы считаете, что недвижка - это то же самое имущество, что и деньги?
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ВЛАДИВОСТОКА
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2006 г. Дело N 2-176/06
(извлечение)
Советский районный суд г. Владивостока, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к И., А. о признании права собственности, выделе доли из общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с иском об определении долей в праве общей собственности на квартиру 503 в доме 16 по ул. Ч. в г. Владивостоке, указав, что он состоял в браке с И. 15.08.1998. 05.03.2004 решением мирового судьи судебного участка N 18 было вынесено решение о расторжении брака в отсутствие К. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 21.01.2005 указанное решение было отменено. Брак между сторонами прекращен 01.03.2005 по решению мирового судьи судебного участка N 18. В период брака на имя И. и ее дочери А. в равных долях была приобретена однокомнатная квартира 503 в доме 16 по ул. Ч. Истец считает, что ему должна принадлежать 1/3 доля указанной квартиры, которую он просит выделить ему в натуре.
В дальнейшем истец увеличил исковые требования, просил дополнительно разделить совместно нажитое супругами имущество и выделить ему часть имущества общей стоимостью 27900 руб.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества и, изменив исковые требования, просил признать за ним право собственности на 1/4 долю спорной квартиры.
В дальнейшем истец дополнил свои исковые требования, на день, разрешения спора просит признать за ним право собственности на 1/4 долю спорной квартиры, выделить указанную долю в денежном выражении в сумме 214880 руб.
Ответчица И., действуя за себя и по доверенности за свою совершеннолетнюю дочь А., в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что с 15.08.1998 она состояла в браке с К. 18.11.1998 им на состав семьи три человека была предоставлена квартира 18 в доме 37 по П. пр-ту в г. Владивостоке. Указанная квартира 19.05.2003 была передана в общую долевую собственность К., И., А. В связи со злоупотреблением К. спиртными напитками с 1999 г. в семье начались конфликты, и в декабре 2003 г. - январе 2004 г. семья распалась окончательно. К. убыл к новому месту службы в г. Санкт-Петербург, а И. с дочерью остались в г. Владивостоке. По взаимной договоренности сторон принадлежащая им на праве общей долевой собственности квартира была продана 07.06.2004 за 30000 долларов США. Из этой суммы 10000 долларов США были внесены на банковский счет К. и им впоследствии получены. На свою долю средств от продажи квартиры И. и А. приобрели в долевую собственность квартиру гостиничного типа N 503 в доме 16 по ул. Ч. С января 2004 г. стороны совместно не проживали, общего хозяйства не вели. Вопросом расторжения брака занимался представитель И. по доверенности.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля Е., исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Установлено, что квартира 503 в доме 16 по ул. Ч. в г. Владивостоке была приобретена И. и А. за счет их доли денежных средств, полученных от продажи квартиры 18 в доме 37 по П. пр-ту. Указанная квартира была передана К., И., А. в равных долях по договору передачи в собственность бесплатно (приватизация). Поскольку И. получила долю в квартире безвозмездно, эта доля в имуществе является ее личной собственностью. Доля И. в спорной квартире 503 в доме 16 по ул. Ч. была приобретена за средства, вырученные от продажи личной собственности И., и не может быть признана общим имуществом бывших супругов К.
КонсультантПлюс: примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: следует читать "в сумме 10000 долларов", а не "в сумме 10000 руб.".
К. также получил свою равную долю в сумме 10000 руб. от продажи квартиры 18 в доме 37 по П. пр-ту. По объяснениям истца, он распорядился указанной суммой по своему усмотрению.
Доводы истца о том, что в мае - июне 2004 г. он оказывал материальную помощь И. и не знал о расторжении брака, а также показания свидетеля Е. о том, что она дважды в течение 2004 г. передавала И. личную материальную помощь по 1000 руб., а потому истец и свидетель считают, что супруги вели общее хозяйство, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку по приведенным выше мотивам данные обстоятельства не являются юридически значимыми для разрешения настоящего спора. Кроме того, доводы истца в этой части опровергаются копией квитанции и копией лицевого счета ответчицы, из которых следует, что К. внес на этот счет однократно 19.05.2004 2500 руб. По объяснениям ответчицы, она просила у истца эту сумму для оплаты задолженности по коммунальным платежам перед продажей их общей квартиры. Полученная у Е. сумма в 2000 руб. была ей возвращена ответчицей почтовым переводом от 21.07.2004.
По изложенному исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований К. отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.
Мотивированное решение судом принято 17 мая 2006 г.
Большое спасибо всем за ответы.
В суде все-таки буду настаивать, что это мой личный доход.
Решение суда обязательно выложу.
а где вы в СК видели, что принадлежность дохода зависит от источника?
да не о том я совсем. если я на свои деньги имеющиеся на вкладе покупаю квартиру. чья собственность на квартиру? почему при обратном варианте продаже деньги вдруг попадают в общею собственность?о-па!
т.е. вы считаете, что при купле-продаже недвижки не меняется ее принадлежность?
Или не меняется принадлежность денег?
Имхо, это что-то новенькое
или вы считаете, что недвижка - это то же самое имущество, что и деньги?
Последний раз редактировалось sema; 13.10.2009 в 15:41.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
И что??? Смотри мой пост № 83. Я как в хрустальный шар глядел.
я не говорил о том что такое написано в СК, я говорил о том, что в данном случае источником дохода является добрачное имущество(квартира), а по поводу всего остального попрошу вас прочитать выложенное мной решение суда. Спасибо!
а надо бы - об этом
деньги от продажи добрачной квартиры, будут являться деньгами только того, кому эта квартира принадлежала. Я понимаю это так. Суд это тоже понимает так. Или может быть не так
ну так что меняется то в результате??? если я на свои деньги добрачные имеющиеся на вкладе покупаю квартиру. чья собственность на квартиру? почему при обратном варианте продаже квартиры у вас деньги вдруг попадают в общую собственность?
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
и тишинааа))) теперь по доходам это сложнее.
Статья 218. Основания приобретения права собственности
1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Статья 136. Плоды, продукция и доходы
Поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.
Статья 256. Общая собственность супругов
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.
и это единственное когда доход не входит в общее имущество признается совместной собственностью.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Поясните, почему ваши выплаты не относятся к "другим"
потому что Сема не считает их выплатами по определению...что мне тоже не совсем понятно..
хоть и перечень открыт, но виден явный социальный характер и безвозмездность этих выплат и то что источник выплат не использование имущества. ну сами уже придумайте чего нить народ вы ж умные)))
пыс. еще кроме дивидендов и акций можете поискать на тему добрачных вкладов и процентов по ним уже в браке.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Блин, Сема, ты мой #67 читала??? Забудь ты про выплаты СЦН.
Сан Саныч72, ты что не видишь что они все безвозмездны. не в обмен на что то? не от использования чего либо. оно не приобретено по сделкам или за счет общих доходов. что ты в кучу то валишь личную заплату и пенсию и то что приобретено из совместных доходов. ты предложение то цитируй целиком.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Сема, в наших краях уже поздновато... Пойду ка я в своем бронепоезде в вагон -ресторан схожу, перекусить...
На ночь глядя мне в больную голову пришла одна нехорошая мысль...а ежели гипотетически(как тут уже много раз делалось) предположить что жена сове имущество а именно квартиру в аренду не сдавала...и в ней не проживала...то из каких средств она должна коммунальные услуги оплачивать будучи в браке?
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
ик))) завтра))) а то у меня тоже мыслей много... но доходы от личного имущества в общак не отдам))) вот расходы снять могу)))))))))) шучу ща мы вспоним кредиты дружище и выплату процентов по нему))))) без личного поручительства супруга)))
пыс служивый)) лучше помоги в пятнице мне.. как убить соседей без ущерба и неминуемого наказания))) только по креативнее...)))) а то я спать хочу мрак как.... я советов" вредных" прошу... но если будут советы не только вредные дабы настроение поддержать тоже со всем удовольствием послушаем))))
Последний раз редактировалось sema; 13.10.2009 в 22:08.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
efreytor, а это уже начинает приближаться к факту признания имущества совместным,если в этом имуществе был произведен ремонт и все такое...то из каких средств она должна коммунальные услуги оплачивать будучи в браке?
вообще-то ВЕСЬ доход, приобретенный за время брака, независимо от того, чье имущество этот доход принесло. Хотя все решают судьи - попробуйте доказать обратное...
А я бы посоветовала подать встречный
А я бы посоветовала подать встречный иск на мужа на раздел его сбережений на сберкнижке. Если сумма там приличная, то возможно, ему станет жалко денюшек и он отступиться. Ну а если не отступиться, то вы все равно получите половину его накоплений. Хоть так ему отомстите.
и где это написано? или вы ветку невнимательно прочли?вообще-то ВЕСЬ доход, приобретенный за время брака, независимо от того, чье имущество этот доход принесло.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Больше полугода прошло... Аноним, есть решение суда уже? Интересно!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием