×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 44
  1. Клерк
    Регистрация
    15.05.2006
    Сообщений
    139

    ПБОЮЛ закрылось в 2002 году - выплыла неоплата налога.

    Подскажите пожалуйста в такой ситуации:
    Мой отец когда-то открывал ПБОЮЛ, в 2002 году - закрыл его.

    Документы хранил 5 лет, потом сжег. В этом году приходит требование об уплате налога ЕСН. Что делать в такой ситуации. Ведь налоговая сама не закрыла бы ПБОЮЛ в 2002г. , если бы числилась задолженность по налогу?
    Поделиться с друзьями

  2. белка Аватар для koculya
    Регистрация
    01.08.2008
    Адрес
    Нижневартовск
    Сообщений
    660
    Пусть требуют и дальше - срок исковой давности по требованиям, связанным с выплатой налогов, истек. Статью не помню - НК.

  3. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Ведь налоговая сама не закрыла бы ПБОЮЛ в 2002г. , если бы числилась задолженность по налогу?
    Закрыла бы. Только стребовать налог могла бы и раньше.

  4. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Статью не помню - НК.
    koculya, а не могли бы всё-таки вспомнить? Очень нужно.
    Best regards, Михаил

  5. Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Aalenka Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста в такой ситуации:
    Мой отец когда-то открывал ПБОЮЛ, в 2002 году - закрыл его.

    Документы хранил 5 лет, потом сжег. В этом году приходит требование об уплате налога ЕСН. Что делать в такой ситуации. Ведь налоговая сама не закрыла бы ПБОЮЛ в 2002г. , если бы числилась задолженность по налогу?
    Поймите, что начиная и заканчивая предпринимательскую деятельность человек остается сам собой. И сам факт прекращения предпринимательской деятельности (как вы пишете "закрытие ПБОЮЛ") не освобождает его от обязанности уплатить налог.

  6. Клерк
    Регистрация
    15.05.2006
    Сообщений
    139
    А налоговая при закрытии выдает какой-нибудь документ, подтверждающий окончание деятельности ПБОЮЛ? Если да, то интетесно, что в нем написано должно быть?

  7. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Про уплату налогов там ничего не написано.

  8. Клерк
    Регистрация
    15.05.2006
    Сообщений
    139
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Про уплату налогов там ничего не написано.
    Жаль. Получается можем аппелировать только по сроку давности иможем ли?!

  9. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Получается можем аппелировать только по сроку давности
    Где про этот "срок давности" написано?
    Best regards, Михаил

  10. Клерк
    Регистрация
    15.05.2006
    Сообщений
    139
    koculya - написала, вот в правовых базах пытаюсь найти?

  11. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    koculya - написала, вот в правовых базах пытаюсь найти?
    Не ищите.
    Best regards, Михаил

  12. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Aalenka, она наверно со штрафами попутала
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  13. Клерк
    Регистрация
    15.05.2006
    Сообщений
    139
    Получается, если не осталось ни одного документа по сверке при закрытии ПБОЮЛ, доказать , что на тот момент задолженности не было не реально? Остается сверяться сейчас опять с налоговой , смотреть за какой период и поднимать платежи по банку.

  14. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Нереально взыскать, т.к. явно истекли сроки по ст.48 и сроки хранения документов.

  15. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    У ИП есть налоги, которые физ. лицо не платит, поэтому ИМХО неправомерно требовать уплаты налогов с физ. лица, хоть оно и являлось когда-то ИП.

  16. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    ИП - это физлицо. Взыскивать с физлица налоги физлица - это нормально.

  17. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    У ИП налогов больше, чем у физ.лица

  18. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    У физлица, незаконно занимающегося предпринимательством, налогов будет столько же, сколько у ИП.

  19. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    А вот о незаконности речи-то не было...

  20. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    поэтому ИМХО неправомерно требовать уплаты налогов с физ. лица, хоть оно и являлось когда-то ИП.
    Сможете обосновать сие? Статьи 44 и 45 в помощь.

  21. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    Не обнаруживаю связи между темой и ссылкой. Если следовать Вашей логике, то все как раз таки законно. Обнаружили, по 70 статье направили требование и давай изо всех сил взыскивать

  22. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Начинать процедуру принудительного взыскания по истечении срока хранения документов об уплате налогов неправомерно. Иначе можно дожидаться прошествия 5-6 лет и всем подряд рассылать требования на якобы неуплаченный налог

  23. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    В моей практике суд предложил налогоплательщику как угодно искать эти документы, потому что "по статье 65 АПК сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается". И по фигу сроки хранения документов.

  24. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    А во избежание того, о чем вы написали, акт сверки надо не лениться и составлять

  25. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Akilah Посмотреть сообщение
    В моей практике суд предложил налогоплательщику как угодно искать эти документы, потому что "по статье 65 АПК сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается". И по фигу сроки хранения документов.
    Срок пофигу, если он истек после начала принудительного взыскания либо Вашего обращения в суд. В таких случаях документы необходимы как доказательство.

  26. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Akilah Посмотреть сообщение
    А во избежание того, о чем вы написали, акт сверки надо не лениться и составлять
    Акт сверки - это панацея? Да ну?! А что мешает долгам появиться после акта сверки? Правильно, ничего не мешает. Документ об обнаружении недоимки (декларацию, например, неправильно провели или вообще не провели) - требование по ст.69 - неисполнение в срок - заявление на судебный приказ.

  27. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    Срок в том деле прошел года за два до всех событий, приведших к суду. Неправильное проведение декларации и доказывание этого - это проблемы налоговой. Иначе на этом основании можно было бы и решения все отменять - сорри, мол, косяк вышел. Нате Вам требование и судебный приказ.

  28. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    У ИП есть налоги, которые физ. лицо не платит, поэтому ИМХО неправомерно требовать уплаты налогов с физ. лица, хоть оно и являлось когда-то ИП.
    Правомерно.

  29. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    Почему?

  30. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Потому что лицо никуда не делось. Так же как и его долги.
    По Вашему выходит, можно заработать на УСН, например, миллионы, перестать быть ИП и не заплатить не копейки налогов. Красота! И чего ж дураки-ИПшники их платят, а?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)