×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 50 из 50
  1. За КК
    Гость
    Цитата:
    "Ведь если автономное учреждение будет вести бюджетный учет то зачем его называть автономным... Назовите его сразу "бюджетное учреждение безответственности государства"...

    Согласно одному из проектов изменений в Бюджетный кодекс БЮДЖЕТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, как и автономные, не будут являться участниками бюджетного процесса. В бюджете останутся только казенные учреждения... А тем, из бюджетников кто не захочет уйти "на свободу", придется доказывать (!) что только в бюджете они погут выполнять возложенные на них функции и т.п.

    Так что самое интересное еще впереди. Не надо строить иллюзий.

  2. tat9718204
    Гость
    Цитата Сообщение от За КК Посмотреть сообщение
    Согласно одному из проектов изменений в Бюджетный кодекс БЮДЖЕТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, как и автономные, не будут являться участниками бюджетного процесса. В бюджете останутся только казенные учреждения... А тем, из бюджетников кто не захочет уйти "на свободу", придется доказывать (!) что только в бюджете они погут выполнять возложенные на них функции и т.п.
    Так есть еще и органы исполнительной власти которые тоже являются бюджетными учреждениями.
    У нас учреждение до 01.01.2006г. было на хоз.расчетном плане счетов ,имело р/сч. в банке но и многие другие отличия от бюджетного учреждения хотя и являлись и тогда и сейчас органом исполнительной власти местного самоуправления, а с 2006 года полностью перешли на бюджетный учет.

  3. За КК
    Гость
    Цитата:
    "Так есть еще и органы исполнительной власти которые тоже являются бюджетными учреждениями."

    Есть прецеденты, когда в регионах на базе органов исполнительной власти, создаются автономные учреждения...

    Много чудес всяких бывает... Посмотрим куда кривая выведет!

  4. tat9718204
    Гость
    Цитата Сообщение от За КК Посмотреть сообщение
    Есть прецеденты, когда в регионах на базе органов исполнительной власти, создаются автономные учреждения...
    Бывает и такое, но орган исполнительной власти, как учреждение все равно остается.

  5. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    У нас учреждение до 01.01.2006г. было на хоз.расчетном плане счетов ,имело р/сч. в банке но и многие другие отличия от бюджетного учреждения хотя и являлись и тогда и сейчас органом исполнительной власти местного самоуправления, а с 2006 года полностью перешли на бюджетный учет.
    Да уж...
    Глупость администрации, не нашедшей в себе силы поставить Вас на место, хотя бы в этом форуме не надо показывать.
    Не надо тут сказки рассказывать, если Вы были бюджетным учреждением, у Вас изначально должен быть бюджетный учет. Без вариантов. 2006 год - это не точка отсчета, в этом году ничего не менялось. Просто у некоторых пришло осознание, как вести учет правильно. И все.
    Точка отсчета была в 2002 - 2003 году, когда заставили регистрироваться учреждения, как самостоятельные юрлица. Вот примерно с тех пор некоторые организации и вели учет, как кому вздумается. Но это вовсе не означает, что это было правильно.

  6. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    и что получается бюджет одного уровня решит провести переоценку,а бюджет другого уровня нет, а что получится при межбюджетной передачи имущества большой вопрос...
    Сама по себе переоценка имущества казны, если учет ведется правильно, не сильно принципиальна.
    Ибо подавляющая часть имущества находится в хозведении или оперативном управлении, и не состоит на учете, как имущество казны.
    А вот то, что переоценка имущества, находящегося в хозведении, производится, как бог на душу, положит, это факт.
    И при изъятии из хозведения и передаче в оперативное управление картина получается совсем невеселая.
    У нас контрольно-счетная палата этим моментом одно время занималась.

  7. tat9718204
    Гость
    BorisG,действительно так было я в этом учреждении именно с 2006 года и сама занималась переходом на бюджетный учет.По каким причинам так было не знаю может действительно у кого то пришло осознание, как вести учет правильно.

  8. tat9718204
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Ибо подавляющая часть имущества находится в хозведении или оперативном управлении, и не состоит на учете, как имущество казны.
    Если взять только одно муниципальное жилье(квартиры по соц.найму) и то у нас получается около 13000 таких квартир стоит на учете, как имущество казны.

  9. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    нам очень надо подробную инструкцию по введению и организации электронного документооборота. чтоб четко были прописаны наши действия, где чего и как копировать, как хранить и т.д. и т.п.
    Рекомендую письмо минфина от 25.09.09 № 02-06-00/4581
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  10. Клерк Аватар для M{}T
    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Армавир
    Сообщений
    761
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    ...
    А вот то, что переоценка имущества, находящегося в хозведении, производится, как бог на душу, положит, это факт.
    ...
    +1

  11. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    действительно так было ...
    Да уж...
    tat9718204, еще раз, если у Вас не было изменения ОПФ (а его, я так понимаю, не было по определению), это никакой не переход, а банальное исправление ошибок в учете.
    И то, что Вы решили "начать новую жизнь" с 2006 года, забыв про старое, что было до этого, не говорит о том, что это переход на "новый учет", и что это сделано правильно.
    И это не обсуждается.

  12. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    И то, что Вы решили "начать новую жизнь" с 2006 года, забыв про старое, что было до этого, не говорит о том, что это переход на "новый учет", и что это сделано правильно.
    И это не обсуждается.
    Такое ощущение что люди думают что отчет который они сдавали в таком виде до Минфина доходил.
    На самом деле их РБС наверняка каждый раз когда они привозили отчет по старой форме сидел и руками переделывал его на правильные формы.

    Просто банальное несоответствие первички и отчетности и нарушение ведения бухгалтерского учета.

  13. tat9718204
    Гость
    В то время до 2006 г. отчетность не сдавалась в финансовый орган,сдавалась в налоговую.И учреждение не финансировалось из средст местного бюджета.Раз сказали не к чему это обсуждать в рамках этой темы значит не к чему.И не надо ничего додумывать ручками никто ничего не правил.Делать больше нечего РБС сидеть и за кого то править всю отчетность.
    .

  14. Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Нам в ОФК сказали, что с 2011 кардинально изменится бюджетный учет. Всё идет к одному...
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  15. tat9718204
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    2006 год - это не точка отсчета, в этом году ничего не менялось.
    А как же
    Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации Одобрен Советом Федерации 24 сентября 2003 года
    Вступивший в силу: 1 января 2006 г.
    Именно в нем и прописаны полномочия в т.ч. городских округов,наше
    учреждение является органом исполнительной власти на которое возложены функции владения,пользования и распоряжения муниципальной собственностью. И с 2006 года это полномочия городского округа Статья 16. Вопросы местного значения городского округа - ФЗ - 131.

  16. Аноним
    Гость
    margo46!!! поясните, пжалста!!!!!!!!!!!!!!!!(чего ждать с 2011 и в чем это выразится)

  17. Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Никто еще не знает. Идеолог российский по бюджетному учету (знаем кто) обещал на каком-то совещании казначеев, что нас ждут большие перемены в части бюджетного учета. Все ждемс...
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  18. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    Никто еще не знает. Идеолог российский по бюджетному учету (знаем кто) обещал на каком-то совещании казначеев, что нас ждут большие перемены в части бюджетного учета. Все ждемс...
    мне где-то инфа попадалась, что будут бюджетный учет под МСФО затачивать...
    представляете что нас ждет?
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  19. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    Нам в ОФК сказали, что с 2011 кардинально изменится бюджетный учет. Всё идет к одному...
    Правильно сказали... Только казна сама не знает каким он будет... Планы все время расходятся с делом. Сколько говорили, что внебюджет отменят, сколько говорили, что автономные учреждения заработают (сдесь хоть движение есть), сколько говорят об объединении коммерческого и бюджетного учета, а воз и поныне там. Зато кучу ненужных или взаимно заменяющих функций на себя берут...
    Знаю из достоверных источников , что с 2011 года планируется отменить 8н, 7н. и ввести новые инструкции, но вот что в них будет, не знаю (да и не интересовался).

    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    мне где-то инфа попадалась, что будут бюджетный учет под МСФО затачивать...
    представляете что нас ждет?
    Вообще то 70н позиционировалась как инструкция, максимально приближенная к МСФО
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  20. Аноним
    Гость
    Статья 264.1. Основы бюджетного учета и бюджетной отчетности
    .......
    3. Бюджетная отчетность включает:

    1) отчет об исполнении бюджета;

    2) баланс исполнения бюджета;

    3) отчет о финансовых результатах деятельности;

    4) отчет о движении денежных средств;

    5) пояснительную записку.

    4. Отчет об исполнении бюджета содержит данные об исполнении бюджета по доходам, расходам и источникам финансирования дефицита бюджета в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации.

    Баланс исполнения бюджета содержит данные о нефинансовых и финансовых активах, обязательствах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на первый и последний день отчетного периода по счетам плана счетов бюджетного учета.

    Отчет о финансовых результатах деятельности содержит данные о финансовом результате деятельности в отчетном периоде и составляется по кодам классификации операций сектора государственного управления.

    Отчет о движении денежных средств отражает операции по счетам бюджетов по кодам классификации операций сектора государственного управления.

    Пояснительная записка содержит анализ исполнения бюджета и бюджетной отчетности, а также сведения о выполнении государственного (муниципального) задания и (или) иных результатах использования бюджетных ассигнований главными распорядителями (распорядителями, получателями) бюджетных средств в отчетном финансовом году.


    А теперь срравните все это с приказом 128н (+115н). Вот вам и перспективы развития учета

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)