×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 50 из 50
  1. #31
    За КК
    Гость
    Цитата:
    "Ведь если автономное учреждение будет вести бюджетный учет то зачем его называть автономным... Назовите его сразу "бюджетное учреждение безответственности государства"...

    Согласно одному из проектов изменений в Бюджетный кодекс БЮДЖЕТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, как и автономные, не будут являться участниками бюджетного процесса. В бюджете останутся только казенные учреждения... А тем, из бюджетников кто не захочет уйти "на свободу", придется доказывать (!) что только в бюджете они погут выполнять возложенные на них функции и т.п.

    Так что самое интересное еще впереди. Не надо строить иллюзий.

  2. #32
    tat9718204
    Гость
    Цитата Сообщение от За КК Посмотреть сообщение
    Согласно одному из проектов изменений в Бюджетный кодекс БЮДЖЕТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, как и автономные, не будут являться участниками бюджетного процесса. В бюджете останутся только казенные учреждения... А тем, из бюджетников кто не захочет уйти "на свободу", придется доказывать (!) что только в бюджете они погут выполнять возложенные на них функции и т.п.
    Так есть еще и органы исполнительной власти которые тоже являются бюджетными учреждениями.
    У нас учреждение до 01.01.2006г. было на хоз.расчетном плане счетов ,имело р/сч. в банке но и многие другие отличия от бюджетного учреждения хотя и являлись и тогда и сейчас органом исполнительной власти местного самоуправления, а с 2006 года полностью перешли на бюджетный учет.

  3. #33
    За КК
    Гость
    Цитата:
    "Так есть еще и органы исполнительной власти которые тоже являются бюджетными учреждениями."

    Есть прецеденты, когда в регионах на базе органов исполнительной власти, создаются автономные учреждения...

    Много чудес всяких бывает... Посмотрим куда кривая выведет!

  4. #34
    tat9718204
    Гость
    Цитата Сообщение от За КК Посмотреть сообщение
    Есть прецеденты, когда в регионах на базе органов исполнительной власти, создаются автономные учреждения...
    Бывает и такое, но орган исполнительной власти, как учреждение все равно остается.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    У нас учреждение до 01.01.2006г. было на хоз.расчетном плане счетов ,имело р/сч. в банке но и многие другие отличия от бюджетного учреждения хотя и являлись и тогда и сейчас органом исполнительной власти местного самоуправления, а с 2006 года полностью перешли на бюджетный учет.
    Да уж...
    Глупость администрации, не нашедшей в себе силы поставить Вас на место, хотя бы в этом форуме не надо показывать.
    Не надо тут сказки рассказывать, если Вы были бюджетным учреждением, у Вас изначально должен быть бюджетный учет. Без вариантов. 2006 год - это не точка отсчета, в этом году ничего не менялось. Просто у некоторых пришло осознание, как вести учет правильно. И все.
    Точка отсчета была в 2002 - 2003 году, когда заставили регистрироваться учреждения, как самостоятельные юрлица. Вот примерно с тех пор некоторые организации и вели учет, как кому вздумается. Но это вовсе не означает, что это было правильно.

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    и что получается бюджет одного уровня решит провести переоценку,а бюджет другого уровня нет, а что получится при межбюджетной передачи имущества большой вопрос...
    Сама по себе переоценка имущества казны, если учет ведется правильно, не сильно принципиальна.
    Ибо подавляющая часть имущества находится в хозведении или оперативном управлении, и не состоит на учете, как имущество казны.
    А вот то, что переоценка имущества, находящегося в хозведении, производится, как бог на душу, положит, это факт.
    И при изъятии из хозведения и передаче в оперативное управление картина получается совсем невеселая.
    У нас контрольно-счетная палата этим моментом одно время занималась.

  7. #37
    tat9718204
    Гость
    BorisG,действительно так было я в этом учреждении именно с 2006 года и сама занималась переходом на бюджетный учет.По каким причинам так было не знаю может действительно у кого то пришло осознание, как вести учет правильно.

  8. #38
    tat9718204
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Ибо подавляющая часть имущества находится в хозведении или оперативном управлении, и не состоит на учете, как имущество казны.
    Если взять только одно муниципальное жилье(квартиры по соц.найму) и то у нас получается около 13000 таких квартир стоит на учете, как имущество казны.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    нам очень надо подробную инструкцию по введению и организации электронного документооборота. чтоб четко были прописаны наши действия, где чего и как копировать, как хранить и т.д. и т.п.
    Рекомендую письмо минфина от 25.09.09 № 02-06-00/4581
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  10. #40
    Клерк Аватар для M{}T
    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Армавир
    Сообщений
    761
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    ...
    А вот то, что переоценка имущества, находящегося в хозведении, производится, как бог на душу, положит, это факт.
    ...
    +1

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    действительно так было ...
    Да уж...
    tat9718204, еще раз, если у Вас не было изменения ОПФ (а его, я так понимаю, не было по определению), это никакой не переход, а банальное исправление ошибок в учете.
    И то, что Вы решили "начать новую жизнь" с 2006 года, забыв про старое, что было до этого, не говорит о том, что это переход на "новый учет", и что это сделано правильно.
    И это не обсуждается.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    И то, что Вы решили "начать новую жизнь" с 2006 года, забыв про старое, что было до этого, не говорит о том, что это переход на "новый учет", и что это сделано правильно.
    И это не обсуждается.
    Такое ощущение что люди думают что отчет который они сдавали в таком виде до Минфина доходил.
    На самом деле их РБС наверняка каждый раз когда они привозили отчет по старой форме сидел и руками переделывал его на правильные формы.

    Просто банальное несоответствие первички и отчетности и нарушение ведения бухгалтерского учета.

  13. #43
    tat9718204
    Гость
    В то время до 2006 г. отчетность не сдавалась в финансовый орган,сдавалась в налоговую.И учреждение не финансировалось из средст местного бюджета.Раз сказали не к чему это обсуждать в рамках этой темы значит не к чему.И не надо ничего додумывать ручками никто ничего не правил.Делать больше нечего РБС сидеть и за кого то править всю отчетность.
    .

  14. #44
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Нам в ОФК сказали, что с 2011 кардинально изменится бюджетный учет. Всё идет к одному...
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  15. #45
    tat9718204
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    2006 год - это не точка отсчета, в этом году ничего не менялось.
    А как же
    Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации Одобрен Советом Федерации 24 сентября 2003 года
    Вступивший в силу: 1 января 2006 г.
    Именно в нем и прописаны полномочия в т.ч. городских округов,наше
    учреждение является органом исполнительной власти на которое возложены функции владения,пользования и распоряжения муниципальной собственностью. И с 2006 года это полномочия городского округа Статья 16. Вопросы местного значения городского округа - ФЗ - 131.

  16. #46
    Аноним
    Гость
    margo46!!! поясните, пжалста!!!!!!!!!!!!!!!!(чего ждать с 2011 и в чем это выразится)

  17. #47
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Никто еще не знает. Идеолог российский по бюджетному учету (знаем кто) обещал на каком-то совещании казначеев, что нас ждут большие перемены в части бюджетного учета. Все ждемс...
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  18. #48
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    Никто еще не знает. Идеолог российский по бюджетному учету (знаем кто) обещал на каком-то совещании казначеев, что нас ждут большие перемены в части бюджетного учета. Все ждемс...
    мне где-то инфа попадалась, что будут бюджетный учет под МСФО затачивать...
    представляете что нас ждет?
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    Нам в ОФК сказали, что с 2011 кардинально изменится бюджетный учет. Всё идет к одному...
    Правильно сказали... Только казна сама не знает каким он будет... Планы все время расходятся с делом. Сколько говорили, что внебюджет отменят, сколько говорили, что автономные учреждения заработают (сдесь хоть движение есть), сколько говорят об объединении коммерческого и бюджетного учета, а воз и поныне там. Зато кучу ненужных или взаимно заменяющих функций на себя берут...
    Знаю из достоверных источников , что с 2011 года планируется отменить 8н, 7н. и ввести новые инструкции, но вот что в них будет, не знаю (да и не интересовался).

    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    мне где-то инфа попадалась, что будут бюджетный учет под МСФО затачивать...
    представляете что нас ждет?
    Вообще то 70н позиционировалась как инструкция, максимально приближенная к МСФО
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  20. #50
    Аноним
    Гость
    Статья 264.1. Основы бюджетного учета и бюджетной отчетности
    .......
    3. Бюджетная отчетность включает:

    1) отчет об исполнении бюджета;

    2) баланс исполнения бюджета;

    3) отчет о финансовых результатах деятельности;

    4) отчет о движении денежных средств;

    5) пояснительную записку.

    4. Отчет об исполнении бюджета содержит данные об исполнении бюджета по доходам, расходам и источникам финансирования дефицита бюджета в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации.

    Баланс исполнения бюджета содержит данные о нефинансовых и финансовых активах, обязательствах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на первый и последний день отчетного периода по счетам плана счетов бюджетного учета.

    Отчет о финансовых результатах деятельности содержит данные о финансовом результате деятельности в отчетном периоде и составляется по кодам классификации операций сектора государственного управления.

    Отчет о движении денежных средств отражает операции по счетам бюджетов по кодам классификации операций сектора государственного управления.

    Пояснительная записка содержит анализ исполнения бюджета и бюджетной отчетности, а также сведения о выполнении государственного (муниципального) задания и (или) иных результатах использования бюджетных ассигнований главными распорядителями (распорядителями, получателями) бюджетных средств в отчетном финансовом году.


    А теперь срравните все это с приказом 128н (+115н). Вот вам и перспективы развития учета

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)