Дмитрий, а что вы можете сказать о приведенной мной четвертой статье ФЗ "О бухучете"?
Дмитрий, а что вы можете сказать о приведенной мной четвертой статье ФЗ "О бухучете"?
Все дураки, один я умныйСообщение от stas®
P.S. Это о словах Дмитрия, насчет Дартаньяна
Особенно после этого:Тема окончательно утратила назидательность и доросла до "Пятницы"
происхождение Плана счетов от КУДиР-а.
Можно узнать и чего же говорит налоговая? Что налоговый учет в книге ДиР - это бухгалтерский учет? И какая налоговая так говорит?вот законы написаны однозначно, я их так и понял, налоговая так и говорит
А про бухфирму очень даже интересно. Озвучьте название, плиз. Я думаю что страна должна знать своих героев. Впрочем, чего только не готова фирма повесить на уши бедному ИПшнику, лишь бы побольше денег содрать
Дима, Вам не кажется странным единодушие лиц, отвечающих Вам, и их искреннее удивлением тем велосипедом, который Вы с помощью неведомых чудо-консультантов изобретаете?
Нет у ФНС позиции о том, что учет упрощенцев и учет у ИП имеют хоть какое-то отношение к бухгалтерскому учету.
Жаль что сегодня не пятница, а воскресеньеP.S. Тема окончательно утратила назидательность и доросла до "Пятницы"
В Красноярске уже 2:20 и я пошел спать, завтра утром еще посмеюсь. Хотя уже не до смеха, от такого упорства грустно становится.
Извините конечно, но такого бреда я даже в налоговой не встречал.
но,но! У нас еще и не такой бред бывает!но такого бреда я даже в налоговой не встречал.
Умные люди знали что писали. Более того, они были обязаны осветить этот бухгалтерский вопрос в законе о бух.учёте. Это имеет самое прямое отношение к бух.учёту, просто как назначительная и простая часть передана в налоговый кодекс. Могли и в Законе написать графой, просто не стали "раздувать" Закон мелочами.
ДмитрийV, вы так и не написали где учились.. а то куда нам теперь податься с нашими дипломами
никакого отношения к бухучету это не имеет.Это имеет самое прямое отношение к бух.учёту,
рыдаю... чего куда передана? Закон о бухучете регулирует только бухучет. Налоговый кодекс регулирует только налоговый учет. Все проще пареной репы. Нет, надо устраивать цирк шапито вокруг простейшей вещи - отсутствия бухучета у ИПпросто как назначительная и простая часть передана в налоговый кодекс.
ДмитрийV, где Вы увидели, что отсылка к НК говорит о бухгалтерском учете?
Если ваша группа товарищей считает закон Ньютона относящимся к сельскому хозяйству (есть ссылка на яблоко), то это ваши проблемы, никак не связанные с "физикой".
Так вы непонятно до чего додумать можете, уже у некоторых и БСО не ПКО, и предприятия регистрируют для налогов, черте-чё.
Не, ну конечно... Все идиоты, один Дмитрий в стране додумался до того, что налоговый учет у ИП является бухгалтерским. А мужики-то и не знают (с). Ни налоговая, ни Минфин, ни юристы, ни бухгалтеры, ни даже сами ИП об этом не знают, а вот Дмитрий знает.
На нобелевскую премию рассчитываете?
ДмитрийV, беда, коль пироги начнет печь сапожник или как там у Джанни Родари....
и не поверите, они даже не ПБУ, не ДОСААФ и не ПДД.уже у некоторых и БСО не ПКО,
ну хотя-бы здесь:
"Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете."
А Организацию на УСН отличает от ИП только размер ответственности и буквы в названии. Например ООО (или даже ОАО) и ИП.
у ИП есть название? ИП "Иванов", наверное?А Организацию на УСН отличает от ИП только размер ответственности и буквы в названии
Закон о "БУ" кто писал? Я чтоли? Там описаны варианты ведения бухгалтерского учёта.Не, ну конечно... Все идиоты, один Дмитрий в стране додумался до того, что налоговый учет у ИП является бухгалтерским. А мужики-то и не знают (с). Ни налоговая, ни Минфин, ни юристы, ни бухгалтеры, ни даже сами ИП об этом не знают, а вот Дмитрий знает.
На нобелевскую премию рассчитываете?
Могли-бы кстати включить ИП в состав Закона, так было-бы методологически и юридически, да и по смыслу тоже правильней.
Про ПДД они-ж ни словом, а тут учёт доходов и расходов, всё по теме.
Да ну??? А ничего, что одно лицо юридическое, а второе физическое?Организацию на УСН отличает от ИП только размер ответственности и буквы в названии
И где тут отсылка к НК? Здесь говорится о бухучете части организаций, которые применяют определенную систему налогообложения. Ну говорит, и чего?"Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете."
.Консультировался в бухгалтерской конторе и налоговой, прошивал там журнал и книжку БСО.
Слава богу не Вы. А то боюсь там было бы такое написаноЗакон о "БУ" кто писал? Я чтоли? Там описаны варианты ведения бухгалтерского учёта.
Да ну? Вы готовы учесть в БУ свои карманные деньги? Домашнюю утварь? Деньги, выдаваемые жене на хозяйство и детЯм на мороженное? ЧТо ж, вперед - баланс потом не забудьте сдать в налоговую и в статистикуМогли-бы кстати включить ИП в состав Закона, так было-бы методологически и юридически, да и по смыслу тоже правильней.
Moderatorial
Да что Вы говорите?!А Организацию на УСН отличает от ИП только размер ответственности и буквы в названии.
ДмитрийV, невежество - простительно, ошибиться может каждый. Воинствующее невежество извинить невозможно.
Здесь же у Вас - не просто воинствующее невежество, но уже на грани троллинга, вдобавок сопряженное с регулярными личными выпадами.
Посему я перестаю кормить тролля, да и другим то же самое советую.
А тема окончательно созрела до "Пятницы", куда она и отправляется.
Прямо в состав?Могли-бы кстати включить ИП в состав Закона,
А какой метод должен применять ИП? Двойной, тройной, одинарной, половинчатой записи? ИП на полученные от продажи товара деньги купил себе пива - он его в расходы себе занесет? На счет 328 "Удовольствие, не включающееся в себестоимость" ?
да хоть субботы с воскресеньем, просто на мои доводы, обоснованные законодательством и толковым словарёмДа что Вы говорите?!
ДмитрийV, невежество - простительно, ошибиться может каждый. Воинствующее невежество извинить невозможно.
Здесь же у Вас - не просто воинствующее невежество, но уже на грани троллинга, вдобавок сопряженное с регулярными личными выпадами.
Посему я перестаю кормить тролля, да и другим то же самое советую.
А тема окончательно созрела до "Пятницы", куда она и отправляется.
Да какой троллинг, вечер на ваши "хи-хи" и "нас не так учили" потратил.
Хотя я и надеюсь, что обдумав мои доводы вы поймёте мою позицию.
(Можете не отвечать, не писать, посылки и переводы не слать, ладно, деньги шлите, пригодятся
Последний раз редактировалось ДмитрийV; 24.01.2010 в 23:19.
Где Вы увидели доводы? Я лично не увидела ни одногоХотя я и надеюсь, что обдумав мои доводы вы поймёте мою позицию.
Где, где Вы что-то обосновали законодательством? Покажите, в упор не вижуобоснованные законодательством и толковым словарём
а чо тему то закрыли?
читал с утра по странице для тонуса - вместо анекдотов...
А потому что все поняли, что здравый смысл здесь не поможет.
Вот убежден человк в своей точки зрения и он ее никак не изменит.
Все поняли, что доказывать ему что-то бесполезно, ну хочет он жить в своем мире, где не все как у людей, ну и пусть живет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
