×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 45 из 45
  1. #31
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    panta rei (c) Гераклит
    Угу. Но НК РФ вечен. И письмо Иванеева подкреплено ссылками на НК РФ добротнее и противоречий тому же НК РФ содержит меньше, нежели приведенное вами письмо Разгулина.

  2. #32
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Но НК РФ вечен
    О как!
    Меняется, правда, по 20 раз в год, а так да, ничего его не берет уже 10 лет

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    О как!
    Меняется, правда, по 20 раз в год, а так да, ничего его не берет уже 10 лет
    Ага. Только вся проблема в том, что Минфин свои письма должен обосновывать ссылками на положения НК РФ, а НК РФ не обязан подкреплять свои положения ссылками на письма минфина...

  4. #34
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Да я не про письма. А про вечность НК

  5. #35
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да я не про письма. А про вечность НК
    "Вы хотите поговорить об этом?" (с)

  6. #36
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ни боже мой. Просто смешно в ваших постах читать про вечность НК

  7. #37
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Просто смешно в ваших постах читать про вечность НК
    Писать тоже смешно, но кому сейчас легко? Вечность НК РФ проявляется в том числе и в его постоянной (вечной) изменичивости...

  8. #38
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Вы вроде не философский заканчивали, а физмат. Впрочем, в ЛГУ в былые времена хорошо читали философию

  9. #39
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вы вроде не философский заканчивали, а физмат.
    Не было такого факультета в моем ВУЗе
    Впрочем, в ЛГУ в былые времена хорошо читали философию
    Ничего не могу сказать, не слышал...

  10. #40
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ну-ну...

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    12.03.2010
    Сообщений
    10
    А вы пробовали эту высшую математику своим камеральщикам разъяснить?! Я, попыталась это сделать, но мне четко ответили - считаете исходя из процентовки за каждый месяц, а результаты складываете в соответствии с разъяснениями Минфина.

  12. #42
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    разве это высшая математика... вот ежели бы Вас спросили:
    - чему равен интеграл от тангенса икс?
    тогда - да...

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    12.03.2010
    Сообщений
    10
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Shushik, так же как и раньше - через док БУН

    Документы - Начисление зарплаты - Бухгалтерский и налоговый учёт начислений и удержаний
    Пожалуйста поясните... Получается надо на закладке "бух.учет" в карточке соотв.сотрудника поставить "." "Пропорц.расчетной базе" а потом в Бух.и налоговом учете начислений и удержаний выбрать вид учета по налогу на прибыль, выбрать сотрудников ФОТ которых будем распределять и проставить долю опта за месяц?

  14. #44
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    нет... в БУНе оставить по умолчанию переключатель Вид учёта: Бухгалтерский... и сделать две проводки по долям - одну с ШП ОСНО и одну с ШП ЕНВД

    результат сразу увидите в ЖР на записи "Оплата по окладу" по стандартной кнопке показа проводок <DK>

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    12.03.2010
    Сообщений
    10
    Спасибо!

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)