Ура!
Хотя я думаю, что они пободаются еще....мы тоже самое сделали))Мы направили письмо в Х5, в котором не соглашаемся с НДС, и будем пытаться отстаивать эту позицию
Ура!
Хотя я думаю, что они пободаются еще....мы тоже самое сделали))Мы направили письмо в Х5, в котором не соглашаемся с НДС, и будем пытаться отстаивать эту позицию
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Тоже пишу Х5.Коллеги,поделитесь,пожалуйста,мотивировкой![]()
Можно ссылку на официальный ответ Минфина? Я что-то ни в одной базе найти его не могу, только статья на РБК.
Пожалуйста.
тут вот тоже бурно обсуждают...
http://forum.retail.ru/index.php?PAG...9#message12189
Люди, присутствовавшие на встрече с Х5 с целью "объяснить свою позицию и выслушать предложения" пишут о своих впечатлениях...
и я впервые встретила там реквизиты данного письма... правда поиском его самого озадачены многие...
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Спасибо большое.
Инна_О, спасибо Вам большое
Доброго дня всем!
Прошла по указанной ссылке и в который раз пришла в ужас. Нет, ну как эти сети нарушают один из основополагающих принципов гражданского законодательства - принцип свободы договора!!! Суют не весть какой талмуд, дают нам, свободной от них стороне, ставят ультиматумы - подписывайте так или не подписывайте вовсе. А как же старое доброе согласование условий договора и равноправие сторон сделки? Причем в настоящее время, судя по сигналам SOS, новый пакет документов не адекватен и не основан на законе.
Или вот такая ситуация у этих сетей: вот вам договор, вот вам обязательный к подписанию протокол согласования разногласий (!!!), подписывайте как есть у вас всего 2 дня.
Что это такое.
На том форуме оставить коммент не получилось. Но хочу сказать все равно: я не собираюсь подписывать заведомо кабальное соглашение и уж тем более такое соглашение, которое с позиции законности и обоснованности не будет абсолютно безопасным. Не будет моей подписи на таком соглашении. А то потом ещё с налоргами бодайся - так мол и так эти накрученные НДС обоснованны и целесообразны. С этой позицией кто-нибудь на ситуацию уже смотрел?
Последний раз редактировалось Алиюшенька; 06.04.2010 в 08:27.
А мы вот запрос в свою налоговую сделали. И налоговая ясно нам дала понять, что премии НДС не облагаются. Тем более у нас это в договоре с Х5 черным по белому написано. Теперь письма в Х5 пишем, но результатов пока ноль.
агано результатов пока ноль.![]()
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
![]()
![]()
Последние новости:
Сегодня получено письмо следующего содержания:
Уважаемые Партнеры!
Во вложении последняя версия Актов расчета вознаграждения (премии).
Просим предоставить акты из вложения, подписанные и пропечатанные с Вашей стороны, в офис Х5 СПб в срок до 15.04.10.
Обращаем Ваше внимание! Вместе с актами необходимо предоставить отрицательную счет-фактуру, только при наличии данной счет-фактуры акт будет считаться действительным.
Также сообщаем Вам, что оплата данных актов будет проведена зачетом, поэтому оплачивать акты безналичным способом не нужно.
У меня просто слов нет!!!!!!!!!!!!!!!
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Выразите несогласие на зачет, хотя конечно это мало что даст.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
мы выразили несогласие на акт на торговую премию с НДС и отказ выставлять отрицательную счет-фактуру (и не мы одни между прочим), вот результат.Выразите несогласие на зачет, хотя конечно это мало что даст.
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Вам надо объединяться.
Если все поставщики скопом на них наскочят - вы же из затопчете, как стадо слонов бедного туриста.![]()
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Мы тоже против и тоже боремся за правду! Жаль, что пока также безуспешно.. Если уж "алкоголики" объединились и ни фига, то что уж говорить про орешковых магнатов((
Согласен с решением ВАС по Диролу. Когда чиьал месяц назад сам удивился. А вот по поводу покупателя (не поставшика) кому начислена премия вопросов много, и они не урегулированы.
Все эти премии... А я покупатель у меня то вопросов больше. Давайте разберемся. Решение ВАС с одной стороны, позиция Минфина с другой. Что касается премий то согласен с Решением ВАС. Значит поставшик (Ваша организация) должна понизить выручку на суммы начисленной премии за объем закупок. Далее необходимы условия договора. Если там про НДС ничего не сазано, а сумма премии начисляется в процентном отношении (например сумма премии 100 руб), то Вы можете понизить выручку только на 100 руб, (начисленную премию) но ни как не на 118. Относительно счетов-фактур. Так это вы должны скорректировать объем отгруженной продукции. Т.е. Покупатель не должен выставлять вам счет-фактуру. Он не оказал Вам никаких услуг, не отгрузил товары, а только приобрел. Дальше труднее.. Минфин против выставления отрицательных счет-фактур, но я не согласен, и НК не запрещен такой подход, и суды на защите налогоплательщика. Постоянно пересматривать уже сумму отгруженной продукции за прошлый налоговый период по крайнер мере глупо. От уточненок как Вы, так и покупатель не "вылезет", да и трудоемкость большая. Т.е. корректируется база в том периоде, когда премия начислена. Хотя это частный взгляд на премии)
С чего Вы взяли, что "алкоголики" объединились безуспешно?!
Было письмо Минфина 03-07-04/02 от 30.03.2010 в котором по слухам говорится что Х5 не прав. Попробовала запросить текст письма через Консультант, они запросили в Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, и оттуда пришел замечательный ответ, вот выдержка:
"На дату получения Департаментом КонсультантБухгалтер
Вашего заказа от 07.04.2010 интересующее Вас письмо Департамента
налоговой и таможенно-тарифной политики (ДНТТП) Минфина России
от 30.03.2010 N 03-07-04/02 отсутствует в ИБ Финансист и
ИБ Вопросы-Ответы, а также в числе писем, готовящихся к вводу
в ИБ.
Объем писем, включаемых в ИБ, определяется на основании
поставок из Минфина России в рамках информационного обмена с КЦ и
публикаций ведущих финансовых СМИ.
Поступление писем Департамента налоговой и таможенно-тарифной
политики Минфина России производится в том объеме, в котором ДНТТП
считает необходимым и возможным довести до широкого круга
пользователей. Заказы на отдельные письма со стороны КЦ в ДНТТП
Минфина России не направляются ввиду специфики его работы в
отношении частной переписки.
ДКБ проводит поиск отсутствующих в ИБ писем в средствах
массовой информации, для которого используются ведущие
периодические издания по финансовой тематике, зарегистрированные
Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций.
Если на момент запроса письмо находится на стадии обработки,
заказ от РИЦ о предоставлении отсутствующего письма учитывается
как информация о более приоритетном порядке включения материала в
базу (п. 6.2.4 Правил работы пользователей по отдельным документам
и консультациям в РИЦ и в КЦ сети КонсультантПлюс (от 30 января
2002 г. исх. N 229/2002)).
При поступлении заказанного Вами письма в КЦ оно в
оперативном порядке будет включено в ИБ Финансист.
Дополнительно РИЦ может от своего имени направить прямой
запрос в Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики
Минфина России по интересующей его проблеме применения налогового
законодательства либо п=C"
Конец цитаты. То есть получается есть законы для одних и есть законы и разъяснения законов для других, недоступные первым.
Мараттт, вы с Х5, скажите честно?Извините, но ваши доводы противоречат здравому смыслу... и как тут уже не раз говорилось.. с диролом тема была совсем другая.... речь о тех временах, когда понятия торговая премия в НК не существовало... и все действительно сторнировали выручку.. а особо смелые (дирол, к примеру) и НДС... к сегодяшним реалиям данное постановление ВАс не имеет никакого отношения)
По поводу Консультанта.. я почему-то была уверена что данное письмо мы не найдем в его базах)))
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Инна_О
Нет я не с Х5, а за то, чтобы наши законодатели, в том числе и Минфин один раз определился со спорными моментам налогообложения, внесли точные правила и не допускали двоякого понятия. В споре с Х5 у вас больше довыдов. Но я не могу понять, какая может быть СКИДКА БЕЗ ИЗМЕНЕНИИ ЦЕНЫ ТОВАРА??? простая игра слов. Что хотим то и в договоре напишем, однако это не влияет на саму сделку, почему тогда влияет на налогообложение?
Например продали в Х5 одну единицу товара. предоставили скидку в 3% от общей стоимости за объем закупки в денежном выражении. Вопрос изменена ли стоимость товара или нет? действует ли норма ст 153 п.2 НК?
Если цена пересматривается то выгоду получает прежде всего продавец, оптимизируя сумму начисленного НДС. А Х5 и прочие сетки уже давно всю свою прибыль "попрятали" в бонусы, премии, а для в целях минимизации НДС ставят минимальную торговую наценку. Х5 не прав только тем, что все свои риски о возможном доначислении НДС "переносит" на ваши плечи, и в нарушении договоров увеличивает в односторонем порядке сумму премий.
Логика есть у [QUOTE=Мараттт;52741606]. На самом деле игра слов и демагогия получается - цена товара НЕ меняется, а цена договора МЕНЯЕТСЯ. Это так. Но. Коли в НК внесли премии как внереализационные расходы - о каком уменьшении выручки может идти речь? http://www.glavbukh.ru/news/10642 - подождем что скажет ВАС![]()
Вся неразбериха связанна с тем, что п.2 ст. 153 имеет много различных "толкований" :
При определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами. Т.е. в данном случае заложена норма, которая оправдывает начисление НДС как при отгрузке, так и по оплате товара (в т.ч. и предоплата, ноу-хау Российского налогового законодательства).
Согласен, давайте менять тогда и норму данной статьи, когда вносим изменения в НК относительно премий и скидок. А решение суда основано на тех статьях НК, по которым изменения не внесены!
PS:"внереализационные доходы (расходы)",
-Курсовые разницы стоимость товары выражена в валюте.
-Проценты. Товар продан с рассрочкой (коммерческий кредит)
PS:"внереализационные доходы (расходы)",
-Курсовые разницы стоимость товары выражена в валюте.
-Проценты. Товар продан с рассрочкой (коммерческий кредит)
Ув.Маратт, цитата из Налогового Кодекса:
Статья 265. Внереализационные расходы
19.1) расходы в виде премии (скидки), выплаченной (предоставленной) продавцом покупателю вследствие выполнения определенных условий договора, в частности объема покупок;
(пп. 19.1 введен Федеральным законом от 06.06.2005 N 58-ФЗ)
Также по поводу корректировки выручки и отрицательных счетов-фактур:
гл.21 НК пока не содержит понятия «отрицательный» счет-фактура, и, согласно позиции Минфина (например, письмо от 29 мая 2007 г. N 03-07-09/09) установленный порядок заполнения счетов-фактур не предусматривает выставления отрицательного счета-фактуры, то есть отрицательный счет-фактура ФНС бедет признан ничтожным.
И, поверьте, не у каждой компании есть ресурсы для судебных разборок с ФНС. Было бы логичнее если бы х5 разбирались сами, не перекладывая все на поставщиков. Боюсь, что этот вопрос будут решать мучительно долго, примерно так же как принимали закон о торговле и, возможно, с тем же результатом.
Ув. Аноним!Ув.Маратт, цитата из Налогового Кодекса:
Статья 265. Внереализационные расходы
19.1) расходы в виде премии (скидки), выплаченной (предоставленной) продавцом покупателю вследствие выполнения определенных условий договора, в частности объема покупок;
Я не против учета премий без НДС. Я смотрю на свои риски как покупатель, который их получает. И задавался вопросом не первый год. Мне просто нужно точные правила, что письма Минфина не дают. Рад за такое решение ВАС. Пусть наступит ситуация, в которой дадут однозначный ответ как судебная власть, так и Минфин. А письма так они постояно меняются.
Относительно внереализационных доходов можно не цицировать. А смысл PS - проценты тоже внереализационные доходы в НК. Однако НДС по процентам коммерческого кредита начисляют большая часть поставшиков.
Последний раз редактировалось Мараттт; 14.04.2010 в 22:53.
**
Последний раз редактировалось Мараттт; 14.04.2010 в 23:38.
Вот кстати, текст легендарного ответа Минфина Алкоголикам:
Текст письма опубликован
"Официальные документы" (приложение к "Учет. Налоги. Право"), 2010, N 15
Вопрос: О порядке расчета НДС при предоставлении покупателю скидок, уменьшающих цену товара после отгрузки, участниками алкогольного рынка.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 30 марта 2010 г. N 03-07-04/02
В связи с письмом о многочисленных обращениях участников алкогольного рынка по вопросу налогового учета и налогообложения налогом на добавленную стоимость премий за приобретение покупателем определенного договором количества товара в связи с принятием Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 N 11175/09 сообщаем следующее.
В данном Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятом по результатам рассмотрения заявления <...>, указано, что независимо от того, как стороны дистрибьюторского соглашения определили систему поощрения: путем предоставления скидки, определяющей размер возможного уменьшения базисной цены товара, указанной в договоре, либо предоставления бонуса - дополнительного вознаграждения, премии, предоставляемой продавцом покупателю за выполнение условий сделки, а также независимо от порядка предоставления скидок и бонусов (перечисления на расчетный счет, зачета в качестве аванса или уменьшения задолженности) при определении налоговой базы сумма выручки подлежит определению с учетом скидок, а в случае необходимости - корректировке за тот налоговый период, в котором отражена реализация товаров (работ, услуг).
При этом в указанном Постановлении отмечено, что скидки, предоставленные <...> дистрибьюторам, были неразрывно связаны с реализацией товара, то есть общество правомерно уменьшало цену реализации товара, корректируя соответствующую налогооблагаемую базу при исчислении налога на добавленную стоимость, в связи с чем доначисление инспекцией налога на добавленную стоимость, начисление пеней и налоговых санкций по этому эпизоду следует признать незаконным.
Согласно п. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом сторона, принимавшая участие в рассмотрении дела (в данном случае <...>), должна исполнять указанное Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Что касается других налогоплательщиков, выплачивающих премии (вознаграждения) покупателям товаров (работ, услуг), а также предоставляющих покупателям скидки с цены реализованных товаров, то исполнение вышеназванного Постановления может производиться этими налогоплательщиками добровольно, либо при принятии в отношении этих лиц решения арбитражного суда по конкретному делу.
Вопросы применения налога на добавленную стоимость и счетов-фактур в отношении премий (вознаграждений), выплачиваемых продавцом покупателю товаров за определенный период, без изменения цены товаров, а также при предоставлении продавцом покупателю скидок с цены реализованных товаров, подробно рассматривались Минфином России и ФНС России в 2007 г., и по результатам рассмотрения до сведения территориальных налоговых органов доведено Письмо Минфина России от 26.07.2007 N 03-07-15/112.
В соответствии с позицией Минфина России, изложенной в данном Письме, налогоплательщик корректирует налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в соответствующем налоговом периоде, в случае если предоставление скидок (премий) привело к изменению цены реализации. Эта позиция не противоречит вышеуказанному Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и поэтому не изменилась.
Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
И.В.ТРУНИН
30.03.2010
НОВОЕ письмо от ФНС
Вопрос: О порядке применения НДС в случае реализации продукции по договорам купли-продажи (поставки), предусматривающим премии, скидки, бонусы.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 1 апреля 2010 г. N 3-0-06/63
Федеральная налоговая служба рассмотрела вопрос применения налога на добавленную стоимость по отдельным операциям, связанным с реализацией товаров организациями торговли, и сообщает следующее.
Согласно информации, представленной налогоплательщиком в обращении, основная часть производимой Заявителем продукции реализуется через оптовых покупателей. Рядом договоров по поставке продукции в адрес оптовых покупателей предусмотрены премии (скидки, бонусные выплаты) за достижение определенного уровня продаж (объема продаж). В частности, предусмотрена "скидка (премия) Покупателю при достижении согласованного объема закупок товара в размере 10,5% от товарооборота 10 тыс. руб. и выше". При этом в договорах поставки не установлено, что покупатель обязан совершить какие-либо действия, либо осуществить какую-либо деятельность в интересах поставщика, кроме основного обязательства договора поставки: принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора поставки. При предоставлении скидки (премии) первоначально установленная цена продукции сторонами договоров не корректировалась.
Изменение цены товара после заключения договора допускается п. 2 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Кроме того, гл. 29 ГК РФ установлены основания, порядок и последствия изменения договора (в том числе в части предмета договора).
При этом действующее законодательство о налогах и сборах не содержит понятий "скидка", "премия", "бонус", "вознаграждение". Однако договор на реализацию товаров может предусматривать систему поощрения путем предоставления скидки, определяющей размер возможного уменьшения базисной цены товара, указанной в договоре, либо предоставления бонуса - дополнительного вознаграждения (премии), предоставляемого продавцом покупателю за выполнение условий сделки, например, за приобретение определенного количества и (или) определенного ассортимента товаров (т.е. когда условиями сделки предусматривается изменение предмета договора - в целях приобретения не определенного товара, а определенного объема приобретаемого товара и (или) определенного ассортимента приобретаемого товара).
Договор также может предусматривать порядок предоставления скидок и бонусов: путем перечисления на расчетный счет, зачета в качестве аванса или уменьшения задолженности.
При этом указанные выше скидки и бонусы могут быть предоставлены покупателю:
- на дату отгрузки товаров;
- после даты отгрузки товаров.
Последствия данных обстоятельств, являющихся обычаем делового оборота, неоднократно рассматривались в судах. В частности, в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 N 11175/09 в отношении указанных обстоятельств признано, что предоставленные скидки, неразрывно связанные с реализацией товара, правомерно уменьшают цену реализации товара.
Таким образом, с учетом судебной практики по данному вопросу в этих случаях необходимо исходить из того, что введение в договор купли-продажи (поставки) положений о предоставлении скидки, бонуса не приводит к вступлению сторон в отношения иные, кроме как по договору купли-продажи (поставки), элементами которого являются предмет договора и его цена. Бонусы (премии, вознаграждения) предлагается рассматривать в качестве форм скидок, что должно иметь соответствующие режиму изменения цены договора налоговые последствия.
При этом следует учитывать, что из Письма Минфина России от 19.12.2006 N 07-05-06/302 следует, что изменение установленной соглашением сторон цены договора в случаях и на условиях, предусмотренных договором, оформляется в соответствии с обычаями делового оборота кредит-нотами, авизо и др. Такое оформление не предусматривает обязанности корректировки первичных документов по операциям по сделке в этом случае.
С учетом изложенного определяется следующий режим налогообложения НДС.
Реализация товаров на территории Российской Федерации на основании пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) признается объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.
При реализации товаров на территории Российской Федерации, в том числе по договорам, предусматривающим предоставление покупателям скидок, налоговая база определяется в общеустановленном порядке исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 40 Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога (п. 1 ст. 154 Кодекса).
Согласно п. 4 ст. 166 Кодекса общая сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода с учетом изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.
Таким образом, на основании положений п. 1 ст. 153 Кодекса и п. 4 ст. 166 Кодекса налоговая база в целях исчисления суммы НДС подлежит определению с учетом скидок, а в случае предоставления этих скидок после даты отгрузки товаров - корректировке за тот налоговый период, в котором отражена соответствующая отгрузка товаров.
Это подтверждается Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 N 11175/09, из которого следует, что независимо от того, как стороны дистрибьюторского соглашения определили систему поощрения: путем предоставления скидки, определяющей размер возможного уменьшения базисной цены товара, указанной в договоре, либо предоставления бонуса - дополнительного вознаграждения, премии, предоставляемой продавцом покупателю за выполнение условий сделки, а также независимо от порядка предоставления скидок и бонусов (перечисления на расчетный счет, зачета в качестве аванса или уменьшения задолженности) при определении налогооблагаемой базы сумма выручки подлежит определению с учетом скидок, а в случае необходимости - корректировке за тот налоговый период, в котором отражена реализация товаров.
Указанное выше необходимо учитывать при определении налоговых последствий предоставления скидки следующим образом.
При реализации продавцами товаров в соответствии с п. 3 ст. 168 Кодекса ими выставляются счета-фактуры не позднее 5 календарных дней, считая со дня отгрузки товаров, в которых указывается:
а) цена реализации с учетом скидки и бонуса (в случае предоставления скидки и бонуса на дату отгрузки товаров);
б) цена реализации без учета скидки и бонуса (в случае предоставления скидки и бонуса после даты отгрузки товаров).
При предоставлении скидок (оформленных соответствующими первичными документами) в счета-фактуры, составленные при отгрузке товаров с отражением в них цен без учета скидок и бонусов, вносятся соответствующие изменения, включая изменение цены, в порядке, установленном п. 29 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 (далее - Правила).
Кроме того, продавцу товаров следует внести изменения в книгу продаж в порядке, установленном п. 16 Правил, а также представить в налоговый орган по месту постановки на учет корректирующую налоговую декларацию за тот налоговый период, в отношении которого им были внесены изменения в книгу продаж.
Исправленный счет-фактура регистрируется покупателем в книге покупок, и, соответственно, суммы налога на добавленную стоимость предъявляются покупателем к вычету в том налоговом периоде, в котором исправленный счет-фактура получен, при одновременном соблюдении иных условий, предусмотренных гл. 21 Кодекса.
В случае если покупатель товаров до внесения продавцом исправлений в счет-фактуру зарегистрировал его в книге покупок и принял сумму налога на добавленную стоимость к вычету, то покупателю следует внести соответствующие изменения в книгу покупок в порядке, установленном п. 7 Правил. Кроме того, покупателю товаров следует представить в налоговый орган по месту постановки на учет корректирующую налоговую декларацию за тот налоговый период, в отношении которого им были внесены изменения в книгу покупок.
В случае если во взаимоотношениях между продавцами товаров и их покупателями термины "премии", "бонусы", "вознаграждения" применяются при выплате продавцами товаров их покупателям денежных средств (как перечислением либо выдачей непосредственно денежных средств, так и зачетом в качестве аванса или уменьшением задолженности), не связанных с оказанием покупателем услуг (передачей имущественных прав) в пользу продавца, либо не связанных с изменением цены договора купли-продажи (поставки) (или изменением предмета договора, повлекшим изменение цены единицы поставляемого товара), то продавец определяет выручку от реализации товаров без учета таких премий и вознаграждений (бонусов).
В целях исчисления НДС продавец в этих случаях определяет налоговую базу по реализованным товарам без учета таких премий и вознаграждений (бонусов). Указанные суммы не следует также признавать выплатами, связанными с расчетами за поставляемые товары.
В этой связи приведенные выше суммы премий и вознаграждений (бонусов), полученные покупателем товаров, не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость.
Действительный
государственный советник РФ
2 класса
С.Н.ШУЛЬГИН
01.04.2010
Очередная отписка Минфина. Именно, что противоречит. Просто подтвердили свою прежнюю позицию без объяснений.Эта позиция не противоречит вышеуказанному Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и поэтому не изменилась.
У меня зависли более 10 млн премий. что делать? где объяснения ВАС?
буквально свежая статья на эту тему.
все зависит от оформления операции и содержания договора
http://buh.ru/document.jsp?ID=1606
1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)