Подскажите пожалуйста, как работать с этим счетом?
Подскажите пожалуйста, как работать с этим счетом?
как с обычным счетом. собираете по дебету счета все затраты в текущем квартале, а в конце квартала списываете затраты с этого счета на счет 401.01 с КОСГУ доходов (как правило 130)Сообщение от Аноним
то есть если я списываю материалы или основные средства, то проводки должны быть такими:
1. Дт 210604 272 КТ 210506 440
Дт 2 40101 272 Кт 210604
2. Дт 210604 172 Кт 210104 410
Дт 2 40101 172 Кт 210604 ?
Посмотрите пожалуйста.
нет
нам то зачем смотреть. смотрите сами - приказ 148н "Об утверждении инструкции по бюджетному учету" - азбука для бюджетного бухгалтера.
ps:
ваш вопрос лишен смысла (потому что бюджетный бухгалтер, не знающий о существовании такой инструкции - это нонсенс, а бухгалтер, который хоть раз заглянул в нее - такого вопроса (именно в такой формулировке) попросту не задаст) - это элементарные операции, описанные в инструкции по бюджетному учету. с проводками, приведенными в приложении 1 к этой инструкции.
цитировать сюда инструкцию не вижу смысла. она тут же, на сайте лежит, нажмите "Поиск".
ps: ps: ну а если что будет непонятно после прочтения инструкции - тогда с удовольствием и пообсуждаем.
А Дт 240101272 КТ 210506440?
Дт 240101272 Кт 210505440?
Материалы:
Дт 2.106.04.340 - Кт 2.105.01(02,03 ...).440
ОС:
Начисление амортизации
Дт 2.106.04.340 - Кт 2.104.01(02,03 ...).410
Если списывать при вводе в эксплуатацию (до 3000):
Дт 2.106.04.340 - Кт 2.101.01(02,03 ...).410, Дт А21 - отражена на забалансе.
Если 100% амортизация
Дт 2.106.04.340 - Кт 2.101.01(02,03 ...).410 - 100% амортизации.
Такой вариант тоже может быть
Я бюджетный бухгалтер и я читал инструкцию 148. Но я тоже не могу понять принципиальных критериев отнесения расходов на 210604 или 240101200. В приложении приведены всего лишь типовые проводки, а в каком случае какие из них применяются четко не разьяснено. Я так понимаю автор первого поста это и хотел спросить. Понимаю что все здесь умные, но все таки хотелось бы услышать конструктивный ответ, а не голословную критику.
Последний раз редактировалось Dark23; 27.05.2010 в 15:13.
на 210604340 Вы относите расходы, которые учитываются при расчёте налога на прибыль. А на 240101200, вы относите соответственно расходы, которые не учитываются при расчёте налога на прибыль. Это могут быть МЗ, ОС, услуги, купленные/оказанные Вам безвозмездно, и то, тут надо смотреть как эти НФА или купленные/оказанные услуги, безвозмездно полученные, учавствуют в основном виде деятельности.
Последний раз редактировалось M{}T; 27.05.2010 в 15:23.
Спасибо, примерно так я и предполагал. Токо есть большая проблема в определении тех расходов которые можно отнести на уменьшение прибыли, так как вся внебюджетка используется для обеспечения выполнения целей и задач учреждения и невозможно четко определить какая часть ресурсов используется для привлечения внебюджетных средств. Если допустим требуется провести ремонт оборудования необходимого для осуществления деятельности но не задействованного напрямую при выполнении условий данного внебюджетного договора и не хватает бюджетного финансирования, что ж мы эти расходы токо из прибыли можем производить? Так и в минуса недолго уйти. Одна надежда, что налоговая до нас не доберется... :-)
Ну не совсем так, мы например расходы на бутилированную воду с бюджетной точки зрения считаем как входящую в себестоимость услуг, а с налоговой точки зрения из расходов исключаем, и так еще по нескольким видам расходов.
А вот например штрафы не включаем в себестоимость и относим на 240101290.
И тем более расходы из целевых средств все на 240101200.
во-первых, я отвечал автору не первого поста, а третьего.
во вторых, не надо придумывать, он спросил не про критерии отнесения к к 210604 или к 240101, он указал конкретные проводки - еще раз прочти #3 внимательнее.
и в третьих, я очень рад, что вы читали 148н и приложение с типовыми проводками, и поэтому я уверен, что вы никогда бы не написали такие проводки, как в #3, хотя бы потому что в типовых таких проводок нет.
И я не просто критиковал, а отправил именно прочитать именно про типовые проводки.
потому что то, что тут написали пару проводок - это медвежья услуга. Гораздо полезнее было бы, если бы все-таки автор ознакомился с типовыми проводками. Ему же самому гораздо полезнее.
и в четвертых - счет 210604 к расчету налога на прибыль не имеет никакого отношения.
потому что для расчета налога на прибыль нужно использовать налоговые регистры, а не бухгалтерские. Эти регистры могут частично совпадать (перекрываться), но тем не менее, это должны быть отдельные регистры.
счет 210604 - это, если угодно, больше похож на регистр для формирования стоимости (фактической себестоимости) готовой продукции, (работ, услуг), нежели на налоговый регистр учета расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу на прибыль. По крайней мерепро фактическую себестоимость с упоминанием 210604 в инструкции написано, а вот про налог на прибыль в связке с 210604 - не видел. Может, я пропустил этот момент и вы подскажете, где в инструкции 148н идет связка 210604 и налога на прибыль? Буду благодарен.148н. 71. Готовая продукция принимается к учету по фактической себестоимости на основании Требования-накладной (ф. 0315006) и отражается по дебету счета 010507340 "Увеличение стоимости готовой продукции" и кредиту счета 010604440 "Уменьшение стоимости изготовления материальных запасов, готовой продукции (работ, услуг)".
а вот в Налоговом кодексе про налоговые регистры сказано четко и недвусмысленно.
тем более, что тут часто возникают вопросы по зачислению доходов от ПДД в доход бюджета с последующим доведением доп.финансирования (по бюджету). А расчет налога на прибыль никто не отменял и в этом случае (хотя в этом случае 210604 не используется по определению).
поэтому - я понимаю, что многие бухгалтера в целях упрощения один и тот же регистр используют в бухгалтерских и налоговых целях... но это всего лишь в целях упрощения...
и в общем то критерий отнесения расходов на 210604 или на 2401200 должен быть другой - можем ли мы принимать данные расходы на увеличение себестоимости готовой продукции (работ, услуг) или не можем. это мое ИМХО.
согласитесь, что "расходы, включаемые в фактическую себестоимость готовой продукции (работ, услуг)"
и "расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль" -
это все-таки не всегда одно и то же.
не бывает такой проводки
КОСГУ у Д счета 106.04 только 340
Целевые и штрафы, согласен на все 100%. А насчёт воды и некоторых видов расходов - Ваше право - не спорю.
Наши Распорядители (073) при сдаче баланса за 2009 год потребовали от нас закрывать 2.106.04 на 2.401.01.200, объясняя это тем, что 121 форма в части расходов по 200 косгу должна соответствовать 110 форме.
Вообще мутный какой то счет этот 10604. Чем больше читаю инструкцию, тем меньше понимаю для чего он вообще нужен. Если относить на него расходы уменьшающие прибыль, то непонятно как тогда вести учет расходов в разрезе КОСГУ, ведь у 10604 действительно токо аналитика 340 и 440. Может надо делать двойную проводку и сразу же его закрывать на счет 40101200 уже по КОСГУ? Никто не в курсе?
Аналитика на счёте - это виды Ваших затрат, которые привязаны к расходным КОСГУ, также может быть аналитика по видам ПДД (не обязательно). Т.е. при закрытии сч. 210604440 на 240101130, те затраты которые Вы собрали на сч. 210604340 будут отражены в форме 121 по доходным КОСГУ и соответсвующим расходным КОСГУ.
210604440 не закрывается на 240101200.
Последний раз редактировалось M{}T; 28.05.2010 в 11:41.
Можно объяснить "для тупых" :-) ?
Есть затраты допустим по прочим услугам, делаем проводку:
ДТ 210604 340 КТ 230209 730
Дальше что? Каким образом эта сумма попадет в ф121 в расходы по КОСГУ 226?
правильно, вид затрат выбираете прочие работы, услуги, т.е. 226.
А каким образом оно попадёт в Вашу 121 форму, это уже вопрос технического характера и зависит от ПО на котором Вы работаете (в 1С - это дело есть), если не попадает, добавляйте сами.
Не совсем ясно что такое вид затрат по КОСГУ.... Если токо завести аналитику 4-го уровня... (у нас Парус). В расходы ф121 попадают обороты по счету 40101200 в разрезе КОСГУ (в Парусе это аналитика 5-го уровня) и по моему это даже нормативно закреплено где то. Если мы закрываем счет 10604440 на 40101130 тем самым уменьшая доходы, то как же потом эта сумма может отражаться еще и по расходам? Как то все равно не очень понятно складывается... Если можно, приведите пример проводок от начального и до конечного результата.
Последний раз редактировалось Dark23; 28.05.2010 в 12:10.
затраты по КОСГУ - это соответствующие расходы, которые вы произвели, что тут непонятного?! )
Какая у Вас аналитика на 10604?
По 10604 есть аналитика 5-го уровня 340 и 440
хорошо, какие субконто?
согласно инструкции 148нт.е. помимо КОСГУ 340/440 должна еще быть дополнительная аналитика. Точнее - обязана.74. Аналитический учет по счету ведется в Многографной карточке в разрезе видов (кодов) затрат по каждому строящемуся (реконструируемому, модернизируемому), приобретаемому объекту нефинансовых активов, по виду производимой готовой продукции, оказываемой услуге (работе).
а согласно же инструкции по составлению отчетности, ф.121 и должна заполняться из этой самой дополнительной аналитики.
к этому и веду человека ))
по идее, должны делать так:
ДТ 210604 340 (+доп.аналитика 226) - КТ 230209 730
и все.
ну, я Парус не знаю, не буду мешать.
В Парусе понятие "Субконто" как такого не существует. Есть токо аналитика счета от 1-го до 5-го уровня. 5-й уровень - это то что указано в инструкции (в случае счета 10604 это 340 и 440). Остальные уровни используются при необходимости дополнительной аналитики по счету. Например когда был ЕСН по одному счету 30302 на 4-ом уровне у меня было деление по фондам.
Понятней было бы если бы Вы привели конкретный пример проводок начиная от отражения в учете расходов по счету 10604 до закрытия счетов и занесения этих сумм по форме 121.
Я тоже в Парусе не особо силён, скорее всего придётся вводить доп. аналитику, вернее придётся - иначе никак. А проводки все уже расписаны в этой ветке
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
