×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2010
    Сообщений
    54

    Проект изменения бюджетной классификации

    На сайте Минфина появился очередной шедевр - Проект изменений в бюджетную классификацию! Самый главный шедевр изменения в КОСГУ одно из них - монтаж системы пожарной сигнализации - 310 КОСГУ, а вид расходов изменяется полностью!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Алена Юрьевна Посмотреть сообщение
    Самый главный шедевр
    И в чем тут шедевр?
    Банальное устранение старой ляпы.

  3. #3
    tat9718204
    Гость
    Тоже об этом слышали....
    Вносят изменения в целевые статьи,вид расходов и другие изменения.

  4. #4
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Цитата Сообщение от Алена Юрьевна Посмотреть сообщение
    На сайте Минфина появился очередной шедевр - Проект изменений в бюджетную классификацию! Самый главный шедевр изменения в КОСГУ одно из них - монтаж системы пожарной сигнализации - 310 КОСГУ, а вид расходов изменяется полностью!
    А как это сообразуется с инсинуациями Минфина о том, что при постановке на баланс пожарной и охранной сигнализации, в качестве основных средств принимается то оборорудование, которое является основными средствами, а рабаоты и материалы списываются на расходы???

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    433
    Цитата Сообщение от Rat1972 Посмотреть сообщение
    А как это сообразуется с инсинуациями Минфина о том, что при постановке на баланс пожарной и охранной сигнализации, в качестве основных средств принимается то оборорудование, которое является основными средствами, а рабаоты и материалы списываются на расходы???
    Диалектически...

  6. #6
    ИринаBhb
    Гость
    это что будет своя классификация для Казенных, Бюджетных и Автономных учреждений?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    433
    Цитата Сообщение от ИринаBhb Посмотреть сообщение
    это что будет своя классификация для Казенных, Бюджетных и Автономных учреждений?
    Для автономных не должно быть бюджетной классификации.
    Хотя зарекаться не стоит...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Qwer12Qwer12 Посмотреть сообщение
    Хотя зарекаться не стоит...
    не каркай пожалуйста...

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2005
    Сообщений
    169
    Об этих изменениях нам рассказывал С.В. Романов 09 июня на семинаре. В КОСГУ он нам обещал более глобальные изменения. Общая идея, заключается в том, что всю "неэкономическую" нагрузку из КОСГУ уберут, ее примет на себя ВР. Например, деление выплат сотрудникам на 211 и 212 имеет не экономический смысл, а обусловлено лишь принадлежностью конкретной выплаты к фонду оплаты труда. Если раньше суточные, являясь по сути оплатой труда, относились к 212 коду лишь по тому, что они не входят в ФОТ, то теперь они ушли в 211.
    Возможно, это еще не конечная редакция. Из разделов/подразделов уберут раздел 1100 Межбюджетные трансферты.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Ed2005 Посмотреть сообщение
    Например, деление выплат сотрудникам на 211 и 212 имеет не экономический смысл, а обусловлено лишь принадлежностью конкретной выплаты к фонду оплаты труда. Если раньше суточные, являясь по сути оплатой труда, относились к 212 коду лишь по тому, что они не входят в ФОТ, то теперь они ушли в 211.
    Если раньше они для расчета 213 просто умножали 211 на 26,2% то интересно как теперь будут считать после того как утопят в 211 суточные?

    Вот бы еще 213 с 211 соединили и цены бы им не было какие были бы умнички...

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    433
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    Вот бы еще 213 с 211 соединили и цены бы им не было какие были бы умнички...
    Алаверды: не каркайте, пожалуйста!
    У нектоторых ведь и регресс есть...

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2005
    Сообщений
    169
    В этом и суть изменений классификации - экономическая классификация должна отражать экономическую принадлежность расходов, иные классификационные признаки в соответствующих показателях, например в ВР. Командировочные можно выудить из 211 кода через ВР: 111 Фонд оплаты труда и страховые взносы, 113 Командировочные расходы.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Хабаровский край
    Сообщений
    19
    В позапрошлом году у нас тоже установили пожарно-охранную сигнализацию согласно муниципальго контракта. Все расходы по 225 коду, отдельно оборудование мы не приобретали. Так же заключили договор на обслуживание этой системы, услуги оплачиваем с той же статьи.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Qwer12Qwer12 Посмотреть сообщение
    Алаверды: не каркайте, пожалуйста!
    У нектоторых ведь и регресс есть...
    О чем собственно и забочусь.
    В этом случае не придется передвижки делать с 213 на 211 через вышестоящую в случае регресса. И это уже будет настоящая экономия фонда заработной платы позволяющая тратить ее на нужды организации, в том числе и на увеличение объема суточных.

    А то сейчас с регрессом такие пируеты что и озвучивать не хочется...

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    433
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    ...В этом случае не придется передвижки делать с 213 на 211 через вышестоящую в случае регресса...
    Это, конечно, плюс (если разрешают в разумные сроки).

    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    И это уже будет настоящая экономия фонда заработной платы...
    Боюсь накаркать, но где гарантия, что вышестоящая будет тупо складывать 211 и 213, а не проведет "оптимизацию"?

    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    А то сейчас с регрессом такие пируеты что и озвучивать не хочется...
    Лучше иметь пируэты, дающие результат, чем не иметь результата!

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Qwer12Qwer12 Посмотреть сообщение
    Боюсь накаркать, но где гарантия, что вышестоящая будет тупо складывать 211 и 213, а не проведет "оптимизацию"?
    Такими "неоригинальными" способами в бюджете не воруют...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2010
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    Такими "неоригинальными" способами в бюджете не воруют...

  18. #18
    Клерк Аватар для рона1
    Регистрация
    30.04.2006
    Сообщений
    133
    Плиз!!!! Скиньте ссылочку, чтобы почитать. Я чой-то не нашла. Заранее спасибо!!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)