Всем доброго времени суток. Такой вопрос. Организация подала заявку на участие в аукционе на строительные работы. Заявку "свернули" (не допустили к участию) по причине отсутсвия документа, подтверждающего полночия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. Хотя в заявке была приложена заверенная копия приказа о назначении генерального директора, но сам протокол заседания учредителей приложен не был (именно он был нужен комиссии для пропуска организации на участие в аукционе. Приказ для комиссии (как мне они объяснили) не имеет юридической силы, а носит только кадровый характер). Кроме того в самой документации не было конкретно указано, что нужно приложить именно протокол, а не приказ, там вообще не было озвучено конкретного документа, который мог бы послужить для подтверждения полномочия участника.
Вобщем то вопрос в том, правомерно ли с Вашей точки зрения, Уважаемые специалисты, такое решение аукционной комиссии?. Если возможно, то свое мнение подкрепите ссылками на определенные статьи законов. Так как мы не согласны с решением комиссии и уже готовим письмо в ФАС.

Ответить с цитированием




